Судья Панова Н.А. | УИД 49RS0001-01-2023-000264-81 Дело № 2а-1009/2023 № 33-545/2023 |
18 июля 2023 года город Магадан
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Баюры Л.Н.,
судей Морозовой Л.С., Пудовой Е.В.,
при секретаре Засыпкиной Т.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Магаданского областного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области, государственному налоговому инспектору Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области ФИО2, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области, заместителю управляющего отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области ФИО3 о возврате излишне уплаченныхналога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплате процентов
по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 18 апреля 2023 года.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Морозовой Л.С., пояснения представителя ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области ФИО4, поддержавшей доводы апелляционной жалобы; истца ФИО1, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Магаданской области (далее - УФНС России по Магаданской области, Управление) о возврате излишне уплаченныхсуммналога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплате процентов.
В обоснование иска указал, что он в период с 2010 года по 11 января 2022 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся налогоплательщиком по упрощенной системе налогообложения.
При снятии с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя он узнал об излишне уплаченных суммах налога и страховых взносах.
Согласно акту совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 6 ноября 2022 года у него имеется положительное сальдо в сумме 56625 руб. 00 коп. в виде налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а также положительное сальдо в сумме 9151 руб. 52 коп. в виде страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Он обратился в пенсионный орган с заявлением о возврате суммы 9151руб. 52 коп. Ему поступил ответ, в котором указано, что необходимо обратиться в УФНС России по Магаданской области.
При обращении в УФНС России по Магаданской области ему было отказано в возврате (зачете) излишне уплаченного налога, в связи с истечением срока, установленного статьей 78 НК РФ.
Считал, что на сумму излишне уплаченного налога должны быть начислены проценты со дня, следующего за днем обращения, по день фактического возврата.
С учетом уточнений просил обязать УФНС России по Магаданской области произвести зачет и возврат излишне уплаченных сумм налога на доходы физических лиц в размере 56625 руб. 00 коп., возврат страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 9151 руб. 52 коп., обязать выплатить проценты по день фактического зачета и возврата денежных средств, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2341 руб. 02коп.
Определением суда от 7 марта 2023 года осуществлен переход рассмотрения гражданского дела по правилам административного судопроизводства. Этим же определением процессуальный статус истца изменен на административного истца, ответчика - на административного ответчика.
Определением суда от 22 марта 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОСФР по Магаданской области, Отделение).
Определением судьи от 14 апреля 2023 года к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены заместитель управляющего отделением ОСФР по Магаданской области ФИО3 и государственный налоговый инспектор УФНС России по Магаданской области К.Ю.АБ.
Решением Магаданского городского суда от 18 апреля 2023 года на УФНС России по Магаданской области возложена обязанность в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу произвести ФИО1 зачет и возврат суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 56625 руб. 00 коп. и возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 9151руб. 52 коп.
На УФНС России по Магаданской области возложена обязанность в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу произвести ФИО1 уплату процентов на сумму излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 56625 руб. 00 коп. за каждый календарный день нарушения срока возврата, начиная с 21 января 2022 года по день фактического зачета и возврата налога исходя из процентной ставки, равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата, и по уплате процентов на сумму излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 9151 руб. 52 коп. за каждый календарный день нарушения срока возврата, начиная с 16 июля 2022 года по день фактического возврата страховых взносов исходя из процентной ставки, равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.
С УФНС России по Магаданской области в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2043 руб. 14 коп.
С ОСФР по Магаданской области в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 297 руб. 86коп.
Указано административному ответчику УФНС России по Магаданской области на необходимость сообщить в суд и административному истцу об исполнении настоящего решения в течение месяца со дня истечения срока, установленного для исполнения решения.
В апелляционной жалобе УФНС России по Магаданской области просит решение суда отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении требований отказать.
В обоснование апелляционной жалобы указывает, что суд первой инстанции неверно определил юридически значимые обстоятельства и неправильно применил нормы материального и процессуального права.
В ходе судебного разбирательства установлено, что переплата в сумме 63700 руб. 00 коп. по налогу на доходы физических лиц возникла в связи с самостоятельной уплатой данного налога налогоплательщиком в 2011 и 2012годах.
2 октября 2021 года на основании пункта 2 статьи 52 НК РФ числящаяся переплата была учтена налоговым органом в сумме 2890 руб. 00 коп. по налогу на имущество физических лиц и 4185 руб. 00 коп. по транспортному налогу, сумма излишне уплаченного налога по налогу на доходы физических лиц составила 56625 руб. 00 коп.
Отмечает, что ФИО1 неоднократно обращался в налоговый орган за получением справок о состоянии расчетов. Справка от 24 апреля 2019 года №836186 направлена ему заказным письмом. На основании пункта 4 статьи 31 НК РФ справка считается полученной налогоплательщиком 17 мая 2019 года. Также справки о состоянии расчетов получены им лично 24 января 2020 года, 13 декабря 2021 года. Во всех указанных документах отражена переплата по налогу на доходы физических лиц и страховым взносам.
Обращает внимание на то, что ФИО1 исчислял и уплачивал налоги самостоятельно, соответственно, должен был знать об излишне уплаченных суммах налога непосредственно в момент их уплаты или при формировании окончательного финансового результата по итогам налогового периода, то есть в 2012 и 2017 годах.
Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для реализации права на зачет либо возврат излишне уплаченного налога в установленный законом срок.
Полагает, что истцом пропущен срок обращения в суд с настоящим административным иском, установленный частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, так как решения об отказе в возврате налогоплательщику излишне уплаченного налога страховых взносов приняты 11 января 2022 года и 7 июля 2022 года, а с административным иском ФИО1 обратился в суд 18 января 2023 года. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока он не заявлял, уважительных причин пропуска срока не приводил.
Указывает, что с 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты, в том числе страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, регулируются главой 34 части 2 НК РФ.
Пенсионным органом передана в налоговый орган информация о сальдовых остатках ФИО1 по состоянию на 31 декабря 2016 года, в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 руб. 52 коп.
ФИО1 27 марта 2017 года произведена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 9150 руб. 00 коп. с указанием отчетного периода в платежном документе за 2016 год.
В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 3 июля 2016 года №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - Федеральный закон от 3 июля 2016 года №250-ФЗ) решение о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации.
Налоговый орган производит операцию по возврату денежных средств на основании решения пенсионного органа.
Суд необоснованно возложил на УФНС России по Магаданской области обязанность произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплату процентов в порядке пункта 10 статьи 78 НК РФ, а также взыскал государственную пошлину.
В возражениях на апелляционную жалобу ОСФР по Магаданской области указало, что ФИО1 отказано в возврате страховых взносов в связи с истечением 3-х летнего срока со дня их уплаты. Действующим законодательством пенсионный орган не наделен полномочиями по уведомлению страхователя о возникшей переплате. По решению суда фактический возврат суммы осуществляет налоговый орган.
Определением судебной коллегии по административным делам Магаданского областного суда от 4 июля 2023 года осуществлен переход к рассмотрению настоящего дела по правилам гражданского судопроизводства, изменен процессуальный статус сторон: административного истца на истца, административных ответчиков на ответчиков.
Ответчики – представитель ОСФР по Магаданской области, государственный налоговый инспектор УФНС по Магаданской области ФИО2, заместитель управляющего ОСФР по Магаданской области ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ОСФР по Магаданской области просило дело рассмотреть без участия представителя.
На основании частей 1 и 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия определила рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 в период с 11 февраля 2010 года по 11 января 2022 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и применял упрощенную систему налогообложения.
Из акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам следует, что по состоянию на 6 ноября 2022 года у ФИО1 имеется положительное сальдо в сумме 56625 руб. 00 коп. в виде НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, и положительное сальдо в сумме 9151 руб. 52 коп. в виде страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) (л.д. 21-44).
28 декабря 2021 года ФИО1 обратился в УФНС России по Магаданской области с заявлением о зачете, возврате суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 56625 руб. 00 коп. (л.д.80).
Решением налогового органа от 11 января 2022 года № 28 Х.С.ВБ. отказано в зачете, возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц на основании пункта 7 статьи 78 НК РФ, согласно которому заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (л.д.81).
1 июля 2022 года ФИО1 повторно обратился в УФНС России по Магаданской области с заявлением, в котором просил произвести зачет, возврат налога на доходы физических лиц в размере 56625 руб. 00 коп. и страховых взносов в размере 9151 руб. 52 коп. (л.д. 82).
Решением налогового органа от 7 июля 2022 года № 12037 Х.С.ВБ. отказано в зачете, возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц на основании пункта 7 статьи 78 НК РФ (л.д. 84).
Заявление в части возврата страховых взносов в размере 9151 руб. 52 коп. направлено 8 июля 2022 года для рассмотрения в Главное управление – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОПФР по Магаданской области) в соответствии со статьей 21 Федерального закона от 3 июля 2016 года №250-ФЗ (л.д. 82 оборот, 83).
Решением ОПФР по Магаданской области от 22 июля 2022 года № 2097 ФИО1 отказано в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов в размере 9151 руб. 52 коп., в связи с истечением трехлетнего срока со дня уплаты (дата платежа 29 марта 2017 года) (л.д. 85, 86).
Полагая, что ответчиками необоснованно отказано в удовлетворении заявлений, ФИО1 обратился в суд с иском о возврате излишне уплаченныхналога на доходы физических лиц, страховых взносов, уплате процентов.
Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, руководствуясь нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, налогового законодательства пришел к выводу о возложении на УФНС России по Магаданской области обязанности в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу произвести истцу зачет и возврат суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 56625 руб. 00 коп. и возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 9151 руб. 52 коп.
При этом суд исходил из того, что срок обращения с заявлениями о возврате, зачете излишне уплаченного налога на доходы физических лиц и страховых взносов ФИО1 не пропущен, в связи с чем решения налогового и пенсионного органов об отказе в зачете, возврате излишне уплаченных налога на доходы физических лиц и страховых взносов являются незаконными.
Оснований не согласиться с данным выводом суда судебная коллегия не усматривает в силу следующего.
В соответствии с пунктом 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете, возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Вместе с тем в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 июня 2001 года № 173-О указано, что норма пункта 7 статьи 78 НК РВ направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).
С учетом приведенной позиции Конституционного Суда Российской Федерации судебная коллегия перешла к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.
В силу части 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из материалов дела усматривается, что переплата налога на доходы физических лиц в размере 63700 руб.00 коп. возникла в связи с уплатой данного налога ФИО1 в 2011, 2012 годах.
Переплата страховых взносов в размере 9151 руб. 52 коп. возникла в связи с их уплатой в 2016, 2017 годах.
Между тем ФИО1 о наличии у него переплаты узнал - 24 января 2020 года, о чем свидетельствует его личная подпись в получении справки расчетов по налогам и страховым взносам по состоянию на 22 января 2020 года.
2 октября 2021 года после проведенного налоговым органом зачета сумма излишне уплаченного налога на доходы физических лиц составила 56625 руб. 00коп.
Доказательств того, что налоговый орган в соответствии с частями 3 и 9 статьи 78 НК РФ выполнил возложенную на него обязанность по уведомлению налогоплательщика о принятом решении о зачете сумм излишне уплаченного налога и остатках суммы переплаты, в материалах дела не имеется.
Как отмечалось выше, ФИО1 обратился в налоговой орган с заявлением о зачете, возврате излишне уплаченного налога впервые 28 декабря 2021 года и с заявлением о возврате страховых взносов 1 июля 2022 года, таким образом, с учетом положений статьи 200 ГК РФ вывод суда первой инстанции о том, что истцом не пропущен срок на подачу таких заявлений, является верным.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно возложил на УФНС Магаданской области обязанность произвести ФИО1 возврат суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 56625руб. 00 коп. и возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 9151 руб. 52 коп.
Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о возложении на УФНС по Магаданской области обязанности произвести зачет излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, поскольку задолженность по налогам и страховым взносам у истца на момент принятия решения отсутствовала, что подтверждается карточкой «расчеты с бюджетом», связи с чем в данной части решение подлежит отмене с принятием нового об отказе ФИО1 в удовлетворении требования о возложении обязанности произвести зачет излишне уплаченного налога на доходы физических лиц.
Ссылки в апелляционной жалобе на то, что на налоговый орган неправомерно возложена обязанность по возврату излишне уплаченных страховых взносов, судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку действующее налоговое законодательство обязывает налоговый орган осуществить возврат указанных денежных средств, учитывая отсутствие задолженности у налогоплательщика.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ФИО1 было известно о переплате в 2019 году являются необоснованными, поскольку справка о состоянии расчетов по налогам и страховым взносам по состоянию на 24 апреля 2019 года, направленная ФИО1, ему не вручена и возвращена отправителю «по иным обстоятельствам», в связи с чем исходя из положений статьи 165.1 ГК РФ такое юридически значимое сообщение нельзя считать доставленным.
Иных доказательств того, что ФИО1 стало известно о возникшей переплате ранее даты 24 января 2020 года, в деле не имеется.
Разрешая требование в части возложения на УФНС по Магаданской области обязанности выплатить ФИО1 проценты в соответствии с пунктом 10 статьи 78 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), суд первой инстанции, установив, что налоговым органом нарушен срок возврата суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц и страховых взносов, пришел к выводу о наличии оснований для возложения на УФНС по Магаданской области указанной обязанности.
Определяя дату начала исчисления срока уплаты процентов на сумму излишне уплаченного налога на доходы физических лиц с 21 января 2022 года, а на сумму излишне уплаченных страховых взносов с 16 июля 2022 года, суд первой инстанции принял во внимание, что ФИО1 обратился в налоговой орган с заявлением о зачете, возврате излишне уплаченного налога первоначально 28 декабря 2021 года, а с заявлением о возврате страховых взносов 1 июля 2022 года.
Вместе с тем судом не учтены положения пункта 6 статьи 78 НК РФ, согласно которой сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
В соответствии с частями 1 и 4 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.
На следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации направляет его в соответствующий налоговый орган.
Налоговый орган не позднее 3 рабочих дней после получения решения формирует на его основании решение о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов и направляет соответствующую заявку на возврат в орган Федерального казначейства Российской Федерации (пункт 6 письма Пенсионного фонда Российской Федерации и Федеральной налоговой службы от 4 октября 2017 года).
Первичное заявление ФИО1 о зачете, возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 56625 руб. 00 коп. поступило в УФНС России по Магаданской области 28 декабря 2021 года, соответственно, ему подлежала возврату сумма в срок до 28 января 2022 года (включительно), в связи с чем проценты подлежат начислению с 29 января 2022года.
Заявление ФИО1 о возврате излишне уплаченных страховых взносов от 1 июля 2022 года поступило из УФНС по Магаданской области в ОСФР по Магаданской области 11 июля 2022 года.
С учетом сроков, установленных частями 1 и 4 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 250-ФЗ и пунктом 6 письма Пенсионного фонда Российской Федерации и Федеральной налоговой службы от 4 октября 2017 года, излишне уплаченная сумма страховых взносов подлежала возврату 29 июля 2022 года, в связи с чем, проценты подлежат начислению с 30 июля 2022 года.
Таким образом, решение в данной части подлежит изменению.
Утверждение в апелляционной жалобе о необоснованном возложении на налоговый орган обязанности произвести уплату процентов является несостоятельным, поскольку при нарушении сроков возврата сумм, излишне уплаченных налога и страховых взносов, налогоплательщик имеет право на получение процентов в соответствии с пунктом 10 статьи 78 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия не принимает во внимание, так как осуществлен переход к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства. Срок исковой давности, предусмотренный статьями 196, 200 ГК РФ, ФИО1 не пропущен.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ исходя из заявленных требований неимущественного характера решение суда в части взысканных с УФНС по Магаданской области в пользу ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины подлежит изменению с уменьшением их размера до 600 руб. 00 коп.
Доводы апелляционной жалобы о том, что с налогового органа необоснованно взыскана государственная пошлина являются несостоятельными, поскольку при удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренных статьей 98 ГПК РФ.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ надлежит возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину по чеку – ордеру от 8 февраля 2023 года в размере 1443 руб. 14 коп. (2341 руб. 00 коп. – 600 руб. – 297 руб. 86коп.).
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Магаданского городского суда Магаданской области от 18 апреля 2023 года в части возложения на Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области обязанности произвести зачет излишне уплаченного налога на доходы физических лиц отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении данного искового требования ФИО1 отказать.
Это же решение в части указания даты начала исчисления срока уплаты процентов изменить, указав дату 29 января 2022 года, вместо 21 января 2022 года и дату 30 июля 2022 года, вместо 16 июля 2022 года.
Это же решение изменить в части взысканных с УФНС по Магаданской области в пользу ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины, уменьшив их размер до 600 руб. 00 коп.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области - без удовлетворения.
Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину по чеку – ордеру от 8 февраля 2023 года в размере 1443руб. 14 коп.
Апелляционное определение по гражданскому делу вступает в законную силу со дня его вынесения и в течение трех месяцев может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено: 25 июля 2023 года.
