ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья: Грищенко С.А. Дело № 33а-2551/2021
Докладчик: Киселева О.М.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
председательствующего Долбнина А.И,
судей Киселевой О.М. и Федосовой Н.Н.,
при помощнике судьи Болдыревой О.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Болдиной Веры Николаевны на решение Добринского районного Липецкой области от 19 мая 2021 года, которым постановлено:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Липецкой области к Болдиной Вере Николаевне о взыскании недоимки по налогу на имущество удовлетворить.
Взыскать с Болдиной Веры Николаевны <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области недоимку по налогу на имущество за 2019 год в размере 61714 руб.
о018 по 07.07.2019-16,43 руб. б.2019-16,43 руь. бере 12,41 руб.; Указанные суммы перечислить в Управление Федерального казначейства по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области) ИНН получателя №, КПП № ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, р/с №, БИК № ОКАТО (ОКТМО) №, КБК №.
Заслушав доклад судьи Киселевой О.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
МИФНС № 1 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к Болдиной В.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 61714 руб. Свои требования истец обосновывал тем, что Болдина В.Н. в 2019г. являлась собственником магазина по адресу: <адрес>, а, следовательно, обязана уплачивать налог на имущество физических лиц. В адрес Болдиной В.Н. были направлены налоговое уведомление и требование об уплате указанного налога, которые ею не были исполнены, в связи с чем, налоговый орган просит взыскать недоимку в судебном порядке.
Административный истец Межрайонная ИФНС № 1 России по Липецкой области в судебное заседание не явилась, была извещена, надлежащим образом и своевременно.
Административный ответчик Болдина В.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена, надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе административный ответчик Болдина В.Н. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что налог на имущество в размере 61714 руб. был доначислен ей незаконно, поскольку налоговая ставка в отношении объекта недвижимости изменена по истечении налогового периода, за который был начислен налог.
Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегияне находит оснований для отмены решения суда.
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.
В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункты 1 и 3 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).
Решением Совета депутатов сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области от 01.11.2017 N 131-рс "О Положении «О налоге на имущество физических лиц на территории сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области" установлено, что налоговая база по налогу на имущество физических лиц исчисляется исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения. Налоговые ставки на объекты налогообложения, включенные в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем 2 пункта 10 статьи 378.2 НК РФ объекты налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей.
Как следует из материалов дела, что Болдиной В.Н. на праве собственности принадлежит нежилое помещение – магазин, общей площадью 219,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Липецкая <адрес> Вид разрешенного использования – торговое. Право собственности зарегистрировано 17.10.2007 года. Кадастровая стоимость 4114267,82 руб.
Установив, что при исчислении Болдиной В.Н. налоговой базы за 2019 год в отношении принадлежащего ей объекта недвижимости допущена ошибка в применении коэффициента, налоговый орган законно и обоснованно произвел перерасчет сумм налоговых платежей и направил в ее адрес уведомление № № от 13.10.2020 об уплате доначисленного налога на имущество физических лиц за 2019 г в размере 61714 руб. в срок не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах (л.д.9). Факт направления и получения подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика (л.д.11)
В связи с не уплатой налога в установленный срок, Болдиной В.Н. было направлено требование № № об уплате доначисленного налога в размере 61714 руб. в срок в срок не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах (л.д.5)
Факт направления и получения подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика (л.д.8).
Поскольку 01.02.2021 года определением мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой област был отменен судебный приказ, вынесенный 19.01.2021 года о взыскании с ответчика суммы недоимки по налогу на имущество в размере 61714 руб., а иск подан 05.04.2021г., то налоговым органом был соблюден шестимесячный срок обращения в суд с исковыми требованиями, предусмотренный ч.3 ст.48 НК РФ.
Оснований сомневаться в размере начисленной ответчику задолженности по налогу на имущество в размере 61714 руб. не имеется.
Таким образом, суд, установив, что налоговым органом соблюден порядок взыскания недоимки по налогу на имущество за 2019 год в размере 61714 руб., а также срок обращения в суд с иском, пришел к правильному выводу о взыскании с Болдиной В.Н. указанной недоимки по налогу на имущество физических лиц.
Доводы жалобы о том, что налог на имущество в размере 61714 руб. был доначислен незаконно, поскольку налоговая ставка в отношении объекта недвижимости изменена по истечении налогового периода, за который был начислен налог, являются несостоятельными.
Согласно ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 январягода, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии со ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом7 статьи378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта10 статьи378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения (утратил силу 01.01.2021 года)
Объекты недвижимого имущества, в отношении которых субъектом Российской Федерации могут быть установлены особенности определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости, поименованы в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества в отношении следующих видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения: 1) административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них; 2) нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.
Подпунктом 1 пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.
Приказом Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 13 декабря 2018г. №134, вступившим в силу с 1 января 2019 года и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2019 г.,утвержден перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2019 год.
В указанный перечень включен спорный объект налогообложения с кадастровым номером №
Установлено, что с 1 января 2019 года кадастровая стоимость спорного объекта недвижимости составляла 4114267, 82 руб. Налоговый период, за который взыскивается налог, - 2019 год. Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, произведенный административным истцом расчет налога на имущество за 2019 год, исходя из кадастровой стоимости 4114267, 82 руб., является правомерным.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает решение суда законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 308, 309 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Добринского районного Липецкой области от 19 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобуадминистративного ответчика Болдиной Веры Николаевны - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)
Верно
Судья
Секретарь
