ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Дедова Е.В. I инстанция - дело № 2-1197/2018
Докладчик Москалева Е.В. апел. инстанция - дело № 33-2855а/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2021 года г. Липецк
Судья судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда Москалева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Колядиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу истца Черных Людмилы Николаевны на определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 12 апреля 2021 года, которым оставлено без рассмотрения заявление Черных Людмилы Николаевны о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Черных Л.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 21 июня 2018 года удовлетворены исковые требования Черных Л.Н. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаты страхового возмещения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 3 сентября 2018 года указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» - без удовлетворения.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Черных Л.Н. были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, которые просила взыскать с ответчика.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
Судом первой инстанции вынесено определение об оставлении без рассмотрения заявления истца о взыскании судебных расходов, с которым не согласна Черных Л.Н., по доводам частной жалобы просит его отменить ввиду нарушения судом норм материального права.
Проверив материалы дела, с учетом положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы единолично без извещения лиц, участвующих в деле, полагаю, что оснований для отмены определения суда не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случае, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.
Согласно части 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от 28 ноября 2018года N 451-ФЗ) предусмотрено, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в редакции Федерального закона N451-ФЗ.
Статьей 21 Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции».
Решение о дне начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в соответствии с частью 3 статьи 7 указанного Федерального конституционного закона принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом не позднее 1 октября 2019 года.
В силу пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 года №30 «О дне начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда», днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 1 октября 2019 года.
Оставляя без рассмотрения заявление Черных Л.Н. о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, принимая во внимание, что решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 21 июня 2018 года вступило в законную силу 3 сентября 2018 года, истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов 15 марта 2021 года, т.е. по истечении трехмесячного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, установленного ст.103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подано, пришел к выводу о том, что заявление Черных Л.Н. не подлежит рассмотрению.
Оснований не согласиться с таким выводом у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку вывод основан на требованиях закона и фактических обстоятельствах дела.
Ссылка апеллянта на положения пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющего действие гражданского законодательства во времени, не может быть принята во внимание, поскольку при разрешении заявления о взыскании судебных расходов подлежат применению нормы процессуального права, а именно части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
На основании изложенного при вынесении обжалуемого определения суд обоснованно руководствовался гражданским процессуальным законодательством, действующим на момент совершения процессуального действия.
Доводы частной жалобы выводы суда не опровергают, о нарушении норм процессуального права не свидетельствуют и в силу изложенных обстоятельств не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 12 апреля 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу истца Черных Людмилы Николаевны – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
4
