НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 13.11.2017 № 33-4229/17Г

Судья Гриценко Л.В.Дело № 33- 4229\2017г.

Докладчик Игнатенкова Т.А.

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

председательствующего Игнатенковой Т.А.,

судей Фроловой Е.М., Давыдовой Н.А.

при секретаре Сырых К.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе ответчика ПАО «Квадра – Генерирующая компания» на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 8 июня 2017 года, с учетом дополнительного решения Октябрьского районного суда г. Липецка от 18 сентября 2017 года, которым постановлено: «Обязать ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» произвести перерасчет за отопление за период с 01 мая 2016 г. по 01 марта 2017 года по лицевому счету БерсановойЛюбови Павловны№00075673исходя из расчетной площади для начисления оплаты за услугу 14,25 кв. м с зачислением указанной суммы в счет оплаты за отопление за март 2017 г.

Обязать ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» с 01 апреля 2017 г. производить начисление за отопление за 14,25 кв. м года по лицевому счету БерсановойЛюбови Павловны№00075673исходя из расчетной площади для начисления оплаты за услугу 14,25 кв. м.

Обязать ООО «ГЭСК» произвести перерасчет задолженности по электроэнергии по лицевому счету №0053683на имя Берсановой Л.П. путем исключения из квитанций задолженности по оплате на индивидуальное потребление электроэнергии за период с мая 2016 г. по 01 марта 2017 г., засчитав сумму перерасчета в счет платежей за 1/3 долю оплаты за электроэнергию, употребленную за ОДН.

Производить начисление оплаты на индивидуальное потребление электроэнергии на имя ЛогвиноваАндрея Андреевича, БанныхМарины Викторовныв равных долях.

Обязать ООО «ГЭСК» не включать в платежные квитанции за электроэнергию Берсановой Л.П. задолженности других собственников.

Обязать ОАО «ЛГЭК» исключить из квитанций на имя Берсановой Л.П. указание на наличие задолженности.

Обязать ОАО ЛГЭК, ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» производить начисление оплаты на индивидуальное потребление горячей и холодной воды и водоотведение на имя Логинова Андрея Андреевича, Банных Марины Викторовны в равных долях».

Заслушав доклад судьи Игнатенковой Т.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Берсанова Л.П. обратилась кЛогвинову А.А., Банных М.В., ПАО «Квадра» Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», к ООО «ГЭСК», АО «ЛГЭК» с требованием об определении порядка оплаты за потребление услуги, указывая, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №88, расположенную по адресу: <адрес>.Другими собственниками квартиры по 1/3 доле каждый являются Банных М.В. и Логвинов А.А. В квартире истица не проживает, зарегистрирована в кв<адрес>, где и оплачивает коммунальные услуги. В квартире установлены приборы учета на холодную, горячую воду и электричество. Ответчики Банных М.В., Логвинов А.А. потребляют коммунальные услуги, не оплачивая их. Решением мирового судьи определен порядок пользования квартирой, по которому Логвинов А.А. и Банных М.В. пользуются комнатами площадью 17,4 кв. м каждый, истица пользуется комнатой площадью 10,5 кв. м. Истица считает, что должна производить оплату за отопление, исходя из площади 14,25 кв. м, а ответчики - за 23,63 кв. м каждый.

С учетом уточнения исковых требований истица просила:

1. Обязать ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» произвести перерасчет за отопление за весь отопительный сезон с 01 мая 2016 г. по 01 марта 2017 г. по лицевому счету Берсановой Л.П. №00075673с изменением расчетной площади для начисления оплаты за услугу по отоплению с 20,5 кв. м на 14,25 кв. м;

4. Оставшуюся сумму авансового платежа в размере 338,49 руб. засчитать при начислении оплаты за отопление по лицевому счету №00075673за март 2017 г.;

5. С 01 апреля 2017 г. по лицевому счету №00075673производить начисления за отопление за 14,25 кв. м площади помещения и за 1/3 часть начисления за горячую воду на ОДН, сделанного на всю квартиру;

12. Произвести перерасчет начислений за водоотведение по лицевому счету №105005803088за период с 01 мая 2016 г. по 01 марта 2017 г. с учетом корректировки по расходу горячей воды, выполненной ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация»;

13. Уменьшить сумму авансового платежа на лицевом счете №105005803088на 203,28 руб.,

14. Оставшуюся сумму авансового платежа в размере 102,72 руб. сохранить на лицевом счете истца №105005803088и списывать с него по мере начисления оплаты за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в последующие месяцы;

15. не включать в платежные документы на лицевой счет истицы №105005803088долги других собственников;

16. С 01 апреля 2017 года в платежную квитанцию с лицевым счетом №105005803088Берсановой Л.П. включать оплату за 1/3 часть начисления на всю квартиру на ОДН по холодной воде на водоотведение объемов холодной и горячей воды по ОДН;

В судебном заседании истица Берсанова Л.П. отказалась от части исковых требований:

к ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация»: - об исключении из квитанций всех начисленных ранее по лицевому счету №00075673платежей за горячую воду но нормативу на индивидуальное потребление за период с 01 мая 2016 года по 01 марта 2017 года; - об уменьшении на 110,00 руб. суммы авансового платежа истицы за 1/3 долю оплаты за горячую воду на ОДН, начисленную на квартиру за период с 01 мая 2016 года но 01 марта 2017 года, к ООО «ГЭСК»: - о возложении обязанности с 01 апреля 2017 года на лицевой счет №0053683истицы Берсановой Л.П. производить начисления только за 1/3 часть оплаты за электроэнергию, использованную на ОДН;

к АО «ЛГЭК»:

- о перерасчете начислений за холодную воду на индивидуальное потребление по лицевому счету №105005803088Берсановой Л.П. за период с 01 мая 2016 года по 01 марта 2017 года с исключением из расчета всех начислений за холодную воду по нормативу; - о производстве перерасчета начислений за водоотведение по лицевому счету №105005803088за период с 01 мая 2016 года по 01 марта 2017 года с учетом корректировки по расходу горячей воды, выполненной ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация»; - о включении с 01 апреля 2017 года в платежную квитанцию с лицевым счетом №105005803088Берсановой Л.П. оплаты за 1/3 часть начислений на всю квартиру на ОДН по холодной воде на водоотведение объемов холодной и горячей воды по ОДН.

Определением от 8 июня 2017 года суд прекратил производство по делу в указанной части требований Берсановой Л.П.

Ответчики Банных М.В. и Логвинов А.А. в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» по доверенности Нештак И.О. исковые требования не признала, утверждая, что расчет платы за отопление в отношении истца произведен правильно пропорционально 1/3 доле истицы в праве собственности на квартиру.

Представитель ответчика АО «ЛГЭК» по доверенности Фомина А.С. исковые требования не признала.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчика ПАО «Квадра» просит отменить решение суда в части удовлетворения требований Берсановой Л.П., заявленных к ПАО «Квадра», ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 18 сентября 2017 года прекращено производство по делу в части исковых требований к ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация»: - оставшуюся сумму авансового платежа в размере 338, 49 рублей засчитать при начислении оплаты за отопление по лицевому счету №00075673 за март 2017 года (п.4); - производить начисления за 1/3 часть начислений за горячую воду на ОДН, сделанного на всю квартиру (п.5);

к ООО «ГЭСК»:

- уменьшить на 77, 65 рублей сумму авансового платежа на лицевом счете 0053683 на 1/3 долю оплаты за электроэнергию, употребленную на ОДН за период с 01 мая 2016 года по 01 марта 2017 года (п.7); - сумму авансового платежа в размере 22,35 рублей засчитать в счет оплаты начислений за ОДН в последующие месяцы (п.9).

к ОАО «ЛГЭК»:

- уменьшить сумму авансового платежа на лицевом счете 105005803088 на 203, 28 рубля (п.13); - оставшуюся сумму авансового платежа в размере 102, 72 рубля сохранить на лицевом счете истца №105005903088 и списывать с него по мере начисления оплаты услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в последующие месяцы (п.14).

Дополнительным решением судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 18 сентября 2017 года постановлено обязать ОАО ЛГЭ, ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» производить начисления оплаты на индивидуальное потребление горячей и холодной воды и водоотведение на имя Логвинова Андрея Андреевича, Банных Марины Викторовны в равных долях.

Иными ответчиками решение суда не обжалуется.

Согласно положениям статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со статьей 327.1 названного Кодекса суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Истица Берсанова Л.П. в письменном заявлении просила рассмотреть апелляционную жалобу в ее отсутствие.

Исходя из положений части 3 статьи 167, статьи 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика ПАО «Квадра-Генерирующая компания» по доверенности Нештак И.О., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Берсанова Л.П. является собственником 1\3 доли в праве собственности на <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 27.04.2016 года. В квартире по указанному адресу Берсанова Л.П. не зарегистрирована и не проживает, что подтверждается выпиской из домовой книги, паспортными данными о регистрации по адресу <адрес>. Другими собственниками по 1\3 доли каждый являются ответчики Банных М.В. и Логвинов А.А.. В квартире зарегистрированы с 2.06.1983г., с 2.06.1983г., с 15.11.2011г.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского округа г.Липецка от 26.12.2011г. между собственниками <адрес> определен порядок пользования квартирой, согласно которому Логвинову А.А. выделена в пользование комната площадью 17,4 кв.м, без балкона, Банных М.В. - комната площадью 17, 4 кв.м, с балконом, Кобелеву С.Н. комната площадью 10, 5 кв.м., места общего пользования: кухня, ванная, туалет, коридор оставлены в общем пользовании.

Кобелев С.Н. производил оплату, исходя из размера площади 14,25 кв.м., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, не оспаривалось это обстоятельство и представителем ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация».

С учетом установленных по делу обстоятельств, вступившего в законную силу судебного решения от 26.12.2011г., суд пришел к выводу о том, что истица Берсанова Л.П. должна производить оплату за отопление, исходя из площади 14,25 кв.м., а Банных М.В., Логвинов А.А., исходя из площади 23, 62 кв.м., коль скоро, истицей представлены доказательства не проживания в указанной квартире.

Оспаривая законность и обоснованность постановленного в отношении ответчика ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» судебного решения, заявитель апелляционной жалобы ссылается на то обстоятельство, что упомянутое судебное решение об определении между сособственниками порядка пользования указанной квартиры, как полагает заявитель жалобы, не может быть учтено, поскольку истица по данному делу Берсанова Л.П. не являлась стороной спора, по которому постановлено это судебное решение. Сама же истица в связи с переходом от Кобелева С.Н. к ней права собственности на 1\3 долю квартиры с требованиями об определении порядка пользования этим жилым помещением не обращалась.

Судебная коллегия не может согласиться с такой позицией заявителя апелляционной жалобы, как безусловным и достаточным основанием для отмены судебного решения в обжалуемой части, полагает, что указанный довод не может в соответствии с положениями статьи 330 ГПК РФ повлечь отмену судебного решения по доводам апелляционной жалобы ПАО «Квадра»- «Генерирующая компания».

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене или изменению решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, вследствие чего не могут быть приняты во внимание. Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 18 сентября 2017 года оставить - без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи