ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья: Королева С.Е. Дело № 33а-1890/2022
Докладчик: Киселева О.М.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
председательствующего Захарова Н.И.,
судей Киселевой О.М. и Федосовой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дроздовой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Колобовникова Анатолия Сергеевича на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 02 марта 2022 года (с учетом определения об исправлении описки от 11 мая 2022 года), которым постановлено:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области удовлетворить.
Взыскать с Колобовникова Анатолия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего в <адрес>ФИО2<адрес> недоимку по налогам в общей сумме 27573,86 руб., в том числе: единый сельскохозяйственный налог: пеня в размере 16,96 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 9 984 руб., транспортный налог с физических лиц: налог в размере 17501 руб., пеня в размере 71,90 руб.
Взыскать с Колобовникова Анатолия Сергеевича государственную пошлину в доход местного бюджета Добровского муниципального района Липецкой области – 1027,22 руб.
Заслушав доклад судьи Киселевой О.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
МИФНС России № 5 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к Колобовникову А.С. о взыскании задолженности по налогам, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Ответчик свою обязанность по уплате налогов не выполняет, имеет просрочку уплаты налога. Ответчику выставлено требование о погашении числящейся за ним задолженности, однако до настоящего времени недоимка не погашена. Остаток задолженности за 2019 составляет 27573,86 руб., в том числе единый сельскохозяйственный налог: пеня в размере 16,96 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 9 984 руб., транспортный налог с физических лиц: налог в размере 17501 руб., пеня в размере 71,90 руб. В связи с чем, административный истец просит взыскать с Колобовникова А.С. задолженность в сумме 27573,86 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Колобовников А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе административный ответчик Колобовников А.С. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Липецкой области от 21 августа 2020 г. он признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедуру банкротства - реализация имущества; заявленные требования о взыскании недоимки по налогам в общей сумме 27 573,86 руб. относятся к 2019-2020 году, а потому не относятся к текущим платежам и не подсудны Липецкому районному суду Липецкой области; с административным исковым заявлением Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Липецкой области обратилась в суд, пропустив срок на право обращение с данным иском.
Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегияне находит оснований для отмены решения суда.
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год (статья 360 Налогового кодекса РФ).
В силу ст. 356 Налогового Кодекса Российской Федерации, транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта.
Законом Липецкой области от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» установлен транспортный налог на территории Липецкой области, который в силу ст.1 Закона определяет ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога, устанавливает налоговые льготы и основания для их использования на территории Липецкой области.
С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.
В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно п.2 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.
В силу ст.404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1ст. 397 НК РФ).
Судом установлено, что Колобовников А.С. являлся собственником следующих транспортных средств: Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:ЛАДА-219010, VIN: №№ Год выпуска 2013, Дата регистрации права 03.07.2013, Расчет налога за налоговый период 2019 год: 87 (налоговая база) * 1 (доля в праве)* 15 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 1305; Трактор, комбайны и специальные автомашины. Государственный регистрационный знак: №№№ Марка/Модель:ДТ-75, VIN:, Год выпуска 1988, Дата регистрации права 03.08.2006, Расчет налога за налоговый период 2019 год: 89.73 (налоговая база) * 1 (доля в праве)* 20 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 1 795 руб.; Трактор, комбайны и специальные автомашины, Государственный регистрационный знак: №№№, Марка/Модель:ДТ-75, Год выпуска 1988, Дата регистрации права 03.08.2006, Расчет налога за налоговый период 2019 год: 89.73 (налоговая база) * 1 (доля в праве)* 20 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 1 795 руб.; Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: №№№, Марка/Модель:ДОН-1500Б, Год выпуска 2000, Дата регистрации права 03.08.2006, Расчет налога за налоговый период 2019 год: 225.15 (налоговая база) * 1 (доля в праве)* 20 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 4 503 руб.; Трактор, комбайны и специальные автомашины, Государственный регистрационный знак: №№№ Марка/Модель:МТЗ-80, Год выпуска 1990. Дата регистрации права 03.08.2006, Расчет налога за налоговый период 2019 год: 81.57 (налоговая база) * 1 (доля в праве)* 20 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 1 631 руб.; Трактор, комбайны и специальные автомашины. Государственный регистрационный знак: №№№ Марка/Модель:ЛТЗ-155, Год выпуска 2000, Дата регистрации права 08.07.2010, Расчет налога за налоговый период 2019 год: 149.55 (налоговая база) * 1 (доля в праве)* 20 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 2 991 руб.; Трактор, комбайны и специальные автомашины, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ХТЗ-150К-09, Год выпуска 2001, Дата регистрации права 10.10.2014, Расчет налога за налоговый период 2019 год: 174.03 (налоговая база) * 1 (доля в праве)* 20 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 3 481 руб.
Колобовникову А.С. начислен налог на имущество физических лиц за следующие объекты, принадлежащие ему на праве собственности, за период указанный в налоговом уведомлении: Зерносклад, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 1080,50, Дата регистрации права 04.09.2006, Расчет налога за налоговый период 2019 год: 4 991 780 (налоговая база) * 1 (доля в праве)* 0.50 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году/12) * 0.4 (коэфф. к налоговому периоду) = 9 984 руб.
Через личный кабинет налогоплательщика в электронной форме ответчику передано налоговое уведомление № 3301641 от 03.08.2020 года по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 29089,57 рублей.
В связи с неуплатой налогов в адрес ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлены требования № 1982 от 24.12.2020 об уплате в срок до 26.01.2021 задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 9984 руб., по пени в сумме 31,12 руб., № 39463 от 31.12.2020 об уплате в срок до 02.02.2021 задолженности по транспортному налогу в сумме 17501 руб., по пени в сумме 71,90 руб., №30850 от 11.09.2020 об уплате в срок до 12.10.2020 задолженности по единому сельскохозяйственному налогу: пени в сумме 16,96 руб.
Факт направления налогового уведомления и требований подтверждается представленными доказательствами.
Таким образом, у административного ответчика возникла обязанность по уплате налогов, однако, требования об уплате налога налогоплательщиком исполнены не были.
Определением и.о. мирового судьи от 22.06.2021 г. данный судебный приказ был отменен.
С настоящим иском налоговый орган обратился в суд 30.09.2021 года.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, налоговым органом соблюден как порядок взыскания налога, так и срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ.
Доводы жалобы о том, что налоговым органом пропущен пресекательный срок на право обращения с данным иском – 22.12.2021 года, суд находит несостоятельными по изложенным выше доводам.
Доводы жалобы о том, что поскольку ответчик решением Арбитражного суда Липецкой области от 21 августа 2020 года признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества, заявленные требования о взыскании недоимки по налогам относятся к 2019-2020 году и не относятся к текущим платежам, следовательно, не подсудны Липецкому районному суду Липецкой области, являются несостоятельными.
Согласно частям 1 и 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно правовой позиции приведенной в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Следовательно, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода.Применительно к налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу, единому сельскохозяйственному налогу за 2019 год таким днем является дата 31.12.2019 г.
Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) Колобовникова А.С. возбуждено арбитражным судом 24.12.2019 г., то задолженность по налогам за 2019 г. относится к текущей задолженности по обязательным платежам. Данные требования налогового органа в реестр требований кредиторов не включались.
С учетом изложенного, оснований для освобождения Колобовникова А.С. от обязанности по уплате начисленных налогов, пени за 2019 года не имеется.
Руководствуясь ч.1 ст.114 КАС РФ, суд верно взыскал с Колобовникова А.С. в доход бюджета Добровского муниципального района Липецкой области государственную пошлину.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает решение суда законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Липецкого районного суда Липецкой области от 02 марта 2022 года (с учетом определения об исправлении описки от 11 мая 2022 года) оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Колобовникова Анатолия Сергеевича – без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено 06 июня 2022 года.
