Мировой судья Энтус Ю.Н. № 11-146/20 (№2-1854/20)
УИД 22MS0141-01-2020-002365-57
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,
при секретаре Адамович Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе представителя истца Центра ПФР по выплате пенсий в Алтайском крае на решение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 18 сентября 2020 года гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае к Хаврюк Н.В., обществу с ограниченной ответственностью «Сити Лифт» о взыскании излишне выплаченной суммы, -
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае (далее - Центр ПФР по выплате пенсий в Алтайском крае) обратился к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Хаврюк Н.В., ООО «Сити Лифт». Просит взыскать солидарно с Хаврюк Н.В., ООО «Сити Лифт» причиненный истцу ущерб в сумме 29809 руб. 85 коп., образованный за период с Д.М.Г. по Д.М.Г..
В обоснование заявленных требований указывает, что Хаврюк Н.В., являясь получателем пенсии в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края по состоянию на Д.М.Г., относилась к категории «работающий пенсионер», в связи с чем, выплата пенсии производилась без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. Страхователь ООО «Сити Лифт» не своевременно предоставил сведения индивидуального (персонифицированного) учета на Хаврюк Н.В. за Д.М.Г., а именно Д.М.Г., вместо положенного по закону не позднее Д.М.Г., подана форма СЗВ-М по типу «Дополняющая». Хаврюк Н.В. по состоянию на Д.М.Г. определена, как неработающий пенсионер, имеющий право на перерасчет размера пенсии, с учетом ранее не произведенных индексаций. Поскольку в период с Д.М.Г. по Д.М.Г. на лицевом счете Хаврюк Н.В. отсутствовали сведения о работе в Д.М.Г., Д.М.Г. Управлением принято решение о выплате суммы пенсии Хаврюк Н.В. с Д.М.Г., исчисленной с учетом индексации. В связи с тем, что сведения за Д.М.Г. по форме «дополняющая» были поданы только Д.М.Г., из которых следует, что Хаврюк Н.В. не прекращала трудовую деятельность в Д.М.Г., то за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. Хаврюк Н.В. необоснованно получила пенсию в увеличенном размере. На основании представленных страхователем сведений установлено, что индексация произведена Хаврюк Н.В. необоснованно, поскольку трудовую деятельность она не прекращала, то есть по вине пенсионера, не сообщившего об отсутствии права на перерасчет, и организации, не представившей сведения о работе в установленный законом срок, причинен ущерб в размере 29809 руб. 85 коп. В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях». образовавшаяся сумма переплаты подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Исковое заявление Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае принято к производству мирового судьи судебного участка №5 с возбуждением по нему гражданского дела.
Решением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 18 сентября 2020 года исковые требования исковые требования Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае к Хаврюк Н.В.,обществу с ограниченной ответственностью «Сити Лифт» о взыскании излишне выплаченной суммы за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 29809 рублей 85 копеек оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, представитель истца Центра ПФР по выплате пенсий в Алтайском крае на основании должности Кузнецов А.В. подал на него апелляционную жалобу. Просит решение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула от 18 сентября 2020 года по гражданскому делу №2-1854/20 отменить, вынести новое решение об удовлетворении требований Центра ПФР к Хаврюк Н.В. и ООО «Сити Лифт» о взыскании ущерба в полном объеме.
В обоснование требований апелляционной жалобы указывает, что суд неправильно применил нормы материального права и сделал выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.
Факт осуществления работы устанавливается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. На страхователе лежит обязанность по ежемесячному представлению не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, сведений о каждом работающем у него застрахованном лице. Если сведения о факте работы на застрахованное лицо не представлены, то это свидетельствует о его увольнении в предыдущем месяце и у территориальных органов Пенсионного фонда РФ нет законодательно закрепленных правовых оснований не производить или приостановить индексацию пенсии.
Какого-либо иного механизма уточнения факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы законодательством не предусмотрено, в связи с чем, вывод суда о том, что истец располагал сведениями о том, что Хаврюк Н.В., являлась работником ООО «Сити Лифт», не основаны на законе.
Непредставление сведений о физическом лице, прекратившем трудовую деятельность будет являться правовым основанием для выплаты индексации, и последующее (в следующем месяце) устройство на работу к тому же работодателю не свидетельствует об излишней выплате Пенсионным фондом денежных средств. Факт отсутствия увольнения и дальнейшего трудоустройства физического лица, может быть опровергнут исключительно предоставлением сведений СЗВ-М за соответствующий период в отношении конкретного лица.
Застрахованное лицо, вправе прекратить трудовые отношения со страхователем, а в следующем месяце повторно заключить трудовой договор.
На момент вынесения решения об индексации пенсии Управление ПФР не располагало информацией об осуществлении указанным физическим лицом оплачиваемой трудовой деятельности в Д.М.Г., что повлекло необоснованную, излишнюю выплату Хаврюк Н.В., пенсии, за период, начиная с Д.М.Г. по Д.М.Г. и это свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчиков по несвоевременному предоставлению сведений по форме СЗВ-М и возникновением у истца убытков.
Судом не учтено, что убытки являются следствием нарушения обязательства, в данном случае нарушением обязательства являлось не предоставление в установленный законом срок сведений по форме СЗВ-М в отношении Хаврюк Н.В., причинно-следственная связь - если бы нарушение не произошло, убытки бы не возникли. Вместе с тем указанное обстоятельство не принято судом первой инстанции во внимание.
Кроме того, судом не принято во внимание обстоятельства недобросовестности со стороны ответчика Хаврюк Н.В., поскольку именно Хаврюк Н.В., зная о том, что страховые пенсии работающим пенсионером не подлежат ежегодной индексации, получив пенсию в увеличенном размере, не сообщила в территориальные органы ПФР об отсутствии права на получение пенсии в увеличенном размере с учетом индексации, как не работающий пенсионер, поскольку фактически являлся работающим пенсионером.
Представители истца Центра ПФР по выплате пенсий в Алтайском крае, ответчика ООО «Сити Лифт», ответчик Хаврюк Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.
Представитель ответчика ООО «Сити Лифт» по должности Страуме Л.А. представил возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение мирового судьи от 18 сентября 2020 года по делу №2-1854/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца на указанное решение - без удовлетворения. В обоснование указывает, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета являются основой, но не могут рассматриваться в качестве единственного и достаточного основания для индексации пенсии при наличии сомнений в достоверности имеющихся сведений, в том числе в результате нарушения страхователем сроков их представителя. Обществом за Д.М.Г. переданы ошибочные сведения по форме СЗВ-М полностью по работникам другой организации, соответственно не были предоставлены сведения обо всех работниках ООО «Сити Лифт», а не только о пенсионерах. В нарушение своей обязанности Пенсионный фонд не осуществил проверку поступивших данных, в качестве основания для выплаты Пенсионным фондом пенсии ответчику - физическому лицу. То обстоятельство, что страхователь ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по представлению отдельных сведений за спорный период, не является достаточным для вывода о том, что именно эти действия (бездействия) страхователя повлекли излишнюю выплату пенсии. Пенсионный фонд не доказал совокупность обстоятельств, влекущих применение ответственности в виде взыскания ущерба, а именно наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика по предоставлению сведения за Д.М.Г. по форме СВЗ-М и возникновением у истца убытков.
В соответствие с положениями ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Огласив и исследовав материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст. 327^1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, не оспаривается ответчиками, Хаврюк Н.В. является получателем страховой пенсии по старости и состояла в трудовых отношениях с ООО «Сити Лифт», то есть являлась работающим пенсионером, выплата страховой пенсии ей производилась без учета повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Страхователем ООО «Сити Лифт» представлены в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, сведения о застрахованных лицах форма СЗВ-М за Д.М.Г. - Д.М.Г., в которых отсутствовали сведения о работающем пенсионере Хаврюк Н.В.
Д.М.Г. УПФР в г. Барнауле Алтайского края принято решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии ( с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии» с Д.М.Г. в отношении Хаврюк Н.В., которая не работает по состоянию на Д.М.Г., с учетом повышения (ий) фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере <данные изъяты>
Сведения по форме СЗВ-М «дополняющая» за январь 2018 года ООО «Сити Лифт» представлены в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение 20 марта 2019 года.
Д.М.Г. УПФР в г. Барнауле Алтайского края составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии № в отношении Хаврюк Н.В., выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. в сумме 29809 руб. 85 коп., в связи с представлением работодателем недостоверных данных и (или) выплаты пенсий и иных социальных выплат.
В тоже время, как следует из представленных в материалы дела документов, сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за Д.М.Г., в том числе в отношении Хаврюк Н.В., представлены ответчиком ООО «Сити Лифт» в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, Д.М.Г., что подтверждается представленной формой СВЗ-М и протоколом проверки отчетности.
В последующие месяцы с Д.М.Г. по Д.М.Г. сведения о застрахованных по форме СЗВ-М, в том числе в отношении Хаврюк Н.В., представлялись своевременно в установленные законом сроки. Кроме того, отчетность страхователя ООО «Сити Лифт» по форме РСВ за Д.М.Г., Д.М.Г. представлялась своевременно в установленные законом сроки.
В соответствии с ч. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Согласно ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежит ежегодной индексации с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год.
На основании п. 1-8 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.
Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при возникновении права на повышение (повышения) фиксированной выплаты к страховой пенсии такое повышение (повышения) выплачивается исходя из выплачиваемой на день его (их) установления суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.
Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Пенсионеры вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.
В случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.
На основании изложенного выше, мировой судья пришел в к верному выводу о том, что на момент принятия Д.М.Г. Пенсионным фондом решения о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии истец располагал сведениями о том, что Хаврюк Н.В. является работником ООО «Сити Лифт», но уточнение факта осуществления или прекращения пенсионером работы на основании совокупности сведений за Д.М.Г. и Д.М.Г. истец не производил.
Согласно п. 10 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,где указано, что при выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
В связи с чем, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о том, что основания для взыскания с ответчиков Хаврюк Н.В. и ООО «Сити Лифт» излишне выплаченной суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 29809 рублей 85 копеек.
Довод истца Центра ПФР по выплате пенсий в Алтайском крае, изложенный в апелляционной жалобе, о том, что судом не принято во внимание обстоятельства недобросовестности со стороны ответчика Хаврюк Н.В., суд находит не обоснованным.
Так, мировым судьей указано, что доводы истца о том, что истцу причинен материальный ущерб по вине пенсионера, не сообщившего об отсутствии права на перерасчет, и организации, не представившей сведения о работе в установленный законом срок, мировой судья находит необоснованными по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу п.п. 1-2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Мировой судья пришел в верному выводу о том, что поскольку Хаврюк Н.В. продолжала трудовую деятельность в Д.М.Г., то обстоятельств влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии для нее не наступило, ей не было достоверно известно о непредставлении работодателем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", вина Хаврюк Н.В. в непредставлении сведений отсутствует. Оплаченная Хаврюк Н.В. часть страховой пенсии в размере 29809 руб. 85 коп. относится к выплатам, которые не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату.
Также обязанность по возврату суммы 29809 руб. 85 коп. не может быть возложена на ответчика ООО «Сити Лифт», в связи с тем, что указанное общество не являлось получателем страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Истец Центр ПФР по выплате пенсий в Алтайском крае не выполнил действия, предусмотренные ч. 4 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а именно уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей при разрешении спора правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и являются правильными.
Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено. Оснований к отмене решения по доводом апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -
о п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 18 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае к Хаврюк Н.В., обществу с ограниченной ответственностью «Сити Лифт» о взыскании излишне выплаченной суммы оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Центра ПФР по выплате пенсий в Алтайском крае - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы через мирового судью судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула в течение 3 месяцев в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, г. Кемерово.
Судья В.А. Завертайлов
