Дело № 33-5909/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 22 ноября 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Пономаревой Т.А.,
судей : Боровского В.А., Матвеевой Н.Л.,
при секретаре З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам ответчиков Целинченко Ю.Ю., Тайлаковой Е.А. и Целинченко П.Ю. на решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 21 мая 2018 года, которым частично удовлетворены исковые требования Сосновоборского муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающее предприятие» к Целинченко П.Ю., Целинченко Ю.Ю., Тайлаковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленный тепловой ресурс.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Боровского В.А., объяснения ответчиков Тайлаковой Е.А. и Целинченко Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Сосновоборское муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжающее предприятие» (далее - СМУП «ТСП») обратилось в суд с иском к Целинченко П.Ю., Целинченко Ю.Ю., Тайлаковой Е.А. о взыскании солидарно задолженности за потребленный тепловой ресурс за период с ноября 2011 года по сентябрь 2017 года в размере 100 067 рублей 96 копеек, пени в размере 46 964 рубля 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 140 рублей 65 копеек.
В обосновании иска истец ссылался на те обстоятельства, что ответчик Тайлакова Е.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме также зарегистрированы Целинченко П.Ю., Целинченко Ю.Ю. С ответчиком Тайлаковой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № № теплоснабжения указанного дома. В течение длительного времени ответчики не исполняют свои обязательства по оплате за потребленный тепловой ресурс. У ответчиков имеется задолженность по оплате за период с ноября 2011 года по сентябрь 2017 года. Задолженность ответчиками перед истцом не погашена, в связи с чем истец обратился в суд за защитой имущественного права.
Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 21 мая 2018 года исковые требования удовлетворены частично, взысканы с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в размере 91 224 рубля 15 копеек, пени в размере 40 769 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3717 рублей 12 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Ответчики Тайлакова Е.А., Целинченко П.Ю. и Целинченко Ю.Ю. не согласились с постановленным решением, представили апелляционные жалобы, в которых просят отменить решение суда первой инстанции, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В качестве оснований для судебного вмешательства указывает на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, судом не применен закон, подлежащий применению, установленные судом обстоятельства не подтверждаются допустимыми и достоверными доказательствами и опровергаются материалами дела.
Не согласны с расчетом задолженности и пеней. Указывают на то, что подача тепловой энергии в целях оказания коммунальных услуг гражданам, проживающим в жилом доме, подпадает под действие жилищного законодательства. Считают, что расчет размера платы за тепловую энергию по тепловым нагрузкам жилищным законодательством не предусмотрен. Суд не принял во внимание и не дал оценку контррасчету, произведенному ответчиком в соответствии с п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, с применением нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Ленинградской области от 24.11.2010 № 313 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению гражданами, проживающими в многоквартирных домах или жилых домах на территории Ленинградской области, при отсутствии приборов учета».
Указывает на то, что судом взыскана задолженность без учета осуществленных ответчиками авансовых платежей по договору теплоснабжения, несмотря на то, что оплата в размере 35 095 руб. 86 коп. не отрицалась истцом и учитывалась им при расчете задолженности.
Суд, установив факт пропуска срока исковой давности по главным требованиям, ошибочно не применил положения п. 1 ст. 207 ГК РФ, допустив неосновательное взыскание с ответчиков пени, рассчитанные истцом в период с ноября 2014 года по октябрь 2017 года на сумму задолженности, возникшую в период с ноября 2011 года по октябрь 2014 года. Указывает, что с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности и сумм аванса задолженности не имеется. При этом ответчики не потребляли тепловую энергию с ноября 2015 года по ноябрь 2017 года, поскольку отопление было отключено.
Судом также не дана оценка доводам ответчиков о том, что у истца отсутствуют основания для начисления оплаты за горячее водоснабжение, т.к. данная услуга не предусмотрена договором теплоснабжения, истцом не оказывалась и не могла оказываться. В материалах дела имеется письмо СМУП «<данные изъяты>» о том, что в районе жилого <адрес> сетей канализации, находящихся на обслуживании в СМУП «<данные изъяты>» нет. Таким образом, водоснабжение и водоотведение в спорном жилом доме не осуществляется и не может осуществляться до проведения соответствующих работ. Предметом договора теплоснабжения № № является поставка тепловой энергии с указанием теплоносителя (горячей воды), с помощью которого она передается и условия о передаче тепловой энергии.
В суд апелляционной инстанции возражения относительно апелляционных жалоб не представлены.
На разрешение апелляционных жалоб представитель истца СМУП «ТСП», ответчик Целинченко П.Ю. в суд апелляционной инстанции не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Между тем явившиеся в судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчики Тайлакова Е.А. и Целинченко Ю.Ю. поддержали апелляционные жалобы по изложенным в них доводам.
С учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении не явившихся участников гражданского процесса о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб по правилам статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд апелляционной инстанции постановил определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Действуя в соответствии с положениями абзаца 1 части 1 и абзаца 1 части 2 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции находит возможным ограничиться проверкой законности и обоснованности постановленного решения, исходя из доводов апелляционных жалоб.
Как следует из материалов дела, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Тайлакова (Целинченко) Е.А. на основании акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 1 октября 2001 года, утвержденным постановлением Главы муниципального образования «город Сосновый Бор» Ленинградской области от 9 октября 2001 года № 785. Государственная регистрация права собственности произведена 22 октября 2001 года.
В соответствии с вышеуказанным актом приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 1 октября 2001 года, застройка земельного участка закончена в августе 2001 года, на земельном участке построен двухэтажный жилой дом, состоящий из четырех комнат, жилой площадью 69,7 кв.м, общей площадью 258 кв.м., основные материалы конструкции жилого дома фундамент ленточный из бетонных блоков, стены – кирпичная кладка, перекрытие сборное железобетонное, кровля из металлочерепицы. Инженерное оборудование - от городских сетей централизованное электроснабжение. Централизованное водоснабжение, канализация отсутствует.
Согласно справке формы 9, выданной ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства по адресу вышеуказанного жилого дома Тайлакова Е.А. была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ и снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, а ее сын Цейличенко П.Ю. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, дочь Цейличенко Ю.Ю. – с ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета не сняты.
Между СМУП «ТСП» и Тайлаковой Е.А. был заключен договор теплоснабжения № №, согласно условиям которого его действие определено на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом договор считается продленным на следующий год, если ни одна из сторон на позднее 30 дней до окончания его срока не заявила от отказе от условий данного договора или об их пересмотре. Также из данного договора следует, что со стороны Тайлаковой Е.А. договор подписан не ранее ДД.ММ.ГГГГ, что с необходимостью следует из раздела договора - реквизиты сторон, в которых указаны данные паспорта абонента Тайлаковой Е.А., выданного Сосновоборским ГОВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.
Предметом договора теплоснабжения № № является подача истцом на объект абонента по адресу: Сосновый Бор, <адрес>, через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии в горячей воде, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Приложением 2 к данному договору определен план потребления тепловой энергии исходя из часовой нагрузки по отоплению 0,0196Гкал/час, ГВС – 0,0019 Гкал/час.
Согласно п. 4.2 договора количество потребленной тепловой энергии определяется по приборам учета абонента. Пункт 4.3 договора предусматривает расчет количества потребленной энергии по максимальным присоединенным нагрузкам в случае отсутствия приборов учета, их неисправности, обнаружении поврежденных или отсутствующих пломб, а также при превышении нормативной погрешности работающих приборов учета.
Согласно представленному истцом расчету задолженность за потребленный тепловой ресурс за период с ноября 2011 года по сентябрь 2017 года составила 10 067 руб. 96 коп., по пени за период с декабря 2011 года по сентябрь 2017 года – 46 964 руб. 28 коп.
Разрешая спор, и удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности в размере 91 224 рубля 15 копеек, пени в размере 40 769 рублей 12 копеек, суд первой инстанции исходил из того, что ответчикам поставлялся в соответствии с условиями договора теплоснабжения тепловой ресурс, вместе с тем ответчиками в нарушение договора не исполнена надлежащим образом обязанность по оплате потребленного теплового ресурса. При этом признавая правильным расчет представленный стороной истца, как соответствующий условиям договорного обязательства, установленным нормативам и тарифам, суд по заявлению стороны ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, определил размер подлежащей взысканию солидарно с ответчиков задолженности в пределах срока исковой давности, за три года, предшествующий обращению в суд с иском, начиная с октября 2014 года.
Судебная коллегия соглашаясь с выводами суда первой инстанции в части наличия солидарной обязанности ответчиков по внесению платы истцу за потребленную коммунальную услугу отопление в рамках заключенного договора теплоснабжения, не может признать соответствующим нормам материального права и обстоятельствам дела размер определенной судом ко взысканию задолженности исходя из расчета представленного истцом.
Так, в силу ст. 309 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса российской Федерации (далее -ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 175-ФЗ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 417-ФЗ).
Согласно ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Согласно п. 32 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. N 22 в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
В соответствии со статьями 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Согласно разъяснению, данному в п. 29 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частью 2 ст. 38 Устава Ленинградской области установлено, что в случае если в федеральных законах, договорах о разграничении предметов ведения и полномочий, правовых актах Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации определяются полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации без указаний их статуса, такие полномочия осуществляет Правительство Ленинградской области, если иное не установлено федеральным или областным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных (далее - Правила N 354)
В силу пп. "а" п. 2 указанного Постановления, Правила N 354 применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.
Согласно п.п. 37 и 38 Правил N 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Пункт 41 Правил N 354 устанавливает, что в состав оплаты в домовладении включаются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных надворных построек.
Согласно п. 42(1) Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, с учетом общей площади жилого или нежилого помещения, тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что начисление платы ответчикам за отопление производилось истцом за отопительный период, индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилой дом ответчика не оборудован.
Согласно п. 2 приложения 2 к Правилам N 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2: Pi = Si x NT x TT где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома; NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Ленинградской области N 313 от 24 ноября 2010 г. "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению и отоплению гражданами, проживающими в многоквартирных домах или жилых домах на территории Ленинградской области, при отсутствии приборов учета" были утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по отоплению гражданами, проживающими в многоквартирных домах или жилых домах на территории Ленинградской области, при отсутствии приборов учета (Приложение N 2). Данным приложением установлен в частности норматив потребления тепловой энергии, Гкал/кв. м общей площади жилых помещений в месяц для жилых домов постройки после 1999 года равный 0,0099.
Согласно пункту 3 примечания к указанному постановлению Правительства Ленинградской области N 313 от 24 ноября 2010 г. в норматив отопления включен расход тепловой энергии исходя из расчета расхода на 1кв.м площади жилых помещений для обеспечения температурного режима жилых помещений, содержания общего имущества многоквартирного дома с учетом требований к качеству данной коммунальной услуги за период, равный продолжительности отопительного сезона, деленный на 12 месяцев.
Согласно ч. 5 ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.
К жилым помещениям относятся в частности жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (п. 1 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ).
В соответствии ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома, за исключением лоджии (2,5кв.м) и террасы (21,4кв.м), составляет 234,1кв.м. При этом данная площадь указана в разделе благоустройства строения в графе – отопление.
Таким образом, при определении платы за коммунальную услугу отопление в отсутствие прибора учета у потребителя (ответчика), ресурсоснабжающая организация обязана принимать в расчетах общую площадь жилого дома равную 234,1кв.м., норматив потребления тепловой энергии, установленный Постановлением Правительства Ленинградской области N 313 от ДД.ММ.ГГГГ 0,01485 Гкал/кв. м (0,0099 х 12 / 8) в месяц отопительного периода и тарифы установленные для населения приказами Комитета по тарифам и ценовой политике <адрес> для населения муниципального образования "Сосновоборский городской округ", в частности приказами от ДД.ММ.ГГГГ№-п (645,05 руб./Гкал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ№-п (645,05 руб./Гкал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 706,32 руб./Гкал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ№-п (729,61 руб./Гкал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 729,61 руб./Гкал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ№-п (729,61 руб./Гкал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Между тем представленный истцом расчет платы коммунальной услуги по отоплению не соответствует вышеуказанным нормативным правовым актам и фактическим обстоятельствам дела, равно как и расчет, представленный стороной ответчика.
По формуле N 2 приложения N 2 к Правилам N 354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги: Pi = Si (общая площадь жилого помещения 234,1кв.м) x Nt (норматива потребления коммунальной услуги по отоплению 0,01485 (0,0099 х 12 / 8) в месяц отопительного периода) x Тт (тариф на тепловую энергию установленный для населения вышеуказанными приказами Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области для населения муниципального образования "Сосновоборский городской округ")
В этой связи размер задолженности за коммунальную услугу по отоплению в пределах срока исковой давности за период с ноября 2014 года по май 2017 года (в течение отопительного периода) составляет 55 302 руб. 31 коп., в том числе за ноябрь 2014 года - 0,01485 х 234,1 х 645,05 = 2242,44 руб., декабрь 2014 года - 0,01485 х 234,1 х 645,05 = 2242,44 руб., январь 2015 года - 0,01485 х 234,1 х 645,05 = 2242,44 руб., февраль 2015 года - 0,01485 х 234,1 х 645,05 = 2242,44 руб., март 2015 года - 0,01485 х 234,1 х 645,05 = 2242,44 руб., апрель 2015 года - 0,01485 х 234,1 х 645,05 = 2242,44 руб., май 2015 года - 0,01485 х 234,1 х 645,05 = 2242,44 руб., октябрь 2015 года - 0,01485 х 234,1 х 706,32 = 2455,44 руб., ноябрь 2015 года - 0,01485 х 234,1 х 706,32 = 2455,44 руб., декабрь 2015 года - 0,01485 х 234,1 х 706,32 = 2455,44 руб., январь 2016 года - 0,01485 х 234,1 х 706,32 = 2455,44 руб., февраль 2016 года - 0,01485 х 234,1 х 706,32 = 2455,44 руб., март 2016 года - 0,01485 х 234,1 х 706,32 = 2455,44 руб., апрель 2016 года - 0,01485 х 234,1 х 706,32 = 2455,44 руб., май 2016 года - 0,01485 х 234,1 х 706,32 = 2455,44 руб., октябрь 2016 года - 0,01485 х 234,1 х 729,61 = 2536,40 руб., ноябрь 2016 года - 0,01485 х 234,1 х 729,61 = 2536,40 руб., декабрь 2016 года - 0,01485 х 234,1 х 729,61 = 2536,40 руб., январь 2017 года - 0,01485 х 234,1 х 729,61 = 2536,40 руб., февраль 2017 года - 0,01485 х 234,1 х 729,61 = 2536,40 руб., март 2017 года - 0,01485 х 234,1 х 729,61 = 2536,40 руб., апрель 2017 года - 0,01485 х 234,1 х 729,61 = 2536,40 руб., май 2017 года - 0,01485 х 234,1 х 729,61 = 2536,40 руб.
При этом внесенные ответчиком платежей в январе, марте, мае 2013 года и в мае 2014 года в общей сумме 35 095 руб. 86 коп. не могут быть учтены в счет уплаты задолженности за период с ноября 2014 года по май 2017 года, поскольку данные платежи были зачтены истцом в счет задолженности имевшейся у ответчика до наступления указанного периода. Доказательств, того, что ответчиком указывался период, за который вносится платеж, материалы дела не содержат.
В силу ч. 14. ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу по отоплению у ответчиков возникла обязанность по уплате истцу пени, размер которых за период с 1 декабря 2014 года по 30 сентября 2017 года (в пределах срока давности) составляет 21 058,14 руб., в том числе за период декабрь 2014 года - 2242,44 руб. х 8,25 /300 /100 х 31 день = 35,42 руб., январь 2015 года – (1912,95 + 2242,44) х 8,25 /300 /100 х 31 день = 35,42 руб., февраль 2015 года – (4155,39 + 2242,44) х 8,25 /300 /100 х 28 дней = 49,26 руб., март 2015 года – (6397,83 + 2242,44) х 8,25 /300 /100 х 31 = 73,65 руб., апрель 2015 года – (8640,27 + 2242,44) х 8,25 /300 /100 х 30 = 89,78 руб., май 2015 года – (10882,71 + 2242,44) х 8,25 /300 /100 х 31 = 111,89 руб., июнь 2015 года – (13125,15 + 2242,44) х 8,25 /300 /100 х 30 = 126,78 руб., июль 2015 года - 15367,59 х 8,25 /300 /100 х 31 = 131 руб., август 2015 года - 15367,59 х 8,25 /300 /100 х 31 = 131 руб., сентябрь 2015 года - 15367,59 х 8,25 /300 /100 х 30 = 126,78 руб., октябрь 2015 года – 15367,59 х 8,25 /300 /100 х 31 = 131 руб., ноябрь 2015 года – (15367,59 + 2455,44) х 8,25 /300 /100 х 30 = 147 руб., декабрь 2015 года – (17823,03 + 2455,44) х 8,25 /300 /100 х 31 = 172,87 руб., январь 2016 года - (20278,47 + 2455,44) х 11 /130 /100 х 31 = 596,32 руб., февраль 2016 года – (22733,91 + 2455,44) х 11 /130 /100 х 29 = 618,10 руб., март 2016 года – (25189,35 + 2455,44) х 11 /130 /100 х 31 = 725,14 руб., апрель 2016 года – (27644,79 + 2455,44) х 11 /130 /100 х 30 = 764 руб., май 2016 года – (30100,23 + 2455,44) х 11 /130 /100 х 31 = 853,96 руб., июнь 2016 года – (32555,67 + 2455,44) х 10,5 /130 /100 х 30 = 848,34 руб., июль 2016 года - 35011,11 х 10,5 /130 /100 х 31 = 876,62, август 2016 года - 35011,11 х 10,5 /130 /100 х 31 = 876,62 руб., сентябрь 2016 года - 35011,11 х 10 /130 /100 х 30 = 807,94 руб., октябрь 2016 года - 35011,11 х 10 /130 /100 х 31 = 834,88 руб., ноябрь 2016 года – (35011,11 + 2536,40) х 10 /130 /100 х 30 = 866,48 руб., декабрь 2016 года – (37547,51 + 2536,40) х 10 /130 /100 х 31 = 955,84 руб., январь 2017 года – (40083,9 + 2536,40) х 10 /130 /100 х 31 = 1016,33 руб., февраль 2017 года – (42620,3 + 2536,40) х 10 /130 /100 х 28 = 972,60 руб., март 2017 года – (45156,7 + 2536,40) х 10 /130 /100 х 31 = 1137,29 руб., апрель 2017 года – (47693,1 + 2536,40) х 9,75 /130 /100 х 30 = 1130,16 руб., май 2017 года – (50229,5 + 2536,40) х 9,25 /130 /100 х 31 = 1163,89 руб., июнь 2017 года – (52765,9 + 2536,40) х 9 /130 /100 х 30 = 1148,58 руб., июль 2017 года – 55302,3 х 9 /130 /100 х 31 = 1186,87 руб., август 2017 года – 55302,3 х 9 /130 /100 х 31 = 1186,87 руб., сентябрь 2017 года - 55302,3 х 9 /130 /100 х 30 = 1148,58 руб.
Оснований для уменьшения размера неустойки (пени) в рамках ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку данный размер неустойки (21 058,14 руб.) соразмерен последствиям нарушенного ответчиками денежного обязательства по своевременному внесению платы за коммунальную услугу по отоплению.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в период с ноября 2015 года по ноябрь 2017 года услуга по отоплению не оказывалась, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку с достоверностью не подтверждаются относимыми и допустимыми доказательствами. Представленные стороной ответчика акты, составленные в одностороннем порядке и фотографии, не подтверждают факт прекращения истцом предоставления коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода.
Между тем заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы об отсутствии у ответчиков оснований для внесения платы за горячее водоснабжение.
Из материалов дела следует, что в жилом доме ответчиков отсутствует водоразборный узел, система водоотведения. Доказательств подтверждающих потребление горячей воды ответчиками из системы отопления в материалы дела не представлено. При этом представленный договор теплоснабжения № № не содержит всех существенных условий установленных для соответствующего договора горячего водоснабжения Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами горячего водоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 642.
Таким образом, у ответчиков не возникло обязанности по внесению платы за коммунальную услугу - горячее водоснабжение, потребителями которой они не являются.
Учитывая изложенное, решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 21 мая 2018 года на основании п. 3 и 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежит изменению в части размера взыскания задолженности за потребленный тепловой ресурс, пени, с определением ко взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца 55 302 руб. 31 коп. задолженности за коммунальную услугу по отоплению, 21 058 руб. 14 коп. пени.
Изменение размера присужденных ко взысканию с ответчиков сумм задолженности влечет изменение обжалуемого решения суда в части возмещения ответчиками истцу расходов по уплате государственной пошлины, размер которых в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составит 2490 руб. 81 коп. ((55 302,31 + 21 058,14 – 20 000) х 3%) + 800)).
Руководствуясь абзацем 1 части 1 статьи 327.1, пункта 2 статьи 328, частью 1 статьи 329, пунктами 3 и 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 21 мая 2018 года изменить в части размера взыскания задолженности за потребленный тепловой ресурс, пени и расходов по уплате государственной пошлины, изложив абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции:
Взыскать солидарно с Целинченко П.Ю., Целинченко Ю.Ю., Тайлаковой Е.А. в пользу Сосновоборского муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающее предприятие» 55 302 рубля 31 копейку задолженности за коммунальную услугу по отоплению, 21 058 рублей 14 копеек пени, 2490 рублей 81 копейку в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 21 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ответчиков Целинченко Ю.Ю., Тайлаковой Е.А. и Целинченко П.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Судья Бучин В.Д.
