НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 16.02.2022 № 2-3505/2021

Уникальный идентификатор дела № 47RS0004-01-2020-010135-90

Апелляционное производство № 33-293/2022

Гражданское дело № 2-3505/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 февраля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Алексеевой Е.Д.,

судей Герман М.В., Свирской О.Д.,

при помощнике судьи Корецкой Е.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе СНТ «Бабино-1» на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2021 года по исковому заявлению Стрелкова Алексея Васильевича, Харченкова Сергея Ивановича, Макарова Николая Ивановича к СНТ «Бабино-1» об обязании совершить определённые действия.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Е.Д., возражения на жалобу Стрелкова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Стрелков А.В., Харченков С.И., Макаров Н.И., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились с иском к СНТ «Бабино-1» о признании действий СНТ «Бабино-1» по принятию наличных денежных средств в качестве оплаты членских и иных взносов, незаконными, обязании ответчика производить денежные расчеты товарищества по внесению членских и целевых взносов в безналичной форме на расчетный счет садоводства.

В обоснование требований указано, что председатель СНТ «Бабино-1» ФИО1 и бухгалтер ФИО2 осуществляют прием членских и иных взносов в виде наличных денежных средств в здании правления садоводства, что противоречит действующему законодательству РФ, поскольку единственная разрешенная форма уплаты взносов и платежей в садоводческих и огороднических товариществах это безналичная оплата на расчетный счет товарищества. При этом, прием наличных денежных средств в данный момент осуществляется с нарушениями, поскольку касса садоводства не оборудована надлежащим образом, находится в открытом не изолированном помещении и не предназначена для приема, выдачи и временного хранения наличных денежных средств.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Стрелков А.В., Харченков С.И., Макаров Н.И. просили признать действия председателя правления ФИО1 и бухгалтера ФИО2 в части принятия в здании правления садоводства наличных денежных средств от членов товарищества – незаконными и обязать производить расчеты только в безналичной форме.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2021 года исковые требования Стрелкова Алексея Васильевича, Харченкова Сергея Ивановича, Макарова Николая Ивановича удовлетворены.

Судом действия СНТ «Бабино-1» по принятию наличных денежных средств в качестве оплаты членских и целевых взносов признаны незаконными.

Суд обязал СНТ «Бабино-1» производить денежные расчеты товарищества по внесению членских и целевых взносов в безналичной форме на расчетный счет садоводства.

С законностью и обоснованностью решения Всеволожского городского суда Ленинградской области СНТ «Бабино-1» не согласилось, подало апелляционную жалобу на указанное решение, полагая последнее незаконным и необоснованным, вынесенным без учета фактических обстоятельств дела и при неправильном применении норм материального права, в том числе указывая, что доказательств, подтверждающих факт приема членских взносов в виде наличных денежных средств в здании правления садоводства председателем СНТ «Бабино-1» ФИО1 и бухгалтером ФИО2 истцами не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих нарушения, связанные с приемом наличных денежных средств посредством использования кассы садоводства. Ответчик указывает на допущенные судом нарушения процессуальных норм права, выразившихся в ненадлежащем уведомлении лиц, участвующих в деле, о судебном заседании. В апелляционной жалобе просит оспариваемое решение отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Особенности гражданского-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

Пунктом 3 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ предусмотрено, что членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества

Согласно п. 5 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

4) с благоустройством земельных участков общего назначения;

5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 6 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ предусмотрено, что целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена обязанность внесения взносов исключительно на расчетный счет товарищества, что позволят исключить возникновение проблем, связанных с установлением факта уплаты взносов

Из материалов дела следует и сторонами не оспорено, что Стрелков А.В., Харченков С.И., Макаров Н.И. являются членами СНТ «Бабино-1», где имеют на праве собственности земельные участки .

Обратившись с настоящим иском в суд, истцы указали на то, что председатель СНТ «Бабино-1» ФИО1 и бухгалтер ФИО2 осуществляют прием членских и иных взносов в виде наличных денежных средств в здании правления садоводства, что противоречит действующему законодательству РФ и нарушает права членов СНТ, поскольку вызывает проблемы, связанные с установлением факта уплаты взносов и делает невозможным проверку правильности внесения садоводами указанных взносов.

Ответчиком оспаривались доводы истцов, в связи с чем при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции 24 ноября 2021 представителю ответчика было разъяснено, что бремя доказывания того факта, что действия административного органа садоводства по приему целевых и членских взносов осуществляются в СНТ «Бабино-1» строго в соответствии с нормами закона и устава садоводства, лежит на ответчике. В связи с чем было предложено представить документы, подтверждающие, что все денежные средства по оплате членских и целевых взносов поступают на расчетный счет садоводства, в том числе реестр садоводов, банковские выписки, номер расчетного счета и др.

Вместе с тем, ответчик в судебное заседание не явился, в предыдущем заседании пояснил, что кассового аппарата в СНТ «Бабино-1» нет, денежные средства поступают на расчетный счет СНТ, об отложении слушания дела не просил, никаких доказательств в подтверждение того, что все взносы вносятся всеми членами товарищества на расчетный счет садоводства в соответствии с требованиями закона и устава, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает, что у суда имелись правовые основания для удовлетворения требований истцов, суд правильно оценил представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, определил юридически значимые для дела обстоятельства и постановил решение в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, при точном соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, направлены на оспаривание выводов суда об установленных им обстоятельствах без достаточных оснований, а потому не могут быть положены в основу отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «Бабино-1» без удовлетворения

Председательствующий

Судьи

Судья: Валькевич Л.В.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03.03.2022