47RS0004-01-2021-013978-23
Дело № 33-4736/2023
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 13 декабря 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Свирской О.Д.
судей Алексеевой Е.Д., Степановой Е.Г.
при секретаре Рахмановой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам истца Матвеева А.Н. и представителя ответчика СНТ «Нефтебаза Ручьи» на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01 декабря 2022 года по делу № 2-5041/2022 по иску Матвеева А.Н. к СНТ «Нефтебаза Ручьи» об обязании оформить и предоставить за плату документы.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Свирской О.Д., выслушав объяснения истца Матвеева А.Н. и его представителя Кутьева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
16 ноября 2021 года Матвеев А.Н. обратился в суд с иском к СНТ «Нефтебаза Ручьи», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил обязать ответчика оформить (подготовить, распечатать и подписать) следующие документы, а также предоставить ему за плату их заверенные копии, которые ранее были запрошены истцом у ответчика в соответствии с заявлением от 14.08.2021 и не переданные ему на дату уточнения исковых требований (31.10.2022):
1) Бухгалтерская отчётность СНТ по состоянию на 31.12.2018 (бухгалтерский баланс, отчёт о финансовых результатах, отчёт о целевом использовании средств);
2) Протокол общего собрания членов СНТ «Нефтебаза Ручьи», состоявшегося в период весны-лета 2018 года (о факте состоявшегося собрания сообщил Красильников Н.А.);
3) Приходно-расходная смета на 2018 год;
4) Отчёт об исполнении приходно-расходной сметы за 2018 год;
5) Заключение (отчёт) ревизионной комиссии за 2018 год;
6) Приходно-расходная смета на 1 полугодие 2019 года;
7) Отчёт об исполнении приходно-расходной сметы за 1 полугодие 2019 года;
8) Финансово-экономические обоснования размера взносов к приходно-расходным сметам за периоды 2018-2021 гг.;
9) Заключение (отчёт) ревизионной комиссии за 2020 год;
10) Отчёт об исполнении приходно-расходной сметы за 2021 год;
11) Протокол общего отчётно-выборного собрания членов СНТ «Нефтебаза Ручьи» от 24.09.2021;
12) Протокол заседания правления СНТ за 2021 год (о созыве общего собрания членов СНТ «Нефтебаза Ручьи» в 2021 году).
13) Документы, подтверждающие права СНТ на имущество: земельный участок общего назначения, электрооборудование общего пользования, систему поливочного водопровода, а также иные объекты капитального строительства;
В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом СНТ «Нефтебаза Ручьи». 14.08.2021 он обратился к председателю СНТ с заявлением о предоставлении перечисленных документов. Документы ему не были предоставлены, что послужило основанием для обращения суд с данным иском.
Представитель ответчика СНТ «Нефтебаза Ручьи» при рассмотрении дела в суде первой инстанции исковые требования не признал, ссылаясь на то, что документы были переданы представителю истца частично - в июле и в октябре 2021 года, частично - в ходе рассмотрения дела. Иные документы в СНТ отсутствуют.
В отношении документов об имуществе пояснил, что в собственности СНТ имеется земельный участок общего пользования, документ о правах на земельный участок истцу переданы. На балансе имущество общего пользования не состоит, поскольку в силу разъяснений письма Министерства финансов РФ общее имущество учитываются за балансом. Документы о создании линии водопровода и ЛЭП отсутствуют ввиду значительной давности их создания, строительства, примерно в 1970-е годы. В последнее время осуществлялась модернизация существующей линии электропередач, замена опор и самой ЛЭП, документы о проведенных работах имеются, истец может с ними ознакомиться. Работы по модернизации водопровода и ЛЭП не являются работами по созданию указанного имущества общего пользования. Форма финансово-экономического обоснования членского взноса не регламентирована никакими нормативными документами. Финансово-экономическое обоснование взносов за 2019 и последующие годы содержится в расходно-приходных сметах на соответствующие годы. Действовавшим в 2018 году законодательством не предусматривалось составление финансово-экономического обоснования размера членского взноса.
Относительно протокола общего собрания, состоявшегося весной 2018 года, председатель СНТ «Нефтебаза Ручьи» пояснил, что данный протокол, как и иные документы, ему не были переданы предыдущим председателем. О том, что такое собрание имело место, об утверждении размера членского взноса, об утверждении смет за 2018-2019 годы он узнал в сентябре 2018 года на общем собрании от участвовавших в собрании лиц. На собрании в сентябре 2018 года членский взнос и смета не обсуждались и не утверждались.
От предыдущего председателя ему остались только неполная подшивка документов по принятию членских и целевых взносов, а также возможность получить выписку по счету СНТ, на котором отражено движение денежных средств. Бухгалтерская документация также не передана. Ранее сметы утверждались не на календарный год, а на год между отчетными собраниями, т.е. на вторую половину текущего года и на первую половину следующего года. Частично восстановление доходов и расходов возможно на основании указанных документов, что потребует времени и дополнительной оплаты работы бухгалтера.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01 декабря 2022 года исковые требования удовлетворены частично.
Суд постановил:
Обязать СТН «Нефтебаза Ручьи» в течение 45 рабочих дней с момента вступления в силу решения суда оформить (восстановить):
- бухгалтерскую отчетность СНТ «Нефтебаза Ручьи» по состоянию на 31.12.2018 (в пределах имеющихся в наличии документов о принятых членских и целевых взносах, расходах, сведениях о движении денежных средств по расчетному счету);
- отчеты об исполнении приходно-расходной сметы за 2018 год и за I полугодие 2019 года (в пределах имеющихся в наличии документах о принятых членских и целевых взносах, расходах, сведениях о движении денежных средств по расчетному счету);
- отчет об исполнении приходно-расходной сметы за 2021 год;
- протокол заседания правления СНТ «Нефтебаза Ручьи» за 2021 год о созыве общего собрания членов СНТ «Нефтебаза Ручьи» в 2021 году.
Обязать СТН «Нефтебаза Ручьи» в течение 10 рабочих дней с момента изготовления (оформления, восстановления) документов предоставить за плату истцу Матвееву А.Н. заверенные в установленном порядке копии:
- бухгалтерскую отчетность СНТ «Нефтебаза Ручьи» по состоянию на 31.12.2018 (в пределах имеющихся в наличии документов о принятых членских и целевых взносах, расходах, сведениях о движении денежных средств по расчетному счету);
- отчет об исполнении приходно-расходной сметы за 2018 год и за I полугодие 2019 года (в пределах имеющихся в наличии документах о принятых членских и целевых взносах и расходах);
- отчет об исполнении приходно-расходной сметы за 2021 год;
- протокол заседания правления СНТ «Нефтебаза Ручьи» за 2021 год о созыве общего собрания членов СНТ «Нефтебаза Ручьи» в 2021 году;
- протокол общего отчетно-выборного собрания членов СНТ от 24.09.2021,
- документ, подтверждающий право СНТ на земельный участок, относящийся к землям общего пользования;
Решение в части возложения обязанности на СНТ «Нефтебаза Ручьи» предоставить Матвееву А.Н. заверенные надлежащим образом копии документов за плату:
- отчет об исполнении приходно-расходной сметы за 2021 год;
- протокол общего отчетно-выборного собрания членов СНТ от 24.09.2021;
- документа, подтверждающего право СНТ на земельный участок. относящийся к землям общего пользования
исполнению не подлежит ввиду их фактического исполнения в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.
Взыскать с СТН «Нефтебаза Ручьи» в пользу Матвеева А.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины 600 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Полагая постановленное по делу решение суда незаконным и необоснованным в части отказа в удовлетворении исковых требований, истец Матвеев А.Н. в апелляционной жалобе просит решение суда в указанной части отменить, принять новый судебный акт, обязать ответчика представить истцу все испрашиваемые документы, перечисленные в исковом заявлении.
В обоснование доводов жалобы истец выражает несогласие с выводом суда, что на нового председателя СНТ Красильникова Н.А. невозможно возложить обязанность по восстановлению утраченных документов. Ответчик при рассмотрении дела не представил доказательств отсутствия приходно-расходных смет СНТ на 2018 год и 1-ое полугодие 2019 года. В течение всего периода с 16.11.2018 по 30.06.2019 садоводство, под председательствованием Красильникова Н.А., осуществляло финансово-хозяйственную деятельность, собирало членские взносы, оплачивало необходимые товары и услуги, а также начисляло и выплачивало своим работникам заработную плату в отсутствие принятой в установленном порядке сметы доходов и расходов. Из материалов дела не следует, что правление и новый председатель товарищества принимали меры истребовать соответствующие документы от предыдущего председателя Воробьевой В.Н.
Также истец выражает несогласие с выводом суда, что испрашиваемые истцом обоснования размера членских взносов за 2 полугодие 2019 года, за 2020 год и 2021 год были переданы представителю истца до подачи искового заявления. По мнению истца, переданные ответчиком документы не могут быть признан надлежащим финансово-экономическим обоснованием размера взносов, а являются простым арифметическим расчетом в виде деления общей суммы расходов садоводства на общее количество участков. Финансово-экономическое обоснование должно содержать сведения о наличии/отсутствии необходимости в проведении товариществом работ, перечисленных в приходно-расходной смете, а также о порядке или способе определения цены указанных работ, взятой за основу при расчете каждой из статей расходов в составе приходно-расходной сметы.
Представителем ответчика СНТ «Нефтебаза ручьи» на решение суда также подана апелляционная жалоба, в которой он ставит вопрос об его отмене в части удовлетворенных судом исковых требований. Представитель СНТ указывает, что все имеющиеся у Товарищества документы предоставлены истцу в досудебном порядке. Кроме того, в материалы дела истцом не представлены документы, подтверждающие права истца на земельный участок и вступление в члены товарищества. Согласно выписке из ЕГРН от 10.01.2023 право собственности на земельный участок у истца возникало с 04.10.2019. Согласно реестру членов СНТ «Нефтебаза Ручьи» членом товарищества и собственником участка являлась Матвеева Л.Р., данные сведения содержаться и в списке садоводов. Таким образом, истец не является членом товарищества и в соответствии с действующим законодательством не имеет права требовать документы за 2018 год. С учетом того, что документы за 2018 год и первое полугодие 2019 года от предыдущего председателя новому председателю не передавались, то у суда отсутствовали основания для возложения на ответчика обязанность оформить (восстановить) бухгалтерскую отчетность по состоянию на 31.12.2018 и отчетов по исполнению приходно-расходной сметы за 2018 год и за первое полугодие 2019 года.
Проверив материалы дела, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика СНТ «Нефтебаза Ручьи», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Статьей 21 Федерального закона предусмотрено, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества (часть 1).
Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (ч. 2 ст. 21).
Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества (ч. 3 ст. 21).
Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества ч. 4 ст. 21).
Протоколы, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет (ч. 6 ст. 21).
Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества (ч. 8 ст. 21).
Из материалов дела следует, что истец Матвеев А.Н. в порядке наследования по закону после умершей 29.11.2014 матери Матвеевой Л.Р. является собственником земельного участка, площадью 639 кв.м, кадастровый №, расположенного по <адрес>.
В 2015 году ему выдана членская книжка садовода СНТ «Нефтебаза Ручьи».
14.08.2021 Матвеев А.Н. обратился в СНТ «Нефтебаза Ручьи» с заявлением о предоставлении ему следующих документов:
- устав со всеми внесенными изменениями;
- бухгалтерская отчётность за 2018-2020 годы;
- финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2018-2021 годы;
- приходно-расходные сметы за 2018-2021 годы;
- отчеты об исполнении приходно-расходных смет за 2018-2021 годы;
- заключения ревизионной комиссии за 2018-2020 годы;
- протоколы заседаний ревизионной комиссии за 2018-2021 годы (если имеются);
- протоколы общих собраний членов СНТ за 2018-2020 годы;
- протоколы заседаний правления за 2018-2021 годы;
- документы, подтверждающие права СНТ «Нефтебаза Ручьи» на имущество, отраженное на балансе, в частности, на земельный участок общего пользования, на электрооборудование общего пользования, на систему поливочного водопровода, а также на иные объекты капитального строительства (если таковые имеются).
Одновременно заявлено о готовности оплатить изготовление копий документов.
23.07.2021 представителю Матвеева А.Н. Матвеевой И.Д. председателем СНТ «Нефтебаза Ручьи» Красильниковым Н.А. вручены копии следующих документов:
- устав, утвержденный решением собрания от 02.07.2020 (изменения с указанного времени не вносились);
- бухгалтерский баланс от 31.12.2019 (форма по ОКУД 0710001) на 3-х страницах;
- бухгалтерский баланс от 31.12.2020 (форма по ОКУД 0710001) на 3-х страницах;
- смета доходов и расходов на второе полугодие 2019 года;
- смета доходов и расходов на 2020 год;
- смета доходов и расходов на 2021 год;
- смета доходов и расходов на 2022 год;
- акт проверки ревизионной комиссии за период с 01.01.2015 по 31.12.2018;
- акт проверки ревизионной комиссии за 2020 год;
- протокол внеочередного общего собрания членов СНТ от 30.09.2018;
- протокол общего собрания членов СНТ от 29.06.2019;
- протокол общего собрания членов СНТ от 02.12.2020;
- протокол заседания правления от 06.10.2018;
- протокол заседания правления от 08.06.2019;
- протокол заседания правления от 07.08.2020;
В сопроводительном письме от 23.07.2021 председателем правления СНТ Красильниковым Н.А. указано, что заседания ревизионной комиссии протоколами не оформляются.
22.10.2021 представителю Матвеева А.Н. Матвеевой И.Д. председателем СНТ «Нефтебаза Ручьи» Красильниковым Н.А. повторно вручены копии перечисленных документов.
Одновременно вручены ранее не представленные копии отчетов об исполнении приходно-расходной сметы за второе полугодие 2019 года и за 2020 год.
В сопроводительном письме от 22.10.2021 председателем правления СНТ Красильниковым Н.А. указано, что документы на имущество СНТ «Нефтебаза Ручьи» отсутствуют.
17.11.2021 представителю Матвеева А.Н. Матвеевой И.Д. председателем СНТ «Нефтебаза Ручьи» Красильниковым Н.А. вручена копия заключения ревизионной комиссии за 2019 год, копия выписки из ЕГРН, подтверждающая право СНТ на земельный участок общего пользования, а также повторно вручены копии некоторых вышеперечисленных документов, которые ранее уже были переданы заявителю.
В сопроводительном письме от 17.11.2021 председателем СНТ «Нефтебаза Ручьи» заявителю указана следующая информация:
- финансово-экономического обоснования размера взносов в 2018 году не требовалось, так как Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» вступил в действие с 01.01.2019;
- бухгалтерский баланс за 2018 год в СНТ отсутствует, так как не был передан прежним председателем СНТ Воробьевой В.Н. новому председателю Красильникову Н.А. Одновременно обращено внимание заявителя, что показатели баланса на 31.12.2018 содержатся в бухгалтерских балансах за 2019 год, который ранее уже был предоставлен заявителю;
- приходно-расходные сметы за 2018 год и первое полугодие 2019 года, отчеты об исполнении приходно-расходной сметы за 2018 год и первое полугодие 2019 года в СНТ отсутствуют по той же причине;
- иные документы, подтверждающих право на имущество, отраженное на балансе, в делах СНТ отсутствуют.
Все изготовленные для истца копии документов переданы ему товариществом без взимания с него платы.
Из материалов дела также следует, что решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Нефтебаза-Ручьи» от 30.09.2018, проведенном по требованию ревизионной комиссии, избрано новое правление во главе председателя Красильникова Н.А.
На данном собрании был заслушан устный отчет предыдущего председателя СНТ «Нефтебаза-Ручьи» Воробьевой В.Н. о выполнении приходно-расходной сметы СНТ за период с 01.06.2018 по 30.09.2018.
Из протокола собрания следует, что непосредственно сама смета СНТ на 2018 год бывшим председателем Воробьевой В.Н. собранию представлена не была, такая смета не утверждалась, в связи с чем у садоводов в её адрес имелись претензии.
16.11.2018 в ЕГРЮЛ внесены сведения о председателе СНТ «Нефтебаза-Ручьи» Красильникове Н.А.
Разрешая исковые требования и принимая решение об их частичном удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что до предъявления в суд настоящего иска 16.11.2021 ответчиком истцу не были переданы копии следующих документов: бухгалтерская отчетность по состоянию на 31.12.2018, отчеты об исполнении приходно-расходной сметы за 2018 год и за первое полугодие 2019 года, протокол заседания правления СНТ за 2021 год о созыве общего собрания в 2021 году, протокол общего собрания членов СНТ от 24.09.2021, отчет об исполнении приходно-расходной сметы за 2021 год, документ, подтверждающий право СНТ на земельный участок общего пользования.
Поскольку указанная бухгалтерская документация и финансовая отчетность должны быть в наличии у СНТ, и в соответствии со статьей 21 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ председатель Товарищества обязан обеспечить наличие и хранение этой документации, учитывая, что сведения о действующем председателе СНТ Красильникове Н.А. внесены в ЕГРЮЛ 16.11.2018, суд возложил на ответчика обязанность оформить (восстановить) бухгалтерскую отчетность СНТ по состоянию на 31.12.2018 и отчеты об исполнении приходно-расходных смет за 2018 год и первое полугодие 2019 года (в пределах имеющихся в наличии документов о принятых членских и целевых взносах, расходах, сведениях о движении денежных средств по расчетному счету). Также суд обязал ответчика оформить (восстановить) протокол заседания правления СНТ за 2021 год о созыве общего собрания в 2021 году и отчет об исполнении приходно-расходной сметы за 2021 год.
Кроме того, суд обязал ответчика предоставить истцу бухгалтерскую отчетность СНТ «Нефтебаза Ручьи» по состоянию на 31.12.2018 и отчеты об исполнении приходно-расходной сметы за 2018 год и первое полугодие 2019 года (в пределах имеющихся в наличии документов о принятых членских и целевых взносах, расходах, сведениях о движении денежных средств по расчетному счету); документы, подтверждающие право СНТ на земельный участок общего пользования; протокол заседания правления СНТ за 2021 год о созыве общего собрания в 2021 году; протокол общего собрания членов СНТ от 24.09.202.
Исходя из того, что отчет об исполнении приходно-расходной сметы за 2021 год, протокол общего собрания членов СНТ от 24.09.2021, документ, подтверждающий право собственности СНТ на земельный участок были предоставлены ответчиком истцу в ходе рассмотрения дела, суд указал, что решение суда в указанной части не подлежит исполнению.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в указанной части по следующим основаниям.
Возлагая на ответчика обязанность восстановить бухгалтерскую отчетность СНТ по состоянию на 31.12.2018 (в пределах имеющихся в наличии документов о принятых членских и целевых взносах, расходах, сведениях о движении денежных средств по расчетному счету) и предоставить истцу по его заявлению от 14.08.2021 эту бухгалтерскую отчетность, суд не указал, какую именно бухгалтерскую отчетность обязан восстановить ответчик и предоставить истцу.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним.
Отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.
С учетом приведенных правовых норм бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации.
Предоставить копию бухгалтерского баланса за 2018 год по состоянию на 31.12.2018 (форма по ОКУД 0710001), которая отсутствует у ответчика, но могла быть им затребована из налогового органа, истец в своем заявлении от 24.08.2021 не просил.
Копия годового бухгалтерского баланса за 2019 год по состоянию на 31.12.2019 (форма по ОКУД 0710001) была предоставлена истцу 23.07.2021.
Какую именно бухгалтерскую отчетность истец затребовал от ответчика в своем заявлении от 24.08.2021, истец в ходе судебного разбирательства не пояснил, и суд в постановленном по делу решении не указал. Таким образом, решение суда в указанной части является неисполнимым.
Возлагая на ответчика обязанность оформить (восстановить) отчеты об исполнении приходно-расходных смет за 2018 год и первое полугодие 2019 года (в пределах имеющихся в наличии документов о принятых членских и целевых взносах, расходах, сведениях о движении денежных средств по расчетному счету), суд не принял во внимание, что у ответчика отсутствует приходно-расходная смета на этот период, поэтому восстановить отчет об исполнении указанной сметы не представляется возможным.
Из протокола общего собрания членов СНТ «Нефтебаза-Ручьи» от 30.09.2018, на котором был переизбран прежний председатель СНТ Воробьева В.Н. и избран новый председатель Красильников Н.А., следует, что ранее принятая смета на 2018 год Воробьевой В.Н. представлена не была. Решением указанного общего собрания был подтвержден ранее установленный в СНТ членский взнос в размере 10000 руб. на период с 01.07.2018 по 30.06.2019 в размере 10000 руб. Целевой взнос на указанный период времени собранием не устанавливался. Вопрос об утверждении приходно-расходной сметы на период с 01.07.2018 по 30.06.2019 фактически собранием не обсуждался и не утверждался.
Приходно-расходная смета СНТ на период с 01.07.2018 по 30.06.2019 новому председателю Красильникову Н.А. прежним председателем Воробьевой В.Н. передана не была, что следует из акта приема-передачи документов от 31.10.2018.
Поскольку при рассмотрении дела судом не добыто доказательств, что такие документы имеются в распоряжении ответчика, а также принимая во внимание, что у ответчика отсутствует объективная возможность восстановить приходно-расходную смету на период с 01.07.2018 по 30.06.2019, составленную прежним правлением СНТ, то на ответчика не может быть возложена обязанность по составлению отчета об исполнении этой сметы и предоставлению такого отчета истцу, так как такой отчет будет являться заведомо недостоверным, ввиду чего повлечет новые споры по оспариванию вновь изготовленного документа.
Возлагая на ответчика обязанность предоставить истцу протокол общего собрания членов СНТ от 24.09.2021, суд не принял во внимание, что в своем заявлении от 14.08.2021 истец не просил у ответчика копию этого протокола. В указанном заявление содержится просьба только в отношении протоколов общих собраний за период с 2018 года по 2020 год.
Впервые просьба предоставить протокол общего собрания от 24.09.2021 появилась при обращении истца в суд с настоящим иском (пункт 10 просительной части).
Поэтому вывод суда о том, что протокол общего собрания от 24.09.2021 не был предоставлен истцу ответчиком в добровольном порядке до обращения в суд с настоящим иском, также следует признать необоснованным.
Возлагая на ответчика обязанность изготовить и предоставить истцу копию протокола заседания правления СНТ за 2021 год о созыве общего собрания от 24.09.2021, суд не принял во внимание, что такой протокол ответчиком был предоставлен.
Из протокола заседания правления от 11.07.2021 следует, что членами правления обсуждалась повестка очередного общего собрания, на которое предполагалось вынести вопросы утверждения приходно-расходной сметы на 2022 год, в том числе целевого взноса в размере 2500 руб., обсуждение вопроса о приобретении новой трансформаторной подстанции, о приобретении трактора, иные вопросы.
Разрешая требование истца в данной части, суд исходил из того, что в представленном ответчиком протоколе заседания правления от 11.07.2021 не содержится сведений о дате созыва общего собрания, а также нечетко сформулирована повестка вопросов, выносимых на обсуждение этого собрания.
Однако, судом не принято во внимание, что иного заседания по вопросу созыва и проведения 24.09.2021 общего собрания правлением СНТ не проводилось. Поэтому возложение судом на ответчика обязанности оформить (восстановить) протокол заседания правления за 2021 год о созыве общего собрания членов СНТ на 24.09.2021, является необоснованным, так как изготовление ответчиком такого иного протокола задним числом будет являться фальсификацией внутренних документов СНТ, что неизбежно повлечет очередные претензии истца и иных заинтересованных в развитие судебного спора лиц.
При таких обстоятельствах решение суда в указанной части о возложении на ответчика обязанности оформить (восстановить) бухгалтерскую отчетность СНТ по состоянию на 31.12.2018 и отчеты об исполнении приходно-расходных смет за 2018 год и первое полугодие 2019 года (в пределах имеющихся в наличии документов о принятых членских и целевых взносах, расходах, сведениях о движении денежных средств по расчетному счету), обязании ответчика оформить (восстановить) протокол заседания правления СНТ за 2021 год о созыве общего собрания в 2021 году, обязании ответчика предоставить истцу бухгалтерскую отчетность СНТ «Нефтебаза Ручьи» по состоянию на 31.12.2018 и отчеты об исполнении приходно-расходной сметы за 2018 год и первое полугодие 2019 года (в пределах имеющихся в наличии документов о принятых членских и целевых взносах, расходах, сведениях о движении денежных средств по расчетному счету); протокол общего собрания членов СНТ от 24.09.2021, протокол заседания правления СНТ за 2021 год о созыве общего собрания в 2021 году подлежит отмене, как постановленное при несоответствии изложенных в решении суда выводов фактическим обстоятельствам дела.
Из материалов дела также следует, что СНТ «Нефтебаза Ручьи» создано в 1981 году. Зарегистрировано решением Исполкома Всеволожского горсовета от 08.01.1981 №.
На территории СНТ создано общее имущество в виде линии электропередач (ЛЭП) и летнего поливочного водопровода, на содержание которого взимаются членские взносы. Исходя из того, что в правлении СНТ не сохранились документы прошлого века на создание этого имущества, суд принял обоснованное решение об отказе в удовлетворении требования о предоставлении истцу документов, подтверждающих право СНТ на указанное имущество.
Сам истец при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не оспаривал, что на территории садоводства имеется указанное имущество общего пользования, используемое для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство на указанной территории.
Иного имущества общего пользования согласно объяснениям представителя ответчика у СНТ «Нефтебаза Ручьи» не имеется.
Финансово-экономическое обоснования размера взносов за периоды с 01.07.2019 по 2021 содержится в самих сметах доходов и расходов на второе полугодие 2019 года, на 2020 год, на 2021 год, на 2022 год, которые ответчиком вручены истцу. Несогласие истца с приведенным в сметах расчете взноса путем деления общей суммы перечисленных в смете расходов на общее количество садовых участков, не свидетельствует об отсутствии в сметах финансово-экономического обоснования размера ежегодного взноса.
Ведение протоколов заседаний ревизионной комиссии Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ не предусмотрено.
Поэтому суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требования об обязании ответчика представить финансово-экономические обоснования размера взносов, а также протоколов заседаний ревизионной комиссии.
Остальные документы на основании заявления истца от 14.08.2021 ему были предоставлены ответчиком в досудебном порядке.
Из поведения ответчика, его реагирования на заявление истца от 14.08.2021 о предоставлении документов следует вывод о том, что правление СНТ «Нефтебаза Ручьи», вопреки доводам истца, не утаивает внутренние документы товарищества, в уважительной форме обращается к нему, принимает необходимые меры для предоставления ему интересующей его документации, в письменной форме разъясняет ему причины отсутствия тех или иных документов.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы истца у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, пунктами 1, 4 части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01 декабря 2022 года отменить в части:
Возложения на СНТ «Нефтебаза Ручьи» обязанности оформить (восстановить):
- бухгалтерскую отчетность по состоянию на 31.12.2018 (в пределах имеющихся в наличии документов о принятых членских и целевых взносах, расходах, сведениях о движении денежных средств по расчетному счету);
- отчеты об исполнении приходно-расходной сметы за 2018 год и I полугодие 2019 года (в пределах имеющихся в наличии документов о принятых членских и целевых взносах, расходах, сведениях о движении денежных средств по расчетному счету);
- протокол заседания правления за 2021 год о созыве общего собрания членов СНТ «Нефтебаза Ручей» в 2021 году.
Возложения на СНТ «Нефтебаза Ручьи» обязанности предоставить Матвееву А.Н. следующих документов:
- бухгалтерской отчетности СНТ «Нефтебаза Ручьи» по состоянию на 31.12.2018 (в пределах имеющихся в наличии документов о принятых членских и целевых взносах, расходах, сведениях о движении денежных средств по расчетному счету);
- отчетов об исполнении приходно-расходной сметы за 2018 год и за I полугодие 2019 года (в пределах имеющихся в наличии документов о принятых членских и целевых взносах, расходах, сведениях о движении денежных средств по расчетному счету);
- протокола заседания правления за 2021 год о созыве общего собрания членов СНТ «Нефтебаза Ручей» в 2021 году;
- протокола общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Нефтебаза Ручьи» от 24.09.2021.
Принять в отмененной части новое решение об отказе Матвееву А.Н. в удовлетворении исковых указанных исковых требований.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы Матвеева А.Н. и СНТ «Нефтебаза Ручьи» - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Аношин А.Ю.
