Дело №11-120/18
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 14 июня 2018 года
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Левиной Е. В.
при секретаре Хайретдиновой А.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Логвиновой А.Е. на определение мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга от 30 марта 2018 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Логвинова А.Е. обратилась к мировому судье судебного участка № 206 СПб с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка с ФИО 1
Определением мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга от 30 марта 2018 года Логвиновой А.Е. было отказано в принятии данного заявления.
Не согласившись с данным определением, Логвинова А.Е. подала частную жалобу, указав, что определение мирового судьи не соответствует закону.
В соответствии с частью 2 ст. 333 ГПК РФ суд рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Логвинова А.Е. в судебное заседание явилась, доводы частной жалобы поддержала.
ФИО 1 в судебное заседание явился, по доводам частной жалобы возражал.
Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, изучив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если:
требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;
заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;
заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;
заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;
заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.
В силу ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если:
1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;
2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требования о взыскании алиментов, подсудные мировому судье, разрешаются мировым судьей в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ) или в порядке искового производства (глава 12 ГПК РФ).
В соответствии с абзацем пятым статьи 122 ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (статья 83, пункт 4 статьи 143 СК РФ).
В случае подачи заявления о вынесении судебного приказа по требованиям об алиментах, не подлежащим разрешению в порядке приказного производства (например, должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц; заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме; наряду с требованием о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей заявлено требование о взыскании алиментов на основании абзаца второго пункта 2 статьи 107 СК РФ за время, предшествующее подаче указанного заявления), судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по пункту 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ.
Исходя из изложенного, мировой судья обоснованно отказал заявителю в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО 1
Доводы, содержащиеся в частной жалобе, не могут повлиять на правильность вынесенного судом определения, не подтверждают наличия правовых оснований к его отмене и основаны на неверном толковании норм процессуального права.
При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым обратить внимание заявителя на то, что в данном случае она не лишена права обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка с ФИО 1 в порядке искового производства.
Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных в частной жалобе требований и отмене определения мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга от 30 марта 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Логвиновой А.Е. – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья
