Дело № 11-3/2021 Мировой судья Терехова А.Н.
34RS0025-01-2021-000437-88
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст.Кумылженская Волгоградской области 12 июля 2021 года
Кумылженский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Жолобовой М.А.,
при секретаре Саакян М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя заявителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 30 Волгоградской области от 26.01.2021 по гражданскому делу №2-30-648/2018 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
установила:
Определением мирового судьи судебного участка №30 Куумылженского судебного района Волгоградской области от 26.01.2021 заявление ФИО2 о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-30-648/2018 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворено.
В частной жалобе представитель заявителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» ФИО1 просит отменить определение суда, поскольку считает определение незаконным, нарушающим право истца на обжалование судебного акта.
Ссылается на то, что ФКУ «ЕРЦ МО РФ» подана кассационная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №30 Кумылженского судебного района Волгоградской области от 01.06.2020 и апелляционное определение Кумылженского районного суда Волгоградской области от 18.11.2020, которая не рассмотрена, исполнение определения мирового судьи судебного участка №30 Кумылженского судебного района Волгоградской области о повороте исполнения судебного решения считает неправомерным, до рассмотрения кассационной жалобы ФКУ «ЕРЦ МО РФ»
Согласно возражениям ФИО2 на частную жалобу представителя заявителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» ФИО1 просит оставить определение мирового судьи судебного участка №30 Кумылженского судебного района Волгоградской области от 26.01.2021 без изменений, поскольку определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2021 решение мирового судьи судебного участка №30 Волгоградской области от 01.06.2020 и апелляционное определение Кумылженского районного суда Волгоградской области от 18.11.2020 оставлено без изменения, кассационная жалоба ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения.
В силу статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
В соответствии со ст. 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.
В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 30 Волгоградской области от 24 сентября 2018 года по гражданскому делу № 2-30-648/2018 исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворены, с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» взысканы излишне выплаченные денежные средства в размере 42 322 руб. 58 коп.
Апелляционным определением Кумылженского районного суда Волгоградской области от 30 июля 2019 года апелляционная жалоба ФИО2 по гражданскому делу № 2-30-648/2018 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств оставлена без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка № 30 Волгоградской области от 24 сентября 2018 года - без изменения. Указанное решение вступило в законную силу и направлено с исполнительным документом взыскателю для принудительного исполнения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП города Волгограда ФИО3 исполнительное производство № 20832/19/34038-ИП отношении должника ФИО2 окончено, в связи со взысканием задолженности в полном объеме.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 февраля 2020 года кассационная жалоба ФИО2 по гражданскому делу № 2-30-648/2018 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворена в части, решение мирового судьи судебного участка № 30 Волгоградской области от 24 сентября 2018 года и апелляционное определение Кумылженского районного суда Волгоградской области от 30 июля 2019 года отменены, гражданское дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области.
Решением мирового судьи судебного участка № 30 Кумылженского судебного района от 01 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-30-525/2020 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением Кумылженского районного суда Волгоградской области от 18 ноября 2020 года апелляционная жалоба Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» по гражданскому делу № 2-30-525/2020 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств оставлена без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области от 01 июня 2020 года - без изменения. Указанное решение вступило в законную силу.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2021 решение мирового судьи судебного участка №30 Волгоградской области от 01.06.2020 и апелляционное определение Кумылженского районного суда Волгоградской области от 18.11.2020 оставлено без изменения, кассационная жалоба ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» - без удовлетворения.
Проанализировав установленные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 443, 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о повороте исполнения решения мирового судьи судебного участка №30 Волгоградской области №2-30-648/2018, поскольку исполненное решение суда было отменено определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2020, а при новом рассмотрении дела в удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» отказано.
Принимая во внимание то, что отмененное решение от 24 сентября 2018 года исполнено, в части взыскания излишне выплаченные денежные средства в размере 42322 руб. 58 коп., мировым судьей, верно произведен поворот исполнения указанного решения суда, путем обязания Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» возвратить ФИО2 сумму, взысканную в счет излишне выплаченных денежных средств, в размере 42322 руб. 58 коп.
Сумма, взысканная с ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в порядке поворота исполнения решения суда определена мировым судьей судебного участка №30 Кумылженского судебного района Волгоградской области правильно.
Доводы частной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене определения суда, поскольку подача кассационной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №30 Волгоградской области от 01.06.2020 и апелляционное определение Кумылженского районного суда Волгоградской области от 18.11.2020, не является основанием для отказа в повороте исполнения решения суда.
Вопреки доводам частной жалобы, нарушений судом норм материального и процессуального права при вынесении определения, влекущих его отмену, допущено не было, в связи с чем оснований для отмены определения не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка №30 Кумылженского судебного района Волгоградской области от 26 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя заявителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» ФИО1 - без удовлетворения.
Судья: М.А. Жолобова
