КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Фираго Е.В. Дело № 33-4223/2013
Б-27
29 апреля 2013 года г. Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Соснина Ю.А.,
судей: Баимовой И.А., Сударьковой Е.В.,
при секретаре: Барановской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Баимовой И.А.
гражданское дело по иску Егорова <данные изъяты> к УПФ РФ (ГУ) в Уярском районе о включении периода работы в страховой и специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
по апелляционной жалобе начальника УПФ РФ (ГУ) в Уярском районе – Владыкиной Е.Б.
на решение Уярского районного суда Красноярского края от 20 марта 2013 года, которым постановлено:
«Исковые требования Егорова <данные изъяты> удовлетворить частично.
Включить в страховой стаж и общий трудовой стаж, дающий право Егорову <данные изъяты> на назначение трудовой пенсии по старости период работы с 25 августа 1976 года по 15 сентября 1997 года в должности газоэлектросварщика.
Включить в специальный трудовой стаж, дающий Егорову <данные изъяты> право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с 25 августа 1976 года по 30 ноября 1981 года и с 26 февраля 1987года по 30 июля 1992 года, в остальной части требований отказать».
Заслушав докладчика и представителя УПФ РФ (ГУ) в Уярском районе Красноярского края Свистунову О.Ю. (на основании доверенности от 09.01.2013г.), судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Егоров А.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Уярском районе Красноярского края, просил включить в его страховой стаж и общий трудовой стаж, а также в специальный трудовой стаж, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с 25.08.1976 г. по 15.09.1997 г. в должности газоэлектросварщика.
Требования мотивировал тем, что в представленном им дубликате трудовой книжки указано, что он в спорный период работал в должности газоэлектросварщика в Рыбинской ПМК треста «Красноярсксельхозмонтаж» и ГП «Рыбинскмехмонтаж» г. Заозёрный треста «Красноярскагропроммехмонтаж». Подлинная трудовая книжка сгорела во время пожара в Рыбинской ПМК, о чём имеется запись в дубликате трудовой книжки.
Судом исковые требования частично удовлетворены.
В апелляционной жалобе начальник УПФ РФ (ГУ) в Уярском районе Владыкина Е.Б. просит решение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на непредоставление истцом документов, подтверждающих реорганизацию работодателя истца ГП «Рыбинскмехмонтаж» г. Заозерный треста «Красноярскагропроммехмонтаж» в Рыбинскую ПМК треста «Красноярсксельхозмонтаж», выдавшую дубликат сгоревшей трудовой книжки истца. Также ссылается на нарушение судом норм материального права, поскольку при доказывании судом были использованы свидетельские показания, а в соответствии с положениями ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Егоров А.А. о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела и решение суда, выслушав представителя ответчика, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.01.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 утвержден Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, в который в раздел XXXII "Общие профессии" включены электросварщики и газосварщики.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 утвержден новый Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в который в раздел XXXIII "Общие профессии" включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В силу п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей…., утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
В информационном письме Минтруда РФ № 3073-17, Пенсионного Фонда Российской Федерации № 06-27/7017 от 02 августа 2000 года содержится разъяснение о тождестве профессий «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик».
Удовлетворяя исковые требования в части включения в страховой (общий) стаж Егоров А.А. периода работы с 25 августа 1976 года по 15 сентября 1997 года, суд первой инстанции правомерно исходил из Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, предусматривающих возможность подтверждения периодов работы при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, письменными трудовыми договорами, справками, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписками из приказов, лицевыми счетами и ведомостями на выдачу заработной платы (п. 6), а также возможность установления периода работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно (п. 28).
Аналогичная норма предусмотрена п. 3 ст. 13 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Принимая во внимание документальные доказательства, представленные истцом: дубликат трудовой книжки, выданный Егорову А.А. 20.07.1983г. Рыбинской ПМК треста «Красноярсксельхозмонтаж» взамен трудовой книжки, сгоревшей 02.07.1983г., содержащей записи о непрерывном периоде работы истца с 25 августа 1976 года по 15 сентября 1997г. на Уярском участке Рыбинской ПМК Государственного предприятия «Рыбинскмехмонтаж г. Заозёрный» треста «Красноярскагропроммехмонтаж», почётные грамоты и диплом о награждении Егорова А.А. в 1980-1981г. как газоэлектросварщика Рыбинской ПМК треста «Красноярсксельхозмонтаж» Красноярского края; в 1987 и 1988г. – как электрогазосварщика Уярского участка ПМК «Рыбинский» треста |«Красноярскагропроммехмонтаж», а также показания свидетелей Бушуева В.М. и Мезера В.Г. о работе в спорный период в одной бригаде с Егоровым А.А., подтвердившими факт совместной работы с истцом дубликатами трудовых книжек, выданных взамен сгоревших во время пожара в ПМК в 1983 году, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о включении в страховой (общий) стаж Егоров А.А. периода работы с 25 августа 1976 года по 15 сентября 1997 года.
При этом судебная коллегия полагает необходимым изменить решения суда в вышеуказанной части, исключив из второго абзаца резолютивной части решения указание на должность истца – газоэлектросварщик, поскольку указание на конкретную должность не имеет правового значения для включения периода работы в страховой (общий) стаж работника, а занятость истца в должности газоэлектросварщика в течение всего периода работы с 25 августа 1976 года по 15 сентября 1997 года материалами дела не подтверждена.
Разрешая спор в части включения в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 периода работы с 25 августа 1976 года по 15 сентября 1997 года, суд обоснованно исходил из записей в дубликате трудовой книжки Егорова А.А. о том, что он 25 августа 1976 года был принят на работу газоэлектросварщиком на Уярский участок Рыбинской ПМК; 01 декабря 1981 года переведён мастером Уярского участка; 26 февраля 1987 года переведён бригадиром газоэлектросварщиков; 15 сентября 1997 года уволен по собственному желанию.
При таких обстоятельствах, суд правомерно исключил из специального стажа истца период его работы с 01.12.1981г. по 25.02.1987г. в должности мастера.
Вместе с тем, удовлетворяя требования истца о включении в вышеуказанный льготный стаж периода работы истца с 26 февраля 1987года по 30 июля 1992 года, суд принял во внимание показания свидетелей Бушуева В.М. и Мезера В.Г., работавших совместно с истцом до 30.07.1992г. о том, что Егоров А.А., работая газоэлектросварщиком, занимался ручной сваркой с использованием во время сварки вредных веществ: карбит, электроды, баллоны для сварочного аппарата и получал за вредность ежемесячно по отдельной ведомости денежную компенсацию на молоко.
При этом суд оставил без внимание, что в силу п. 3 ст. 13 Федерального закона № 173 (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 г. № 213-ФЗ) характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, а документальные доказательства занятости Егорова А.А. видами сварки, предусмотренными Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 отсутствуют.
Учитывая, что зачет в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 периода работы с 01.01.1992г. в должности электрогазосварщика, без документального подтверждения занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, не предусмотрено, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии законных оснований для включения в льготный стаж истца периода работы с 01.01.1992г. по 30.07.1992г., в связи с чем, в данной части решение суда подлежит изменению.
В остальной части судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Оснований к отмене судебного решения по доводам апелляционной жалобы ответчика, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Уярского районного суда Красноярского края от 20 марта 2013 года частично изменить, исключив из второго абзаца резолютивной части решения указание на должность истца – газоэлектросварщик, а также указать в третьем абзаце резолютивной части решения о включении в специальный трудовой стаж Егорова А.А. периодов работы с 25 августа 1976 года по 30 ноября 1981 года и с 26 февраля 1987года по 31 декабря 1991 года.
В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу начальника УПФ РФ (ГУ) в Уярском районе – Владыкиной Е.Б. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
