Судья: Козлова Н.А. 24RS0048-01-2019-014521-97
Дело №33-10870/2020
065г
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Платова А.С.,
судей: Баимовой И.А., Колпакова И.Ю.,
помощника судьи: Коцаревой И.Г.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.
дело по иску Дергунова Евгения Юрьевича к ТСЖ «Желаем счастья» о возложении обязанностей предоставить сведения о трудовом стаже, размере заработной платы, начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательные медицинское, социальное страхования, налоге на доходы физических лиц,
по апелляционной жалобе Дергунова Е.Ю.,
на решение Советского районного суда г.Красноярска от 20 августа 2020г., которым постановлено:
Исковые требования Дергунова Евгения Юрьевича удовлетворить.
Обязать ТСЖ «Желаем счастья» предоставить сведения о трудовом стаже, размере заработной платы, начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за время работы Дергунова Евгения Юрьевича в ТСЖ «Желаем счастья» с 02.02.2011 года по 23.05.2018 года в должности слесаря-сантехника.
Обязать ТСЖ «Желаем счастья» предоставить сведения о трудовом стаже, размере заработной платы, начисленных и уплаченных страховых взносах на социальное страхование в Фонд социального страхования РФ за время работы Дергунова Евгения Юрьевича в ТСЖ «Желаем счастья» с 02.02.2011 года по 23.05.2018 года в должности слесаря-сантехника.
Обязать ТСЖ «Желаем счастья» предоставить сведения о размере заработной платы, начисленном и уплаченном налоге на доходы физических лиц в ИФНС по Советскому району г.Красноярска за время работы Дергунова Евгения Юрьевича в ТСЖ «Желаем счастья» с 02.02.2011 года по 08.06.2017 года в должности слесаря-сантехника.
Взыскать с ТСЖ «Желаем счастья» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 900 рублей.
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Дергунов Е.Ю. обратился в суд с иском к ТСЖ «Желаем счастья» о возложении обязанностей предоставить сведения о трудовом стаже, размере заработной платы, начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательные медицинское, социальное страхования, налоге на доходы физических лиц. Свои требования он мотивировал тем, что непрерывно работал в ТСЖ «Желаем счастья» с 27 августа 2009г. по 08 июня 2017г. в должности <данные изъяты>. Решением Советского районного суда г.Красноярска от 12 апреля 2018г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 августа 2018г., установлен факт трудовых отношений между ним и ТСЖ «Желаем счастья» с 02 февраля 2011г. по 08 июня 2017г. в должности <данные изъяты>, на ответчика возложена обязанность предоставить сведения о трудовом стаже, размере заработной платы, начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в Управление Пенсионного фонда РФ. С 01 февраля 2011г. ответчик страховые взносы в Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования не оплачивал, не предоставлял сведения в ИФНС России по Советскому району г.Красноярска. В этой связи он просил суд (с учетом уточнений) возложить обязанность на ТСЖ «Желаем счастья» предоставить сведения о трудовом стаже, размере заработной платы, начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательные медицинское, социальное страхования в Фонд обязательного медицинского страхования РФ, в Фонд социального страхования РФ за время работы в ТСЖ «Желаем счастья» с 02 февраля 2011г. по 23 мая 2018г. в должности <данные изъяты>, предоставить сведения о размере заработной платы, начисленном и уплаченном налоге на доходы физических лиц в ИФНС по Советскому району г.Красноярска за время работы в ТСЖ «Желаем счастья» с 02 февраля 2011г. по 08 июня 2017г. в должности <данные изъяты>.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Дергунов Е.Ю. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что при подаче им заявления об уточнении исковых требований, им была допущена ошибка, неверно указан день окончания вынужденного прогула. Следовало указать 23 мая 2019г. вместо 23 мая 2018г. Кроме того, уплаченный им с взысканных сумм за время вынужденного прогула налог на доходы физических лиц в сумме 48 270 руб. на лицевом счете ИФНС числится переплатой, т.к. ТСЖ «Желаем счастья» не подало сведения в налоговую инспекцию об оплате вынужденного прогула. Это обстоятельство судом не было учтено.
В судебное заседание представитель ТСЖ «Желаем счастья», представители третьих лиц ГУ - КРО ФСС РФ, УПФР в Советском районе г. Красноярска, ИФНС в Советском районе г. Красноярска, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Дергунова Е.Ю., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения.
Из материалов дела видно и судом установлено, что решением Советского районного суда г.Красноярска от 12 апреля 2018г. был установлен факт трудовых отношений между Дергуновым Е.Ю. и ТСЖ «Желаем счастья» с 02 февраля 2011г. по 08 июня 2017г. в должности <данные изъяты>, на ТСЖ «Желаем счастья» возложена обязанность предоставить сведения о трудовом стаже, размере заработной платы, начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в УПФ РФ за время работы Дергунова Е.Ю. в ТСЖ «Желаем счастья» с 02 февраля 2011г. по 08 июня 2017г. в должности <данные изъяты>. В пользу Дергунова Е.Ю. взыскана компенсация за неиспользованный отпуск, проценты за задержку компенсации неиспользованного отпуска, компенсация морального вреда. Дополнительным решением Советского районного суда г.Красноярска от 29 мая 2018г. с ТСЖ «Желаем счастья» в пользу Дергунова Е.Ю. взыскана заработная плата за период вынужденного прогула, расходы на приобретение средств индивидуальной защиты.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 августа 2018г. решение Советского районного суда г. Красноярска от 12 апреля 2018г. в части отказа в удовлетворении требований о восстановлении на работе отменено, Дергунов Е.Ю. восстановлен на работе в ТСЖ «Желаем счастья» в должности <данные изъяты> с 09 июня 2017г. Решение в части взыскания с ТСЖ «Желаем счастья» в пользу Дергунова Е.Ю. компенсации неиспользованного отпуска, процентов за задержку выплаты компенсации неиспользованного отпуска было отменено, в удовлетворении исковых требований в этой части отказано. Дополнительное решение Советского районного суда г.Красноярска от 29 мая 2018г. в части взыскания с ТСЖ «Желаем счастья» в пользу Дергунова Е.Ю. среднего заработка за время вынужденного прогула было изменено, взыскано за период вынужденного прогула с 09 июня 2017г. по 15 августа 2018г. 206 305 руб. 55 коп.
Дергунов Е.Ю., указывая на то, что ТСЖ «Желаем счастья» не предоставило необходимые сведения о трудовом стаже, размере заработной платы, начисленных и уплаченных страховых взносах в Фонд обязательного медицинского страхования РФ, Фонд социального страхования РФ, а также о налоге на доходы физических лиц в Налоговую инспекцию, обратился в суд с вышеуказанным иском.
Суд первой инстанции, разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ч.2 ст.14 Федерального закона от 15 декабря 2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном обеспечении в Российской Федерации, принимая во внимание, что обязанность по начислению НДФЛ, удержанию его из заработной платы работников, а также по перечислению налога в бюджет возложена на работодателя, который, в соответствии с п.1 ст.226 НК РФ, является налоговым агентом, установив, что ответчиком не исполнена возложенная на него законом обязанность по предоставлению сведений о трудовой деятельности работника, пришел к выводу о возложении на него обязанности по предоставлению сведений о трудовом стаже, размере заработной платы, начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, на обязательное социальное страхование в Фонд социального страхования РФ за время работы Дергунова Е.Ю. в ТСЖ «Желаем счастья» с 02 ноября 2011г. по 23 мая 2018г. в должности <данные изъяты>, а также сведения о размере заработной платы, начисленном и уплаченном налоге на доходы физических лиц в ИФНС по Советскому району г.Красноярска за время работы истца у ответчика с 02 ноября 2011г. по 08 июня 2017г.
Доводы апелляционной жалобы о том, что решение суда подлежит изменению в части периода, за который на ответчика возложена обязанность по представлению соответствующих сведений в связи с тем, что истцом ошибочно указан день окончания вынужденного прогула 23 мая 2018г., тогда как следовало указать 23 мая 2019г., судебная коллегия не принимает в качестве оснований для отмены или изменения решения.
Из материалов дела видно, что Дергунов Е.Ю. 28 января 2020г. обратился суд с дополнениями исковых требований, в которых просил обязать ТСЖ «Желаем счастья» предоставить вышеуказанные сведения в Фонд обязательного медицинского страхования РФ, в Фонд социального страхования РФ за период с 02 февраля 2011г. по 23 мая 2018г., а также предоставить сведения в ИФНС по Советскому району г. Красноярска о размере заработной платы, начисленном и уплаченном налоге на доходы физических лиц за время его работы у ответчика за период с 02 февраля 2011г. по 08 июня 2017г. (л.д.49).
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 января 2020г., которым было изменено решение Советского районного суда г. Красноярска от 21 октября 2019г. и взыскана заработная плата за период вынужденного прогула Дергунова Е.Ю. за период с 16 августа 2018г. по 23 мая 2019г., на которое в апелляционной жалобе ссылается истец, предметом рассмотрения в суде первой инстанции не являлось. Суд первой инстанции, разрешая уточненные исковые требования, не исследовал период с 24 мая 2018г. по 23 мая 2019г., не давал оценку действиям (бездействию) ответчика по представлению сведений о трудовой деятельности истца за указанный период.
Решение судом первой инстанции принято в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 ст.196 ГПК РФ, по заявленным истцом исковым требованиям.
В этой связи судебная коллегия не принимает во внимание как необоснованные заявленные в апелляционной жалобе требования о возложении на ответчика обязанности предоставить соответствующие сведения за период с 02 февраля 2011г. по 23 мая 2019г., т.к. данные требования не являлись предметом судебного разбирательства суда первой инстанции и решения по ним не выносилось, а в соответствии с ч.4 ст.327.1 ГПК РФ, новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, судом апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются.
Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Материальный закон применен судом правильно, нарушений норм гражданского процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Советского районного суда г.Красноярска от 20 августа 2020г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дергунова Е.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
