Судья: Кирсанова Т.Б. 24RS0041-01-2019-008047-05
Дело №33-11588/2020
072г
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Платова А.С.,
судей: Беляковой Н.В., Киселевой А.А.,
помощника судьи: Коцаревой И.Г.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.
дело по иску Богдановой Валентины Викторовны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Красноярска о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,
по апелляционной жалобе УПФР в Октябрьском районе г.Красноярска,
на заочное решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 13 мая 2020г., которым постановлено:
Возложить обязанность на ГУ - УПФ РФ в Октябрьском районе г.Красноярска произвести перерасчет страховой пенсии по старости Богдановой Валентине Викторовне исходя из ожидаемого периода выплаты 228 месяцев с 1 июля 2019 года.
Взыскать с ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Красноярска в пользу Богдановой Валентины Викторовны судебные расходы в размере 300 рублей.
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Богданова В.В. обратилась в суд с иском к УПФР в Октябрьском районе г. Красноярска о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. Свои требования она мотивировала тем, что с 01 января 2014г. ей была назначена досрочная страховая пенсия как родителю инвалида с детства. По достижению ею 55 лет и 6 месяцев с 01 июля 2019г. ей была назначена страховая пенсия по старости, при этом размер пенсии уменьшился. Согласно ответу пенсионного органа от 13 сентября 2019г. ей при назначении пенсии был применен ожидаемый период выплаты 252 месяца вместо 228 месяцев, что противоречит действующему законодательству. В этой связи она просила суд возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с 01 июля 2019г. с применением ожидаемого периода выплаты 228 месяцев.
Судом постановлено вышеуказанное заочное решение.
В апелляционной жалобе начальник УПФР в Октябрьском районе г.Красноярска Шабалина А.Г. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. Указывает на отсутствие оснований для применения норм, определяющих порядок первичного назначения пенсии. Также ссылается на то, что пенсионный орган освобожден от уплаты государственной пошлины.
В судебное заседание Богданова В.В., представитель УПФР в Октябрьском районе г.Красноярска, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились. Богданова В.В. в заявлении от 15 ноября 2020г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В этой связи судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Из материалов дела видно и судом установлено, что Богданова В.В. с 01 января 2014г. являлась получателем досрочной пенсии как родитель инвалида с детства. На основании заявления Богдановой В.В. с 01 июля 2019г. была назначена страховая пенсия по старости, при исчислении которой был учтен ожидаемый период выплаты страховой пенсии в количестве 252 месяцев.
Богданова В.В., полагая, что при расчете пенсии ожидаемый период выплаты пенсии должен составлять 228 месяцев, обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Суд первой инстанции, разрешая настоящий спор, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии п.п.1 п.1 ст.28 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
Согласно ч.1 ст.14 указанного Федерального закона размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:
СЧ = ПК / Т; где
Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты, составляющего 19 лет (228 месяцев) (ст.29.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»);
ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости.
Согласно п.1 ст.32 указанного Федерального закона при определении размера страховой части трудовой пенсии, начиная с 01 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 01 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 01 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).
Лицам, указанным в пункте 1 статьи 27 и пункте 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, страховая часть трудовой пенсии по старости и накопительная часть трудовой пенсии по старости определяются исходя из установленного в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости. Начиная с 01 января 2013 года этот период ежегодно (с 1 января соответствующего года) увеличивается на один год, при этом общее количество лет такого увеличения не может превышать количество лет, недостающих при досрочном назначении трудовой пенсии до возраста выхода на трудовую пенсию, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (для мужчин и женщин соответственно) (п.2 ст.32 данного Федерального закона).
Таким образом, ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости в зависимости от времени выхода на пенсию по п.1 ст.27 и п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет с 01 января 2014г. и позднее 21 год (252 месяца).
В связи с принятием Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01 января 2015г., Федеральный закон от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч.3 ст.36 Федерального закона №400-ФЗ).
В соответствии со ст.ст.8, 35 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. Федерального закона от 03 октября 2018г. №350-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Из материалов дела видно, что Богдановой В.В. с 01 января 2014г. была назначена досрочная пенсия как родителю инвалида с детства в соответствии с п.п.1 п.1 ст.28 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Расчет пенсии истице установлен исходя из ожидаемого периода выплаты в количестве 252 месяца.
Богданова В.В., достигнув возраста 55 лет 6 месяцев 27 июня 2019г. обратилась к ответчику с заявлением о переводе на страховую пенсию по старости. Решением пенсионного органа с 01 июля 2019г. истице была назначена страховая пенсия по старости, при исчислении которой учтен ожидаемый период выплаты страховой пенсии в количестве 252 месяцев.
Суд первой инстанции, разрешая настоящий спор, на основании совокупности всех представленных сторонами доказательств, и руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, пришел к правомерному выводу о применении с 1 июля 2019г. при расчете пенсии ожидаемого периода выплаты 228 месяцев. Суд исходил из того, что при переводе с одного вида пенсии на другой применению подлежат нормы, регулирующие порядок назначения пенсии по новому основанию.
Произведенный ответчиком расчет пенсии истицы исходя из ожидаемого периода выплаты страховой пенсии в количестве 252 месяцев нельзя признать правильным, т.к. Богдановой В.В. с 01 июля 2019г. была назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях, в связи с чем ожидаемый период выплаты должен определяться в соответствии с п.1 ст.32 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
При указанных обстоятельствах суд правомерно возложил на ответчика обязанность произвести истице перерасчет страховой пенсии исходя из ожидаемого периода выплаты 228 месяцев с 1 июля 2019г., т.е. с момента установления пенсии по старости на общих основаниях.
Кроме того, суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы понесенных ею расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Судебная коллегия не принимает во внимание как необоснованные доводы апелляционной жалобы о том, что действующим пенсионным законодательством не предусмотрено при переводе пенсии применение норм по новому основанию назначения пенсии, поскольку они не содержат каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о неправильном применении ответчиком норм действующего законодательства, в связи с чем они не могут явиться основанием для отмены решения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что территориальные органы Пенсионного фонда РФ освобождены от уплаты государственной пошлины, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку в соответствии со ст.333.36 НК РФ пенсионный орган освобождается от уплаты государственной пошлины как при обращении с иском в суд, так и в других случаях, предусмотренных законом, тогда как в данном случае с пенсионного органа взысканы в пользу истицы понесенные ею судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, т.к. решение судом было вынесено в пользу истицы.
Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, всем представленным доказательствам и доводам сторон в решении дана надлежащая правовая оценка. Материальный закон применен судом правильно, нарушений норм гражданского процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 13 мая 2020г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу начальника УПФР в Октябрьском районе г. Красноярска Шабалиной А.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: