Судья Аветян Г.Н. Дело №33-8259/2023
УИД 24RS0007-01-2022-001403-59
2.211
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Макурина В.М.,
судей: Андриенко И.А., Шиверской А.К.,
при ведении протокола помощником судьи Бретавской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жданович Людмилы Васильевны к Потребительскому кооперативу «Богучанский Северкооп» о взыскании доли пайщика в имуществе,
по апелляционной жалобе истца Жданович Л.В.,
на решение Богучанский районный суда Красноярского края от 06 апреля 2023 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Жданович Людмилы Васильевны к Потребительскому кооперативу «Богучанский Северкооп» о взыскании доли в имуществе в размере 1 732 971 рублей – отказать»,
Заслушав доклад судьи Андриенко И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Жданович Л.В. обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «Богучанский Северкооп» о взыскании стоимости доли в имуществе пайщиков. Требования с учетом уточнения мотивированы тем, что она является пайщиком ПК «Богучанский Северкооп» с 1980 года. 31.01.2022 решением общего собрания пайщиков была объявлена самоликвидация юридического лица. Единственным случаем получения доли пайщика является ликвидация предприятия. В августе 2022 года она направила требование о выплате ей стоимости ее доли в имуществе пайщиков, однако ответа не получила. Из отзыва на исковые требования ей стала известна сумма, оставшаяся в потребительском кооперативе, подлежащая распределению между его участниками – 9 959 604,82 руб.. С учетом пяти оставшихся в кооперативе членов, принимая во внимание 13-ти процентный подоходный налог, истец просила: взыскать с ПК «Богучанский Северкооп» в свою пользу долю в имуществе пайщиков в размере 1 732 971 рубль, из расчета: 9 959 604,82 руб. (сумма, подлежащая распределению) – 258 949,73 руб. (сумма подоходного налога).
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе истец Жданович Л.В. просит решение суда отменить, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ссылается на то, что суд уклонился от исследования бухгалтерских документов ответчика. Представленный ответчиком расчет, из которого следует обоснованность расходования 9 959 604,82 руб. после принятия решения о ликвидации кооператива, не подтвержден ни одним первичным документом и не соответствует действительности. Документы, подтверждающие наличие у кооператива кредиторской задолженности, в материалы дела не представлены. По состоянию на 24.05.2022 сведения о кредиторах в ликвидационном балансе отсутствовали. В выписке Сбербанка по состоянию на 01.01.2022 отражена только задолженность в размере налога с продажи магазина, который был оплачен 25.01.2022. Ответчик отказался представить суду кассовые документы за период с декабря 2021 года. Судом не учтено, что она обращалась в ОЭБиПК Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края по факту незаконности ликвидации кооператива, в настоящее время ее обращение находится на рассмотрении.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д.209), в связи с чем, их неявка не может служить препятствием к рассмотрению дела.
Признавая возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, заслушав истца Жданович Л.В. поддержавшую доводы, изложенные в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Согласно пунктам 1, 2, 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).
В силу пунктов 2, 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.
В соответствии с п.п. 2, 6, 8, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно п. 2 ст. 10 Закона РФ от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», вступающий в потребительское общество признается пайщиком с момента вынесения решения советом потребительского общества и уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.
На основании ст. 30 Закона РФ от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» ликвидация потребительского общества осуществляется по решению его общего собрания или по решению суда в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При принятии общим собранием потребительского общества решения о ликвидации потребительского общества совет потребительского общества незамедлительно в письменной форме сообщает об этом органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц.
Общее собрание потребительского общества или принявший решение о ликвидации потребительского общества орган назначает ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливает порядок и сроки ликвидации потребительского общества.
При ликвидации потребительского общества имущество его неделимого фонда разделу не подлежит и передается другому (другим) потребительскому обществу (потребительским обществам) или союзу на основании решения общего собрания ликвидируемого потребительского общества.
Имущество потребительского общества, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, за исключением имущества неделимого фонда потребительского общества, распределяется между пайщиками, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворения исковых требований.
Материалам дела установлено, что Жданович Л.В. с 1981 года является пайщиком ПК «Богучанский Северкооп».
ПК «Богучанский Северкооп» является юридическим лицом - некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива, осуществляющей свою деятельность на основании Устава, принятого общим собранием пайщиков от 21.10.2011.
В силу раздела 12 Устава ПК «Богучанский Северкооп» собственником имущества потребительского кооператива является потребительский кооператив как юридическое лицо. Имущество потребительского кооператива не распределяется по долям (вкладам) между пайщиками и работающими по трудовому договору (контракту) в потребительской кооперации гражданами. Источниками формирования имущества потребительского кооператива являются паевые взносы пайщиков, доходы от предпринимательской деятельности потребительского кооператива и созданных им организаций, а также доходы от размещения его собственных средств в банках, ценных бумаг и иные источники, не запрещенные законодательством Российской Федерации.
Согласно разделу 16 Устава ликвидация потребительского кооператива осуществляется по решению его общего собрания или по решению суда в соответствии с законодательством Российской Федерации. При принятии общим собранием потребительского кооператива решения о ликвидации потребительского кооператива Совет потребительского кооператива незамедлительно в письменном виде сообщает об этом органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц. При ликвидации потребительского кооператива, имущество его неделимого фонда разделу не подлежит и передается другому (другим) юридическому лицу на основании решения общего собрания ликвидируемого потребительского кооператива. Имущество потребительского кооператива, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, за исключением имущества неделимого фонда потребительского кооператива, распределяется между пайщиками, если иное не предусмотрено уставом потребительского кооператива.
31.01.2022 общим собранием пайщиков ПК «Богучанский северкооп» принято решение о ликвидации потребительского кооператива в течение 6 месяцев - до 01.08.2022, создана ликвидационная комиссия, состоящая из трех человек - Романова Л.В., Петренко С.А., Молчанова В.И., председателем ликвидационной комиссии (ликвидатор) назначена Романова Л.В.. Также общим собранием принято решение о прекращении членства всех пайщиков потребительского кооператива с момента принятия решения о ликвидации предприятия.
11.02.2022 ликвидатором ПК «Богучанский северкооп» Романовой Л.В. представлено в Межрайонную ИФНС № 23 по Красноярскому краю уведомление о ликвидации юридического лица по форме №
18.02.2022 налоговым органом принято решение об отказе в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании п. 1 ст. 23 ФЗ №129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с предоставлением документов, оформленных с нарушением требований, установленных п. 1.1 ст. 9 данного Федерального закона.
01.03.2022 ликвидатор ПК «Богучанский северкооп» Романова Л.В. повторно представила в Межрайонную ИФНС № 23 по Красноярскому краю уведомление о ликвидации юридического лица по форме №.
<дата> налоговым органом в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН № о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора.
Как следует из письменного отзыва начальника Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю Тарташева Ю.А., в регистрирующий орган неоднократно поступали документы для государственной регистрации заявления в связи с ликвидацией ПК «Богучанский северкооп». Однако, в связи с тем, что Богучанском районном суде рассматривалось дело № по иску Емельяновой Н.П. к ПК «Богучанский северкооп» и на момент рассмотрения представленных в регистрирующий орган документов производство по данному делу не завершено, внесение сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса и о ликвидации ПК «Богучанский северкооп» не представлялось возможным. Учитывая приведенные обстоятельства, регистрирующим органом отказано в совершении заявленных регистрационных действий, поскольку не был соблюден установленный статьями 62, 63 ГК РФ, ст. 22 Закона № 129-ФЗ порядок проведения процедуры ликвидации.
Судом также установлено, что на момент рассмотрения дела в ЕГРЮЛ не внесены сведения о ликвидации кооператива, процедура ликвидации ПК «Богучанский северкооп» не завершена.
В материалы дела представлены данные упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год, в которой отражены сведения о балансовой стоимости активов ПК «Богучанский северкооп» - 3 980 руб. (денежные средства и денежные эквиваленты, финансовые и другие оборотные активы), балансовой стоимости пассивов - 3 980 руб. (капитал и резервы).
В соответствии с данными бухгалтерской (финансовой) отчетности при реорганизации (ликвидации) организации (ликвидационной отчетности) за 2022 год балансовая стоимость активов ПК «Богучанский северкооп» составляет 3 974 руб. (дебиторская задолженность, денежные средства), балансовая стоимость пассивов 3 974 руб. (нераспределенная прибыль).
При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Жданович Л.В., поскольку равное значение активов и пассивов юридического лица, отраженные в бухгалтерском балансе, свидетельствуют об отсутствии имущества ликвидируемого кооператива, подлежащего распределению между пайщиками в соответствии со ст.30 Закона РФ от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».
Доводы жалобы о наличии у ответчика остатка денежных средств судебная коллегия не принимает, поскольку достоверность представленных ликвидатором в налоговый орган сведений, содержащихся в промежуточном и ликвидационном балансе юридического лица за 2022 год, Жданович Л.В. не оспорена, ходатайство о проведении по делу судебной бухгалтерской экспертизы она не заявила, несмотря на неоднократное разъяснение такого права судом апелляционной инстанции.
Таким образом, в материалы дела не представлено доказательств того, что отраженные в бухгалтерской отчетности ПК «Богучанский северкооп» сведения не соответствуют действительности.
Кроме того, доказательств наличия у юридического лица, имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами не имеется, доказательства отсутствия у ответчика кредиторской задолженности истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены. При этом возможность распределения имущества в случае, если оно останется после удовлетворения требований кредиторов, в соответствии с п.16 Устава кооператива, не утрачена.
Судом апелляционной инстанции по ходатайству истца из налогового органа истребована информация о счетах ответчика, в соответствии с которой, на дату принятия решения открытым являлся один расчетный счет №.
Между тем, наличие у ответчика действующего банковского счета само по себе не является основанием для распределения между пайщиками денежных средств, поступающих в моменте на этот счет, поскольку указанное обстоятельство не является достаточным для распределения денежных средств со счета в рамках процедуры самоликвидации в настоящей ее стадии.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что при принятии решения судом правильно установлены юридически значимые для дела обстоятельства, произведена полная и всесторонняя оценка исследованных в судебном заседании доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применены нормы материального права, подлежащие применению к возникшим спорным правоотношениям, и постановлено законное и обоснованное решение.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда.
Оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда в апелляционном порядке, в том числе, процессуальных, влекущих безусловную отмену постановленного судом решения, не установлено, решение суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Богучанского районного суда Красноярского края от 06 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Жданович Л.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: В.М. Макурин
Судьи: И.А. Андриенко
А.К. Шиверская
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22.08.2023.
