КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Дозорцев Д.А. Дело 33-6410/2013
А-57
10 июля 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Гаус Т.И.
судей: Абрамовича В.В., Тихоновой Т.В.,
при секретаре: Черникове Д.С.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Абрамовича В.В. гражданское дело по иску Петрук О.И., Бодряшкина В.В, к Кушнаренко Н.А., Управлению государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ООО «Планета», администрации Унгутского сельсовета и по исковому заявлению Кушнаренко Н.А. к Администрации Манского района Красноярского края, Петрук О.И.,
по заявлению Кушнаренко Н.А. об отсрочке исполнения решения Манского районного суда Красноярского края от 31 октября 2012 года
по апелляционной жалобе Кушнаренко Н.А.
на определение Манского районного суда Красноярского края от 21 мая 2013 года, которым постановлено:
«Отказать в удовлетворении заявления Кушнаренко Н.А. об отсрочке исполнения решения суда и об отложении исполнительных действий по исполнительному производству, в котором Кушнаренко Н.А., ссылаясь на ст.ст. 434, 203 ГПК РФ просит в срок до 23 июля 2013 года приостановить исполнение решения Манского районного суда от 31 октября 2012 г. о взыскании с Кушнаренко Н.А. в пользу Петрук О.И. суммы, согласно исполнительному листу № ВС № 030246770 от 11.02.2013 г. по исполнительному производству № 12359\1394 от 26.02.2013 г. в ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска».
Заслушав докладчика, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кушнаренко Н.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила до 23.07.2013 года приостановить исполнение решения Манского районного суда от 31.10.2013 года о взыскании с Кушнаренко Н.А. в пользу Петрук О.И. 66000 рублей, согласно выданному судом исполнительному листу № ВС № 030246770 от 11.02.2013 года по исполнительному производству № 12359\1394 от 26.02.2013 года в ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска. При этом Кушнаренко Н.А. указала, что подает заявление об отсрочке исполнения решения суда и об отложении исполнительных действий по исполнительному производству. Требования мотивировала тем, что (решением Манского районного суда от 31.10.2012 года с неё в пользу истца Петрук О.И. взыскана сумма материального ущерба в размере 24000 рублей и судебные расходы в сумме 42000 рублей, всего 66000 рублей. Решение вступило в законную силу 23.01.2013 года. Во исполнение решения судом выдан исполнительный лист № ВС № 030246770 от 11.02.2013 года ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска 26.02.201года возбуждено исполнительное производство за № 12359394 о взыскании с Кушнаренко Н.А. в пользу Петрук О.И. суммы 66000 рублей. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.01.2013 года заявитель получила только 09.04.2013 года. Исполнение по исполнительному листу уже производится, с пенсии Кушнаренко Н.А. взыскиваются денежные средства в пользу взыскателя. Она (Кушнаренко Н.А.) намерена подать кассационную жалобу на решение Манского районного суда от 31.10.2012 года, в результате удовлетворения которой может быть поворот исполнения решения суда. До получения результатов кассационного обжалования спорного судебного решения от 31.10.2012 года и во избежание возможного поворота исполнения указанного решения суда Кушнаренко И.А. просила приостановить исполнительное производство по решению суда от 31.10.2012 года.
Судом постановлено вышеприведенное определение.
В частной жалобе Кушнаренко Н.А. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что при рассмотрении заявления суд не в полном объеме исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, а исследованным обстоятельствам не нал надлежащую правовую оценку.
Частная жалоба подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела в силу требований ч.2 ст.333 ГПК РФ.
Рассмотрев частную жалобу, проверив материалы дела по заявлению об отсрочке исполнения решения суда и определение суда первой инстанции, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Судебная коллегия считает, что отказывая в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного решения, суд первой инстанции правильно применил нормы права, дал надлежащую процессуальную оценку представленным по делу доказательствам, и пришел к обоснованному выводу о том, что доводы, на которые ссылается Кушнаренко Н.А., не подтверждают наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда, вступившего в законную силу. Также не может служить основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения, и то, что Кушнаренко Н.А. имеет намерение подать кассационную жалобу на решение Манского районного суда. При этом, каких либо доказательств, подтверждающих направление и принятие кассационной жалобы к производству соответствующей судебной инстанцией, заявителем не представлено.
Выводы об этом в определении суда подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, надлежащая оценка которым дана судом в определении.
Доводы частной жалобы о незаконности определения по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и обоснованно признанных несостоятельными.
При таком положении судебная коллегия считает, что обжалуемое определение принято судом в полном соответствии с нормами процессуального права, является законным и обоснованным, и не подлежащим отмене по изложенным в частной жалобе доводам.
Руководствуясь ст.ст.329, 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Манского районного суда Красноярского края от 21 мая 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Кушнаренко Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
