НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 01.02.2021 № 33-115/2021

Судья Наумова Е.А. Дело 33-115/2021

УИД 24RS0037-01-2020-001651-21

2.069

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Платова А.С.,

судей - Охременко О.В.,Сударьковой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Ануфриевой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сударьковой Е.В.,

гражданское дело по иску Акулинкина Юрия Алексеевича к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) о взыскании недополученной пенсии

по апелляционной жалобе истца Акулинкина Юрия Алексеевича

на решение Назаровского городского суда Красноярского края от 20 октября 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования Акулинкина Юрия Алексеевича к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Назарово Красноярского края (межрайонное) о взыскании страховой пенсии по случаю потери кормильца с 01.11.2018, на 12 месяцев ранее даты обращения за пенсией в сумме 276 688,00 рулей оставить без удовлетворения».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Акулинкин Ю.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Назарово Красноярского края о взыскании недополученной пенсии в сумме 276 688 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что являясь получателем пенсии по инвалидности, 17 октября 2019 года он обратился к ответчику за назначением пенсии по потере кормильца. На основании решения УПФР ему была назначена пенсия по потере кормильца с 01.11.2019г., в назначении пенсии за 12 месяцев, предшествующих обращению за назначением пенсии - с 01.11.2018г., отказано. Отказ считает незаконным, так как пенсия по потере кормильца в случае обращения за ее назначением более чем через 12 месяцев с момента возникновения права на ее получение, назначается за период предшествующий обращению, но не более чем за 12 месяцев.

Просил взыскать с ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Назарово Красноярского края (межрайонное) страховую пенсию по случаю потери кормильца с 01.11.2018 года, за 12 месяцев ранее даты обращения за пенсией в сумме 276 688,00 рулей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Акулинкин Ю.А. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Ссылается на неправильное применение судом норм материального права, поскольку порядок назначения пенсии по потере кормильца регулируется пп. 3 п. 5 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Определением Судебной коллегии по гражданским делам от 01 февраля 2021 года в связи с реорганизацией произведена замена ответчика правопреемником УПФР в г. Ачинске Красноярского края ( межрайонное).

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Ачинске Красноярского края ( межрайонное) Чернявская Л.А., действующая по доверенности от 08.10.2020 года, апелляционную жалобу считает не обоснованной, полагает, что судом правильно применены нормы материального права к спорным правоотношениям и принято законное и обоснованное решение.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы, по правилам статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия находит жалобу обоснованной, а решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела Акулинкин Ю.А. является инвалидом детства, ему установлена 2 группа инвалидности с детства, с ограничением трудовой деятельности в обычных производственных условиях бессрочно, что подтверждено справкой МСЭ-2001 № 4151548 от 06.04.2004 (л.д.6). Социальная пенсия по инвалидности назначена с августа 1980 года, повторное удостоверение выдано 10.02.2000 (л.д.7-8). Размер пенсии составляет 12 681 рубль 28 копеек.

<дата> умер А.А.С., <дата> года рождения, являвшийся отцом истца (л.д.10).

17.10.2019 года истец обратился в ГУ УПФР в г. Назарово с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца, заполнил предоставленный ему ответчиком бланк заявления и предоставил для этого все необходимые документы (л.д.12).

Решением ГУ УПФР в г. Назарово от 30 октября 2019 года за № 828768/19 с 01 ноября 2019 года истцу была установлена пенсия по случаю потери кормильца бессрочно. Размер пенсии составил 20354 рубля 05 копеек. Этим же решением выплата пенсии по инвалидности была прекращена ( л.д.29).

Отказывая истцу в удовлетворении предъявленных требований, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца за период, предшествующий дате обращения с заявлением о переводе на иной вид пенсии.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии с п.1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу п.5 статьи 22 названного Закона страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях:

страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Таким образом, по общему правилу назначение пенсии производится со дня обращения за ее назначением, за исключением пенсии по случаю потери кормильца, право на которую возникает со дня смерти кормильца, если обращение за ее назначением последовало не позднее 12 месяцев, а при превышении этого срока на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за ее назначением.

Порядок назначения и выплаты пенсии по потере кормильца является исключением из общего правила. Отец истца скончался в <дата> году, обращение истца за назначением пенсии по случаю потери кормильца последовало в 2019 году, т.е. спустя 12 месяцев после возникновения права на такую пенсию, соответственно в силу прямого указания закона, право на такую пенсию истец имел за период равный 12 месяцам, предшествующим дню обращения в органы Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с п.1 статьи 5 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

Принимая во внимание, что истец на момент обращения с заявлением об установлении пенсии по случаю потери кормильца, имел социальную пенсию по инвалидности, а выплата двух пенсий одновременно не предусмотрена действующим законодательством, учитывая, что размер пенсии по случаю потери кормильца больше размера назначенной истцу пенсии по инвалидности, суду следовало произвести взыскание недополученной части пенсии, которая составляет разницу между подлежащей выплате пенсии по случаю потери кормильца и фактически выплачиваемой пенсии по инвалидности. Согласно представленной ответчиком Справки от 23.09.2020 года ( л.д. 45), в ноябре 2018 года размер пенсии по случаю потери кормильца составил бы 19 012 рублей 65 копеек, фактически истцу было выплачено 12 432 рубля 62 копейки, недополученная разница составит 6 580 рублей 03 копейки. В декабре 2018 года размер пенсии не менялся, в связи с чем, недополученная разница составит 6 580 рублей 03 копейки. С января 2019 года по октябрь 2019 года ежемесячная пенсия по случаю потери кормильца составляла бы 20 354 рубля 05 копеек, размер пенсии по инвалидности фактически, выплачиваемый истцу составлял 12 681 рубль 28 копеек, соответственно недополученная разница в составит 7 921 рубль 43 копейки, а за период с января по март 2019 года включительно 23764 рубля 29 копеек.

С 01 апреля 2019 года размер пенсии по инвалидности был проиндексирован и стал составлять 12 681 рубль 28 копеек, недополученная разница составит 7672 рубля 77 копеек, а за период с апреля по октябрь 2019 года включительно 53 709 рублей 39 копеек.

А всего истцом недополучено пенсии по случаю потери кормильца за 12 месяцев, предшествующих дню обращения в УПФР - 90 633,74 руб. из расчета : 6580,03 х 2 + 7921,43 х 3 +7672,77 х 7 = 90633,74

Указанная сумма подлежала взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебная коллегия считает не обоснованным расчет задолженности, произведенный истцом, поскольку он выполнен с учетом ЕДВ, которая не является составляющей частью пенсии и без учета размера пенсии, выплаченной истцу в течение 12 месяцев, предшествующих обращению в УПФР.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Назаровского городского суда от 20 октября 2020 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске Красноярского края ( межрайонное) в пользу Акулинкина Юрия Алексеевича недополученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ноября 2018 года по 31 октября 2019 года включительно в сумме 90 633 рубля 74 копейки.

В остальной части предъявленных истцом Акулинкиным Ю.А. требований - отказать.

Председательствующий:

Судьи: