Судья – <ФИО>3 Дело <№...>(2-756/20)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2020 года <Адрес...>
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего <ФИО>8,
судей <ФИО>7, <ФИО>10
по докладу <ФИО>7
при помощнике – <ФИО>5
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе <ФИО>1 на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>.
Заслушав доклад, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>1 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей обосновав требования тем, что решением мирового судьи судебного участка <№...><Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> с <ФИО>1 в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>9 Анастасии, <Дата ...> года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и дохода; судебным приказом мирового судьи судебного участка <№...><Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> с <ФИО>1 в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>9 Арины, <Дата ...> года рождения также в размере 1/6 части всех видов заработка.
Истица просила суд изменить размер алиментов с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму в размере 10072 рубля на каждого ребенка, что составляет 100% прожиточного минимума на ребенка по Краснодарскому краю, поскольку ответчик имеет нерегулярный, меняющийся доход, состоит на учете в ЦЗН по безработице, размер выплачиваемых алиментов составляет примерно 4800 рублей на двоих детей, что недостаточно для содержания детей. Она работает в детском саду <№...><Адрес...> МО <Адрес...> заведующей хозяйством, среднемесячная заработная плата составляет 12000- 13000 руб., несет расходы по содержанию детей, по оплате ипотечного кредита в размере 5000 рублей ежемесячно, который был получен из-за необходимости приобретения жилья для нее и детей после выселения из квартиры, принадлежащей отцу ее бывшего супруга <ФИО>6
Уточнив требования, уменьшила их до 50% прожиточного минимума на ребенка по Краснодарскому краю ( на каждого ребенка) и пояснила, что получаемых ею алиментов от ответчика в размере 4800 рублей явно недостаточно для содержания детей.
Обжалуемым решением Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> во изменение решения мирового судьи судебного участка <№...><Адрес...> от <Дата ...> и судебного приказа мирового судьи судебного участка <№...><Адрес...> от <Дата ...> взыскано с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери <ФИО>9 Анастасии, <Дата ...> года рождения и дочери <ФИО>9 Арины <Дата ...> года рождения в твердой денежной сумме в размере 10 072 рубля, что составляет 100 процентов прожиточного минимума на ребенка по Краснодарскому краю, ежемесячно с последующей индексацией, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия дочери <ФИО>9 Анастасии, далее взыскание алиментов производить на содержание дочери <ФИО>9 Арины в твердой денежной сумме в размере 5 036 рублей, что составляет 50 процентов прожиточного минимума на ребенка по Краснодарскому краю, ежемесячно, с последующей индексацией, до ее совершеннолетия.
В апелляционной жалобе <ФИО>1 просит решение суда отменить в части установленного судом размере ежемесячных алиментных платежей и принять по делу новое решение, которым иск удовлетворить частично взыскав по 33,66 процентов величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае в твердой денежной сумме 3 500 рублей на каждого ребенка. Ссылается на то, что судом существенно нарушены нормы материального и процессуального права в части определенного судом размера взысканных алиментных платежей. Ссылается на то, что истица уточнила свои исковые требования просила взыскать алименты по 5 036 рублей, что составляет 50 процентов прожиточного минимума на ребенка. Указанная судом сумма нереальна, он не располагает такими размерами денежных средств, уровень его доходов ни фактически, ни физически не позволяет ему производить подобные отчисления.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в части размера алиментов, подлежащих взысканию.
В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Обязанность содержать своих несовершеннолетних детей закреплена в ст.80 СК РФ.
В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, если родитель, обязанный уплачивать алименты имеет нерегулярный, меняющийся заработок и иной доход, либо если родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в иностранной валюте и если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка <№...><Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>9 Анастасии, <Дата ...> года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и дохода; судебным приказом мирового судьи судебного участка <№...><Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>9 Арины, <Дата ...> года рождения.
Истица работает в детском саду, среднемесячная заработная плата составляет 13 980 руб. Дети проживают с матерью - истицей по делу.
Ответчик состоит на учете в ЦЗН <Адрес...> по безработице, получает пособие, доходов не имеет, предпринимателем не является. Из справок ГКУ КК ЦЗН <Адрес...> следует, что из пособия, назначенного <ФИО>1 по безработице, производятся удержания по алиментам в размере от 2556 руб. до 5721 руб. на двоих детей.
Учитывая материальное и семейное положение сторон, величину прожиточного минимума по Краснодарскому краю, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости изменения размера алиментов, взыскиваемых с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 на содержание несовершеннолетних детей.
Однако, судебная коллегия не может согласиться с размером подлежащих взысканию алиментов, определенных судом в твердой денежной сумме в размере по 10 072 рубля, поскольку истица изменила свои требования, уменьшила их объем и просила взыскать 50% прожиточного минимума на ребенка по Краснодарскому краю на каждого ребенка.
Однако, судом первой инстанции указанное требование оставлено без внимания.
Таким образом, с учетом прожиточного минимума на ребенка по Краснодарскому краю, который в настоящее время составляет 10072 рублей, а половина его составит 5 036 рублей, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости определить в качестве твердой суммы алиментов, подлежащей взысканию в пользу <ФИО>2 на каждого ребенка с последующей индексацией, начиная со дня вступления данного определения в законную силу и до совершеннолетия детей.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> изменить.
Во изменение решения мирового судьи судебного участка <№...><Адрес...> от <Дата ...> и судебного приказа мирового судьи судебного участка <№...><Адрес...> от <Дата ...> взыскать с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери <ФИО>9 Анастасии, <Дата ...> года рождения и дочери <ФИО>9 А-ны, <Дата ...> года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 5 036 рублей на каждую, что соответствует 1/2 прожиточного минимума на ребенка по Краснодарскому краю, ежемесячно с последующей индексацией, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия детей.
В остальной части решение Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
