Судья: Цыцурин Н.П. Дело № 33-11409/2014 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 мая 2014 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Ефименко Е.В.
судей Кривцова А.С., Казакова Д.А.,
по докладу судьи Казакова Д.А.,
при секретаре Богосьян Ж.Р.,
с участием прокурора Давыдова А.А.
слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Орловой З.А., апелляционному представлению помощника прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю. на решение Кропоткинского городского суда от 25 марта 2014 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Прокурор Кавказского района в интересах Орловой З.А. обратился в суд с иском к Кавказской районной организации Краснодарской краевой общественной организации ветеранов (пенсионеров, инвалидов) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов об установлении факта трудовых отношений с 01 июля 2012 года по 14 марта 2013 года между Орловой З.А. и ответчиком; об обязании ответчика внести соответствующую запись о работе в трудовую книжку Орловой З.А.; обязании ответчика уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на Орлову З.А. за период ее работы; о взыскании с ответчика заработной платы, в размере 12 500 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск, в размере 3 209 рублей, взыскании с ответчика в пользу Орловой З.А. компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей.
В обоснование требований указал, что прокуратурой Кавказского района проведена проверка доводов, изложенных в обращении Орловой З.А. о нарушении ее трудовых прав, в части неполучения заработной платы за отработанный период времени и компенсации за неиспользованных отпуск. В ходе проведенной проверки было установлено, что с 01.07.2012 г. Орлова З.А. была принята на работу в качестве бухгалтера в Кавказскую районную организацию Краснодарской краевой общественной организации ветеранов (пенсионеров, инвалидов) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов и допущена к работе бывшим руководителем организации < Ф.И.О. >7
14.03.2013 г. Орлова З.А. прекратила работу, передав по акту руководителю организации < Ф.И.О. >8 ключи от сейфа с документацией бухгалтерского учета, однако расчет не получила из-за отсутствия денежных средств. Также установлено, что трудовые отношения в установленном законом порядке с нею оформлены не были, в частности не заключен трудовой договор, не внесена запись в трудовую книжку, прием на работу работника не оформлен приказом.
В судебном заседании суда первой инстанции помощник прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Орлова в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Кавказской районной организации Краснодарской краевой общественной организации ветеранов (пенсионеров, инвалидов) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов по доверенности Горохов В.И. в судебном заседании суда первой инстанции возражал против удовлетворения исковых требований.
Решением Кропоткинского городского суда от 25 марта 2014 года в иске прокурору Кавказского района в интересах Орловой Зинаиды Александровны к Кавказской районной организации Краснодарской краевой общественной организации ветеранов (пенсионеров, инвалидов) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда отказано.
В апелляционной жалобе Орлова З.А. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального права. В обоснование указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.
В апелляционном представлении помощник прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального права. В обоснование указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель Кавказской районной организации Краснодарской краевой общественной организации ветеранов войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов по доверенности Горохов В.И. просит жалобу и представление прокурора оставить без удовлетворения, считая решение суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, выслушав Орлову З.А., поддержавшую доводы жалобы, просившую решение суда отменить, прокурора Давыдова А.А., не поддержавшего доводы апелляционного представления, считавшего решение суда не подлежащем отмене, представителя Кавказской районной организации ККООВ войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов по доверенности Горохова В.И., возражавшего против удовлетворения жалобы и представления, просившего решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления, возражений на них, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" общественные объединения могут создаваться также в форме общественной организации.
Согласно ст.8 ст. 7 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.
Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.
Как видно из материалов дела, Кавказская районная организация Краснодарской краевой общественной организация ветеранов войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов является структурным подразделением общественной организации ветеранов Краснодарского края (ООВКК), организационно-правовая форма ООВКК – общественная организация, основанная на членстве физических и юридических лиц (п.1.3 Устава).
В соответствии с пунктом 2.1 вышеназванного Устава, организация является добровольным, самоуправляемым, некоммерческим общественным объединением граждан, созданным на основе общности их интересов и совместной деятельности для защиты законных прав ветеранов, пенсионеров, инвалидов, обеспечения их достойного положения в обществе и удовлетворения духовных потребностей.
В соответствии со ст.15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Судом первой инстанции верно указано, что Кавказская районная организации ветеранов в лице ее председателя не вправе осуществлять прием на работу сотрудников, заключать с ними трудовые договора и производить выплату заработной платы, так как согласно п. 9.1 Устава, денежные средства организации ветеранов формируются из добровольных взносов и пожертвований, средств, выделяемых органами государственной власти и органами местного самоуправления (субвенций), а также из поступлений от проведения лекций, выставок, лотерей, аукционов и других, не запрещенных законом поступлений.
В соответствии с Уставом общественной организации ветеранов Краснодарского края, согласно утвержденной Президиумом Совета ветеранов смете расходов, ее средства используются только на цели, предусмотренные Уставом. Данным документом не предусмотрена выплата заработной платы лицам, принимающим на безвозмездной основе участие в деятельности Совета ветеранов.
Из денежных средств общественной организации ее Президиум имеет право использовать на материальное поощрение активных участников ветеранского движения, а не на содержание штатных сотрудников.
Согласно ведомственной целевой Программы государственной поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций и содействия развитию гражданского общества, разработанной Администрацией Краснодарского края, направленной на содействие общественным организациям в решении задач в рамках программы, администрацией края ежегодно предоставляются субсидии (гранты) некоммерческим организациям, в число которых входит Кавказская районная организация Краснодарской краевой общественной организации ветеранов (пенсионеров, инвалидов) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако доказательств существования между Орловой З.А. и ответчиком трудовых отношений, основанных на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией, так как были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, направлены к иной оценке собранных по делу доказательств, неправильному толкованию действующего законодательства, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.
Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ.
Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает решение Кропоткинского городского суда от 25 марта 2014 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Кропоткинского городского суда от 25 марта 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Орловой З.А., апелляционное представление помощника прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
