Судья <ФИО>4 Дело <№...>
По первой инстанции 2 - 2865/21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2022 г. <Адрес...>
Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
судьи <ФИО>6
при помощнике судьи <ФИО>5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе <ФИО>1 на определение Адлерского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>. Заслушав доклад судьи, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Представитель <ФИО>1 обратилась в суд с заявлением о разъяснении положения исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Истец просил разъяснить требования исполнительного документа серии ФС <№...>, выданного Адлерским районным судом <Адрес...> по делу <№...> по иску <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о расторжении договора купли-продажи и возврате земельного участка, а также способ и порядок его исполнения.
Определением Адлерского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> в удовлетворении заявления о разъяснении положения исполнительного документа, способа и порядка его исполнения – отказано.
В частной жалобе заявитель просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.
Рассмотрев дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующим выводам.
Исходя из положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что решением Адлерского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, иск <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о расторжении договора и возврате земельного участка - удовлетворен частично.
Расторгнут договор от <Дата ...> купли-продажи земельного участка площадью 396 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0000000:7122, категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <Адрес...>, выше микрорайона «Голубые дали», в связи с существенным нарушением договора <ФИО>2.
Суд обязал <ФИО>2, <ФИО>3 вернуть <ФИО>1 земельный участок площадью 396 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0000000:7122, категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <Адрес...>, выше микрорайона «Голубые дали». В остальной части исковых требований - отказано.
В соответствии со ст. 433 ГПК РФ, в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что какой-либо неясности, противоречивости и нечеткости, в требованиях исполнительного документа серии ФС <№...> и судебного акта не содержится. Правовых оснований, предусмотренных ст. 202 ГПК РФ, для разъяснения вышеуказанного судебного акта и исполнительного листа не имеется.
Судебная коллегия отмечает, что неисполнение судебного акта ответчиком не является безусловным основанием для его разъяснения.
Истец не лишен права обратиться в установленном порядке в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава по неисполнению указанного решения суда, а также с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения в разумный срок.
Руководствуясь ст. ст. 199, 202 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Адлерского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> оставить без изменения, частную жалобу <ФИО>1 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья
<№...>
<№...>
<№...>
<№...>
<№...>
<№...>
<№...>
<№...>
<№...>
<№...>
<№...>
<№...>
<№...>
<№...>
<№...>
<№...>
<№...>
<№...>
<№...>
<№...>
<№...>
<№...>
<№...>
<№...>
