Судья – Горюшина Л.А. Дело № 33-975/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» января 2015 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Агибаловой В.О.,
судей Диденко И.А., Диянова С.П.,
по докладу судьи Диденко И.А.,
при секретаре Лесных Е.А.,
с участием прокурора Немыкиной Н.В.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению прокурора Лабинской межрайонной прокуратуры Шуваева С.В. на определение Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 ноября 2014 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Обжалуемым определением суда суд отсрочил исполнение решения Лабинского районного суда от <...> по делу <...> года сроком до <...>.
Не согласившись с данным определением суда, старший помощник прокурора Лабинской межрайонной прокуратуры Шуваев С.В. подал представление, в котором просит отменить определение суда, полагая незаконным и необоснованным.
В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что в данном случае причины отсрочки исполнения решения суда не являются исключительными и фактически нарушают общий срок для принудительного исполнения решения суда.
Исследовав материалы дела, проверив доводы представления, обсудив их, выслушав представителя прокуратуры Немыкину Н.В., поддержавшую доводы представления, судебная коллегия полагает определение суда не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением Лабинского районного суда от <...> на Чамлыкское сельское поселение <...>, была возложена обязанность в срок до <...> провести государственную регистрацию права муниципальной собственности на автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов, согласно выписки из приложения <...> к закону Краснодарского края от <...> №1117-КЗ «О разграничении имущества, находящегося в собственности муниципального образования <...>, между вновь образованными городскими сельскими поселениями и муниципальным образованием <...>, в состав которого они входят»; а также: принять в установленном порядке муниципальный правовой акт, определяющий уполномоченный орган по проведению муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения и порядок осуществления такого контроля; утвердить нормативы финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правила расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели; провести работы по определению границ автомобильных дорог местного значения и установлению межевых знаков.
Администрация Чамлыкского сельского поселения <...> обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Лабинского районного суда от <...> года, ссылаясь на то, что в 2013 году администрация Чамлыкского сельского поселения не имеет возможности принять меры по устранению нарушений в части: определения границ автомобильных дорог местного значения и установлению межевых знаков; в части расчета нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения. Определением Лабинского районного суда от <...> по заявлению администрации поселения срок исполнения возложенной обязанности отсрочен до <...> года. Так, в соответствии с постановлениями администрации поселения № 111,112,113,114 от <...>, 120,121 от <...> утверждены соответственно схемы расположения земельных участков по следующим адресам: по ул. <...>ю 4651 кв.м., по <...> - 15543 кв.м., по <...> - 17453 кв.м., <...> - 14872 кв.м., <...> - 2730 кв.м., <...>- 4753 кв.м.. Перечисленные участки планируется поставить на государственный кадастровый учет. Однако исполнить к <...> - времени окончания срока отсрочки, в полном объеме возложенную обязанность на администрацию поселения не представилось возможным по следующим причинам. По состоянию на 17 ноября текущего года поступление налогов в бюджет поселения составило 72 %. Администрации поселения одновременно приходится исполнять несколько решений Лабинского районного суда. Кроме того выполнить в установленные судом сроки перечисленные обязанности по межеванию дорог не предоставляется возможным из-за высокой стоимости работ. Так стоимость работ по межеванию 1 км дорог составляет 10 тысяч рублей. Общая протяженность всех дорог поселения составляет 63 км. Таким образом, на оставшуюся часть дорог, подлежащих межеванию - 48 км потребуется 480 тысяч рублей. Изыскать такую сумму в 2014 году администрация поселения не в состоянии.
Положением ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Приведенная норма предоставляет право по усмотрению, исходя из конкретных объективных обстоятельств отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Таким образом, суд первой инстанции законно пришел к выводу об удовлетворении заявления органа местного самоуправления об отсрочке исполнения решения суда.
При этом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены данного определения, в том числе по доводам, изложенным в представлении прокурора.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 ноября 2014 года оставить без изменения, а представление прокурора– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
