Судья Жалыбин С.В. Дело № 33- 20292/13
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 сентября 2013 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Булата А.В.
судей Пархоменко Г.В., Доровских Л.И.
при секретаре Ряснянской Е.В.
по докладу Доровских Л.И.
слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ОАО «Федеральная пассажирская компания» Северо-Кавказский филиал на решение Кропоткинского городского суда от 05 августа 2013 г.
Заслушав доклад судьи Доровских Л.И. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО «Федеральная пассажирская компания» Северо-Кавказский филиал обратился в суд к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного ответчицей при исполнении трудовых обязанностей в размере < номер обезличен >
В обоснование требований истец сослался на то, что ФИО1 работает в ОАО «ФПК» в должности старшего билетного кассира на железнодорожном транспорте вокзала Кавказская, с нею заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
Постановлениями Краснодарской таможни по делам об административных правонарушениях ОАО «ФПК» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ, наложен штраф в общем размере < номер обезличен > Указанные штрафы. были оплачены ОАО «ФПК», чем ОАО причинен ущерб.
Истец полагает, что лицами виновными в причинении ущерба являются : старший билетный кассир ФИО1 приемосдатчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые в марте, апреле 2011 года допустили выдачу груза без таможенного оформления.
Причиненный ущерб ОАО «ФПК» частично возмещен ФИО2, ФИО3, ФИО4 в добровольном порядке в размере 5205 руб. каждым. Оставшуюся сумму ущерба в размере < номер обезличен > ФИО1 добровольно возместить отказалась.
Обжалуемым решением суд взыскал с ФИО1 в пользу ОАО (в лице Северо-Кавказского железнодорожного агентства - структурного подразделения Северо-Кавказского филиала ОАО «ФПК» < номер обезличен > в возмещение ущерба, причиненного ею при исполнении трудовых обязанностей.
В апелляционной жалобе ОАО «Федеральная пассажирская компания» Северо-Кавказский филиал просили отменить решение районного суда, взыскать с ФИО1 материальный ущерб в полном объеме в размере < номер обезличен > поскольку вина ФИО1 установлена постановлением о привлечении ее к административной ответственности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим изменению.
В судебном заседании установлено, что истец как юридическое лицо, за нарушение таможенных правил подвергнуто штрафам в общей сумме < номер обезличен > оплата данной суммы ущерба подтверждена платежными документами.
Согласно решению Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13.09.2011г., постановлению Краснодарской таможни от 03.08.2011 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 16.9 КоАП РФ в виде штрафа за выдачу товаров, находившихся под таможенным контролем, без разрешения таможенного органа.
При вынесении обжалуемого решения суд учел, что п. 6 ч. 1 ст. 243 ТК РФ и п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №52 от 16.11.2006 «О применении судами трудового законодательства» разъяснено, что полная материальная ответственность может быть возложена на работника в случае причинения им ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом, в том числе и в случае освобождения его от административной ответственности в связи с его малозначительностью.
Комиссия по установлению размера причиненного материального ущерба и причин его возникновения решила возложить материальную ответственность в размере < номер обезличен > на ФИО1, а также по < номер обезличен >. на ФИО2, ФИО3, ФИО4
Суд учёл, что должностными обязанностями на ФИО1 возложено общее руководство за деятельностью билетных кассиров и приемосдатчиков, и она отвечает за знание и соблюдение норм таможенного законодательства в деятельности вокзала.
Суд, с учетом степени и формы вины, материального положения ответчицы снизил размер ущерба, подлежащий взысканию с работника за ущерб, причиненный работодателю (ОАО «Федеральная пассажирская компания) до < номер обезличен >
Однако судебная коллегия считает, что взысканная сумма ущерба необоснованно занижена судом при взыскании её с ответчицы, что противоречит принципу разумности и целесообразности. Необходимо учесть, что в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих трудовых обязанностей ОАО «Федеральная пассажирская компания» причинен значительный ущерб, поэтому сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 в возмещение причиненного предприятию ущерба подлежит увеличению с < номер обезличен >
На основании изложенного и руководствуясь п. 2ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кропоткинского городского суда от 5 августа 2013 г. изменить, увеличив сумму, подлежащую взысканию с ФИО1 в пользу ОАО «Федеральная пассажирская компания» Северо-Кавказский филиал с < номер обезличен >
Председательствующий:
Судьи:
