НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 19.03.2015 № 33-5750/15

  Судья – Селихов Г.С. Дело № 33-5750/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ    «19» марта 2015 года г. Краснодар

 Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда

 в составе:

 председательствующего Сагитовой Е.И.,

 и судей Щуровой Н.Н., Юрчевской Г.Г.,

 по докладу Сагитовой Е.И.,

 при секретаре Плиевой А.В.,

 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Невзорова А.А. на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 17 декабря 2014 года.

 Заслушав доклад судьи, суд

 УСТАНОВИЛ:

 Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 17 декабря 2014 года удовлетворены частично исковые требования Невзоровой А.Г. к Невзорову А.А. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. С ответчика в пользу истицы взыскана неустойка за период с 26.10.2012 г. по 21.08.2014 г. в сумме <...> руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

 В апелляционной жалобе Невзоров А.А. просит решение отменить. Указывает, что обязательство по уплате алиментов прекращено, так как дети достигли совершеннолетия. Оснований для взыскания неустойки за несвоевременную уплату алиментов у суда не имелось.

 Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

 Судом верно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно и всесторонне исследованы доказательства, правильно применены нормы материального права.

 В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

 Согласно ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

 Как видно из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Армавира от 23 июня 2003 г. с Невзорова А.А. в пользу Невзоровой А.Г. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: < Ф.И.О. >1, 02.06.1988 года рождения и < Ф.И.О. >10, 12.11.1995 года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка.

 27.08.2009 года возбуждено исполнительное производство.

 Судом установлено, что задолженность Невзорова А.А. по алиментам за период 26.10.2012 г. по 12.11.2013 года, с учетом частичного погашения долга, составляет <...> руб.

 На момент рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена.

 Доказательств, подтверждающих, что задолженность по уплате алиментов образовалась по вине третьих лиц по независящим от Невзорова А.А. обстоятельствам, в материалах дела не имеется.

 Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 августа 2014 года исполнительное производство окончено на основании заявления взыскателя.

 С учетом изложенного, суд правильно частично удовлетворил исковые требования и взыскал с Невзорова А.А. в пользу Невзоровой А.Г. неустойку за несвоевременную уплату алиментов период с 26.10.2012 г. по 21.08.2014 г. в сумме <...> руб.

 Доводы апелляционной жалобы Невзорова А.А. о том, что дети достигли совершеннолетия и исполнительное производство окончено, не могут повлиять на выводы судебной коллегии о законности и обоснованности обжалуемого решения, поскольку задолженность по уплате алиментов образовалась по вине ответчика и им не погашена.

 Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Решение Армавирского городского суда от 17 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Невзорова А.А. - без удовлетворения.

 Председательствующий:

 Судьи: