Судья Кочеткова Т.Ю. Дело № 33-35287/19
УИН 23RS0040-01-2018-005856-60
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2019 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Пшеничниковой С.В.,
судей Тимофеева В.В., Губаревой А.А.
при участии
в качестве секретаря - помощника судьи Кравченко А. С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Шлякова В.Э. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 июня 2019 года по делу по иску Шлякова Вадима Эдуардовича к ГУ Управлению Пенсионного фонда в Центральном внутригородском округе г. Краснодара о перерасчете пенсии.
Заслушав доклад судьи Пшеничниковой С.В. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шляков В.Э. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда в Центральном внутригородском округе г. Краснодара об обязании засчитать в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды: с <...> по <...> - обучение в профессионально-техническом училище <...>, с <...> по <...> - период военной службы в Советской армии по призыву, период работы с <...> по <...> в должности <...> по добыче нефти и газа в Уренгойском газопромысловом управлении <...>, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в Центральном внутригородском округе г. Краснодара произвести перерасчет пенсии исходя из требований к специальному стажу работы, с даты ее первоначального назначения - <...>.
Свои требования истец мотивировал тем, что с <...> ему была назначена пенсия по старости, в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30, п.п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ», в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда в районах Крайнего Севера. Размер пенсии был исчислен исходя из продолжительности страхового стажа, выработанного по состоянию на <...> на основании п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001.
При назначении пенсии Шлякову В.Э. не были засчитаны периоды обучения в ПТУ <...> с <...> по <...>, период военной службы в рядах Советской Армии с <...> по <...>, период работы с <...> по <...> в должности <...> по добыче нефти и газа в Уренгойском газопромысловом управлении <...>.
Шляков В.Э. с отказом не согласен, считает его незаконным, противоречащим нормам пенсионного законодательства, ввиду чего обратился в суд с соответствующим заявлением. Просит засчитать указанные периоды в специальный стаж
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда ЦВО г. Краснодара по доверенности Ильенко Л.В. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Обжалуемым решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 июня 2019 года исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец просит обжалуемое решение отменить ввиду нарушения норм материального и процессуального права, удовлетворить требования иска, указывая, что судом не исследованы по существу все фактические обстоятельства. Ввиду того, что непосредственно после обучения осуществлял работу с тяжелыми условиями труда, а сразу же после этого периода проходил службу по призыву. С учетом Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от <...><...> полагает что, период обучения в ПТУ <...> с <...> по <...> и период военной службы в рядах Советской Армии с <...> по <...>, подлежат включению в специальный стаж.
Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает решение суда не подлежащим отмене на основании следующего.
Как установлено в судебном заседании, <...> истцу Управлением Пенсионного фонда в Центральном внутригородском округе г. Краснодара назначена досрочная страховая пенсия по старости, в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30, п.п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда в районах Крайнего Севера.
Страховая пенсия Шлякову В.Э. назначена по достижении возраста 50 лет, при двойном снижении пенсионного возраста.
Размер пенсии был исчислен исходя из продолжительности страхового стажа, выработанного по состоянию на <...> на основании п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001.
Согласно данным о стаже от <...>, имеющимся в материалах дела, к периодам работы в районах Крайнего Севера суммируются периоды с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>.
Периоды обучения в ПТУ <...> с <...> по <...>, период военной службы в рядах Советской Армии с <...> по <...> не засчитан в стаж работы с тяжелыми условиями труда.
По документам пенсионного дела общий страховой стаж истца по состоянию на <...> составляет — <...> (при требуемом 25 лет), стаж на соответствующих видах работ составляет — <...> (при требуемом 12 лет 6 месяцев).
Проверяя доводы истца, суд правомерно учел положения пункта 4 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ, согласно которым в общий трудовой стаж засчитываются периоды подготовки к профессиональной деятельности - служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.
Таким образом, каждый из вышеназванных пунктов предусматривает самостоятельный порядок расчета пенсии. При этом время обучения и службы в армии учитывается только при расчете пенсии по п. 4 ст. 30 названного Федерального закона, а период учебы не подлежит включению в общий трудовой стаж при расчете пенсии по п. 3 ст. 30 ФЗ-173.
Согласно Постановления Совета Министров от 03.08.1972 N 590 (ред. от 30.01.1988) "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" СССР от 03.08.1972 № 590, на которое ссылается истец, п.п. «з», «к» раздела 109, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации; к) служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.
При этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Из представленной трудовой книжки истца, следует, что период обучения в училище предшествовал службе по призыву, а период службы по призыву предшествовал периоду работы с <...> по <...> в должности <...> по добыче нефти и газа в оперативно-производственной службе <...> в Уренгойском газопромысловом управлении <...> Тюменской области.
По вопросу зачета вышеуказанного периода работы с <...> по <...> в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, представлена справка, уточняющая льготный характер работы от <...><...>, и трудовая книжка Шлякова В.Э.из которых следует, что в данный период с <...> по <...>. Шляков В.Э. не работал непосредственно на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата, а работал в оперативно-производственной службе <...> Уренгойского газопромыслового управления <...> Тюменской области. Кроме того, согласно позиции <...> раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» льготное пенсионное обеспечение предусмотрено операторам по добыче нефти и газа в производстве «Добычи нефти, газа и газового конденсата».
При указанных обстоятельствах судом правомерно отказано в удовлетворении требований истца.
Доводы жалобы направлены на иное толкование норм права, не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, а потому не могут служить основанием к его отмене.
Решение суда является законным и обоснованным. Юридически значимые обстоятельства определены судом правильно, нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего иска не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 июня 2019 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
