Судья: Подгорнова Е.С. Дело № 33-17328/2020
№ 2-2540/2020
УИД 23RS0040-01-2019-011181-90
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Быстрова А.Н.,
судей Старосельской О.В., Малахай Г.А.,
при ведении протокола помощником судьи Айбатулиным С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Гажиенко Тариела Тариеловича по доверенности Барило Владислава Васильевича на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2020 года,
заслушав доклад судьи Быстрова А.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Гажиенко Т.Т. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Центральном внутригородском округе г.Краснодара и ИФНС России №3 по г.Краснодару о взыскании сумм излишне уплаченных (взысканных) налогов в размере 112 454,62 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5778,32 рублей, расходов на уплату госпошлины в размере 3565 рублей..
В обоснование иска Гажиенко Т.Т. указал на то, что являлся индивидуальным предпринимателем с 20.12.2011 года по 07.05.2018 года. В 2016, 2017, 2018 гг. им были уплачены страховые взносы в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000 рублей. Истец полагая, что сумма страховых взносов в размере 112454,62 рубля уплачена излишне и подлежит возврату, 01.10.2018 года подал заявление в ИФНС России № 3 по г. Краснодару о возврате излишне уплаченных налогов. Налоговой инспекцией было принято решение об отказе в осуществлении возврата переплат по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в сумме 2300 рублей, и по минимальному налогу, зачисленному в бюджеты субъектов РФ за налоговые периоды до 01.01.2016 года в сумме 6311 рублей; также были приняты решения о возврате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 года по виду платежа «Пеня» в размере 6,68 рублей и о возврате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 года по виду платежа «Пеня» в размере 17,15 рублей; при этом заявления Гажиенко Т.Т. о возврате излишне уплаченных страховых взносов за отчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 года, на общую сумму 103843,52 рубля были перенаправлены на исполнение ГУ УПФР в Центральном внутригородском округе г.Краснодара, которая впоследствии приняла решение об отказе в возврате указанной части платежей. Истец, считая отказ в возврате излишне плаченных налогов (сборов, страховых взносов) необоснованным, обратился в суд.
Определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 31.10.2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ИФНС России №15 по г.Москва (л.д. 88-89).
Обжалуемым решением в удовлетворении иска отказано.
В жалобе представитель истца по доверенности Барило В.В. просил решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить. Доводы жалобы мотивированы тем, что решение является незаконным и необоснованным.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Гажиенко Т.Т. – Барило В.В., действующий по доверенности, поддержал доводы жалобы, просил решение отменить, принять новое решение, исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ИФНС России №3 по г.Краснодару по доверенности Гиш А.З. просила оставить решение без изменений, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители ответчиков ГУ УПФР в Центральном внутригородском округе г.Краснодара и ИФНС России №15 по г.Москва не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного разбирательства судом апелляционной инстанции, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.
При таких обстоятельствах, с учётом мнения участвующих лиц судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
На основании статьи 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения участвующих лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены, либо изменения решения суда первой инстанции по доводам жалобы.
Как следует из материалов дела, Гажиенко Тариел Тариелович в период с 20.12.2011 года по 07.05.2018 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 28-30).
01.10.2018 года Гажиенко Т.Т. обратился в ИФНС России №3 по г.Краснодару с заявлением о возврате суммы излишне уплаченной пени за период 01.01.2017 год в сумме 6,68 рублей по <№..> (л.д.15).
01.10.2018 года Гажиенко Т.Т. обратился в ИФНС России №3 по г.Краснодару с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога за период 01.01.2017 год в сумме 6311 рублей по <№..> (л.д.16).
01.10.2018 года Гажиенко Т.Т. обратился в ИФНС России №3 по г.Краснодару с заявлением о возврате суммы излишне уплаченной пени за период 01.01.2017 год в сумме 17,15 рублей по <№..> (л.д.17).
01.10.2018 года Гажиенко Т.Т. обратился в ИФНС России №3 по г.Краснодару с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога за период 01.01.2017 год в сумме 2300 рублей по <№..> (л.д.18).
01.10.2018 года Гажиенко Т.Т. обратился в ИФНС России №3 по г.Краснодару с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога за период 01.01.2017 год в сумме 51139,90 рублей по <№..> (л.д.19).
01.10.2018 года Гажиенко Т.Т. обратился в ИФНС России №3 по г.Краснодару с заявлением о возврате суммы излишне уплаченной пени за период 01.01.2017 год в сумме 9019,61 рублей по КБК <№..> (л.д.20).
01.10.2018 года Гажиенко Т.Т. обратился в ИФНС России №3 по г.Краснодару с заявлением о возврате суммы излишне уплаченной пени за период 01.01.2017 год в сумме 44,73 рублей по КБК <№..> (л.д.21).
01.10.2018 года Гажиенко Т.Т. обратился в ИФНС России №3 по г.Краснодару с заявлением о возврате суммы излишне уплаченной пени за период 01.01.2017 год в сумме 43137,90 рублей по <№..> (л.д.22).
01.10.2018 года Гажиенко Т.Т. обратился в ИФНС России №3 по г.Краснодару с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога за период 01.01.2017 год в сумме 486,69 рублей по <№..> (л.д.23).
01.10.2018 года Гажиенко Т.Т. обратился в ИФНС России №3 по г.Краснодару с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога за период 01.01.2017 год в сумме 0,93 рублей по КБК <№..> (л.д.24).
01.10.2018 года Гажиенко Т.Т. обратился в ИФНС России №3 по г.Краснодару с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога за период 01.01.2017 год в сумме 13,76 рублей по <№..> (л.д.25).
Таким образом, Гажиенко Т.Т. просил вернуть 112 478,35 рублей.
02.10.2018 года налоговой инспекцией были приняты решения <№..> и <№..> о возврате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 года по виду платежа «Пеня» в размере 6,68 рублей и о возврате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 года по виду платежа «Пеня» в размере 17,15 рублей.
04.10.2018 года налоговой инспекцией было принято решение <№..> об отказе в осуществлении возврата переплат по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в сумме 2300 рублей, и по минимальному налогу, зачисленному в бюджеты субъектов РФ за налоговые периоды до 01.01.2016 года в сумме 6311 рублей, так как суммы, заявленные к возврату, при проведении камеральной проверки не подтверждены, поскольку налогоплательщиком не представлена налоговая декларация по УСН за 2017-2018 годы.
Заявления Гажиенко Т.Т. о возврате излишне уплаченных страховых взносов за отчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 года, на общую сумму 103843,52 рубля были перенаправлены на исполнение ГУ УПФР в Центральном внутригородском округе г.Краснодара, которая 13.11.2018 года приняла решения об отказе в возврате платежей на сумму 103843,52 рубля, в связи с непредставлением расчетов за 2015-2016 гг.
Гажиенко Т.Т. считал подлежащей возврату сумму в размере 112 454,62 рублей.
Решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 10.02.2020 г. в удовлетворении иска отказано (л.д. 119-125).
Согласно статье 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Порядок исчисления и уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за период до 01.01.2017 регламентируется Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.
Согласно ст. 3 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов ) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
В соответствии с пп.2 п.1.1 ч.1 ст.14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего до 01.01.2017, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
В случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
В силу положений ст. 28 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые страховых взносы и имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов
Согласно пп. 1 п. 9 ст. 15 Закона № 212-ФЗ страхователи, производящие выплаты физическим лицам, ежеквартально, не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом обязаны представлять в Управление ПФР по месту регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР и обязательное медицинское страхование в ФФОМС.
Истец Гажиенко Т.Т.не предоставил сведения, подтверждающие сдачу налоговой декларации по УСН за период 2017-2018 года; также истец не предоставил расчетыза отчетные периоды за 1 квартал 2015, полугодие 2015, 9 месяцев 2015, год 2015, 1 квартал 2016, полугодие 2016, 9 месяцев 2016, год 2016; кроме того, истцом Гажиенко Т.Т.не предоставлено суду сведений, подтверждающих перечисление налогов (страховых взносов) в большем размере (переплат).
С учетом изложенного соответствующий довод жалобы оценивается судебной коллегией как несостоятельный.
На основании вышеизложенного суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении требований о возврате излишне уплаченных страховых взносов. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также удовлетворению не подлежит, поскольку данные требования являются производными от основных. Судебные расходы взыскиваются с ответчика, в случае если решение суда было в пользу истца (ст. 98 ГПК РФ). При отказе в иске судебные расходы возмещению не подлежат.
Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы правильность выводов принятого по делу решения и поэтому не могут служить основанием к отмене решения суда.
Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.
При рассмотрении дела судом созданы все необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств по делу. Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 10 февраля 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гажиенко Тариеля Тариеловича по доверенности Барило Владислава Васильевича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
