Судья: Минко В.В. Дело № 33-22344/14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 октября 2014 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Быстрова А.Н.,
судей Губаревой А.А., Старосельской О.В.,
с участием прокурора Шаповаловой О.Ю.,
по докладу судьи Губаревой А.А.,
при секретаре Юровой Н.Г.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Адамовой Ф.У. на определение Белоглинского районного суда Краснодарского края от 18 августа 2014 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В производстве Белоглинского районного суда Краснодарского края находится гражданское дело по иску прокурора Белоглинского района в интересах Российской Федерации к Адамовой Ф.У. о взыскании <...> в связи с незаконным признанием ее и ее семьи нуждающимися в улучшении жилищных условиях. Также в производстве Белоглинского районного суда Краснодарского края находится гражданское дело о признании постановления главы Белоглинского сельского постановления от 07 марта 2012 года № 29 «Об отмене постановления администрации Белоглинского сельского поселения «О признании гражданки Адамовой Ф.У. и ее семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года».. Решением Белоглинского районного суда Краснодарского края от 18 января 2013 года по делу № 2-72/2013, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 апреля 2013 года Постановление от 07 марта 2012 года № 29 отменено и признано недействующим с момента издания.
Обжалуемым определением от 18 августа 2014 года дело по иску прокурора Белоглинского района в интересах Российской Федерации к Адамовой Ф.У. о взыскании <...> приостановлено до рассмотрения дела о признании постановления главы Белоглинского сельского поселения № 29 от 07 марта 2012 года Об отмене постановления администрации Белоглинского сельского поселения «О признании гражданки Адамовой Ф.У. и ее семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» по существу.
В частной жалобе ответчик Адамова Ф.У. просит определение суда первой инстанции отменить. Считает его незаконным и необоснованным. Указала, что само по себе вероятностное восстановление срока на подачу кассационной жалобы по делу № 2-79/2013 не может служить основанием для приостановления производства по делу № 2-303/2014.
В возражениях на поданную частную жалобу Прокурор Белоглинского района Нечитайло М.Т. указал, что в связи с невозможностью рассмотрения настоящего гражданского дела до принятия решения по гражданскому делу 2-79/2013, судом принято законное и обоснованное определение о приостановлении производства по делу.
В судебном заседании прокурор Шаповалова О.Ю. просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Частная жалоба рассматривается по правилам ст.333 ГПК РФ.
Исследовав представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В производстве Белоглинского районного суда Краснодарского края находится дело по иску прокурора Белоглинского района в интересах Российской Федерации к Адамовой Ф.У. о взыскании <...> в связи с незаконным признанием ее и ее семьи нуждающимися в улучшении жилищных условиях.
Также, в производстве Белоглинского районного суда Краснодарского края находится гражданское дело № 2-72/2013 о признании постановления главы Белоглинского сельского постановления от 07 марта 2012 года № 29 «Об отмене постановления администрации Белоглинского сельского поселения «О признании гражданки Адамовой Ф.У. и ее семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года».
Решением Белоглинского районного суда Краснодарского края от 18 января 2013 года по делу № 2-72/2013, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 апреля 2013 года Постановление от 07 марта 2012 года № 29 отменено и признано недействующим с момента издания.
Обжалуемым определением от 18 августа 2014 года дело по иску прокурора Белоглинского района в интересах Российской Федерации к Адамовой Ф.У. о взыскании <...> приостановлено до рассмотрения дела о признании постановления главы Белоглинского сельского поселения № 29 от 07 марта 2012 года Об отмене постановления администрации Белоглинского сельского поселения «О признании гражданки Адамовой Ф.У. и ее семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» по существу.
Между тем, судебной коллегией достоверно установлено, что решение Белоглинского районного суда Краснодарского края от 18 января 2013 года по делу № 2-72/2013, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 апреля 2013 года Постановление от 07 марта 2012 года № 29 отменено и признано недействующим с момента издания.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГПК РФ данное решение вступило в законную силу 18 апреля 2013 года.
Таким образом, заявление Адамовой Ф.У. о признании незаконным Постановления от 07 марта 2012 года № 29 судом рассмотрено по существу, по делу принято решение, решение вступило в законную силу.
Прокурор Белоглинского района обратился в Белоглинский районный суд Краснодарского края с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационного представления на решение
Белоглинского районного суда Краснодарского края от 18 января 2013 года по делу № 2-72/2013 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 апреля 2013 года по тому же делу.
Определением Белоглинского районного суда Краснодарского края от 15 августа 2014 года заявление прокурора удовлетворено, прокурору Белоглинского района восстановлен срок на подачу кассационного представления на решение Белоглинского районного суда Краснодарского края от 18 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 апреля 2013 года.
Судебная коллегия приходит к однозначному выводу о том, что само по себе вероятное восстановление срока на подачу кассационной жалобы по делу № 2-79/2013 не может служить основанием для приостановления производства по делу № 2-303/2014, исходя из толкования положений ст. 215 ГПК РФ.
Так, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
При этом, заявление Адамовой Ф.У. о признании незаконным Постановления от 07 марта 2012 года № 29 судом рассмотрено по существу, по делу № 2-79/2013 принято решение, решение вступило в законную силу 18 апреля 2013 года.
При таких обстоятельствах определение Белоглинского районного суда Краснодарского края от 18 августа 2014 года о приостановлении производства по делу № 2-303/2014 на срок – до рассмотрения гражданского дела № 2-79/2013, подлежит отмене как незаконное и необоснованное.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу ответчика Адамовой Ф.У. удовлетворить.
Определение Белоглинского районного суда Краснодарского края от 18 августа 2014 года отменить. Возвратить гражданское дело в Белоглинский районный суд Краснодарского края.
Председательствующий
Судьи
