Судья – Дерябина И.В. № 33-23401/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2018 года город Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего —Сагитовой Е.И.,
судей - Клиенко Л.А.,Волошиной С.Г.,
при секретаре - Назаровой М.В.,
по докладу судьи - Клиенко Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на решение Армавирского городского суда от 21 марта 2018 года,
У С Т А Н О В И Л А :
ООО «Центральное Страховое Общество» обратилось в суд с иском к Айрапетяну А.С., ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 05 ноября 2016г. в г.Армавире произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 322133, госномер У125АН123 (маршрутное такси) под управлением водителя Бондарева П.П., и автомобиля БМВ-530Д, госномер Р555УО93, под управлением водителя Айрапетяна А.С. Ответственность перевозчика ООО «Содействие» была застрахована в ООО «Центральное Страховое Общество» по Договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров от 20 октября 2016г. В результате ДТП пассажир маршрутного такси Золотарева И.А. от полученных травм скончалась на месте. Потерпевшим был признан сын погибшей Золотарев Р.Ю., который 15.02.2017г. обратился в ООО «Центральное Страховое Общество» с заявлением о выплате страхового возмещения. Истец возместил потерпевшему расходы на погребение в размере 25 000 руб., выплатил страховое возмещение в два этапа: 300000 руб. 02.05.2017, и 1 700 000 руб. 18.05.2017г., то есть всего истец выплатил потерпевшему 2 025 000 руб. Приговором Армавирского городского суда от 21 марта 2017 г. по делу № 1-146/2017 Айрапетян А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УКРФ. Гражданская ответственность Айрапетяна А.С. была застрахована в ПАО «Росгосстрах» (страховой полис серии ЕЕЕ № 0345534095). Истец направлял ответчикам претензии о возмещении ущерба, вызванного выплатой страхового возмещения, но ему было отказано. В связи с изложенным просил взыскать с Айрпапетяна А.С. выплаченную сумму страхового возмещения в размере 1525000 руб., с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 500000 руб., взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18325 руб.
Ответчики иск в судебном заседании не признали.
Решением Армавирского городского суда от 21 марта 2018 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центральное Страховое Общество» к Айрапетяну Арсену Сасуновичу, Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены частично.
Взыскана с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральное Страховое Общество» в порядке суброгации сумма страхового возмещения в размере 500 000 рублей, судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.
В удовлетворении иска к Айрапетяну Арсену Сасуновичу отказано.
В апелляционной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Савченко А.А. просит решение суда о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 500000 руб. отменить, указывая, что между ПАО СК «Росгосстрах» и Айрапетян А.С. был заключен договор ОСАГО. По вине Айрапетяна А.С. произошло ДТП с участием маршрутного такси под управлением Бондарева П.П. Ответственность перевозчика была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров от 20 октября 2016 г. Пассажир маршрутного такси Золотарева И.А. от полученных в ДТП травм скончалась. В возмещение ущерба истец выплатил наследнику 2000000 руб. Истец необоснованно обратился к ПАО СК «Росгосстрах» с иском в порядке суброгации, так как на основании Закона об ОСАГО исключено из числа рисков причинение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров при их перевозке, поэтому пострадавшие пассажиры общественного транспорта права на страховую выплату по договору ОСАГО не имеют.
Дело рассматривается в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ПАО СК «Росгосстрах» Андросову Е.С., поддержавшую доводы жалобы, Айрапетяна А.С. и его представителя Черчинцева Д.В., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что 05 ноября 2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя БМВ-530D, госномер Р555УО93, Айрапетяна А.С., в результате которого автомобиль Айрапетяна А.С. столкнулся с транспортным средством ГАЗ-322133, госномер У125АН123 — маршрутное такси, под управлением Бондарева П.П. В результате ДТП пассажир маршрутного такси Золотарева И.А. получила травмы, в результате которых скончалась на месте происшествия.
Вина Айрапетяна А.С. подтверждена приговором Армавирского городского суда от 21 марта 2017 г., которым он осужден по ч.3 ст. 265 УК РФ (л.д.15-20).
Гражданская ответственность перевозчика ООО «Содействие», которому принадлежал автомобиль ГАЗ-322133, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров № AVSX21667245805000 от 20 октября 2016 г. (л.д. 9-14).
Гражданская ответственность Айрапетяна А.С. застрахована по полису ОСАГО ЕЕЕ № 0345534095 в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д.36).
Золотарев Р.Ю., признанный потерпевшим в связи со смертью матери, обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.28).
Истец выплатил страховое возмещение в размере 2025000 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.29-31).
Истец обратился с претензией к Айрапетяну А.С. с требованием выплатить указанную сумму в порядке суброгации (л.д.32-35), к ПАО СК «Росгосстрах» - о выплате 500000 руб. (л.д.37-40).
Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п. 1 ст. 930 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу п.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").
Частью 2 статьи 1 Федерального закона от 14 июня 2012 года № 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" установлено обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках любыми видами транспорта, в отношении которых действуют транспортные уставы или кодексы, при перевозках внеуличным транспортом (за исключением перевозок метрополитеном), а также порядок возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном. Статьей 3 определено, что потерпевшим признается пассажир, жизни, здоровью, имуществу которого при перевозке причинен вред.
Согласно подпункту "м" пункта 2 статьи 6 Федерального закона N 40-ФЗ к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.
При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в пункте 2 статьи 6 случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 14 пункта 2 статьи 6 Закона N 40-ФЗ).
Соответственно в рассматриваемых обстоятельствах причинение вреда жизни Золотаревой И.А. не может быть отнесено к страховому риску, предусмотренному Федеральным законом N 40-ФЗ в качестве основания для выплаты страхового возмещения.
Причинение вреда здоровью пассажира при его перевозке, который подлежит возмещению в соответствии с Законом о страховании ответственности перевозчика, не является тем событием, на случай наступления которого производилось страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Айрапетяна А.С. по Федеральному закону № 40-ФЗ.
Таким образом, основания для возникновения у ПАО СК «Росгосстрах» обязанности по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, заключенному с Айрапетяном А.С., отсутствуют.
В этой связи предъявление истцом, выплатившим страховое возмещение пассажиру на основании договора, заключенного в соответствии с Законом о страховании ответственности перевозчика, суброгационного требования к ответчику является необоснованным.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» в связи с неправильным применением норм материального права.
Руководствуясь ст.ст.328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Армавирского городского суда от 21 марта 2018 г. в части удовлетворения исковых требований ООО «Центральное Страховое Общество» к ПАО СК «Росгосстрах» отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований ООО «Центральное Страховое Общество» к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в порядке суброгации отказать.
В остальном решение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
