НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 09.02.2017 № 33-3203/2017

судья –Желдакова В.П. дело № 33-3203/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Суслова К.К., Сидорова В.В.,

по докладу судьи краевого суда Суслова К.К.,

при секретаре Иванове П.В.

с участием:

- представителя Управления

Пенсионного Фонда РФ в г. Туапсе КК

по доверенности Калугиной И.С.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >5 на решение Туапсинского городского суда от 03.11.2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >5 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Туапсе Краснодарского края об обжаловании действий, о возложении обязанности выдать пенсионное удостоверение, компенсации материального и морального вреда, взыскании недополученных компенсаций.

Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 03.11.2016 года < Ф.И.О. >5 в удовлетворении исковых заявлений отказано.

Не согласившись с решением суда от 03.11.2016 года, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое решение и рассмотреть исковое заявление по существу. В дополнениях к апелляционной жалобе истец также настаивал на своих доводах.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика просила оставить решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 03.11.2016 года без изменения, жалобу- без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что < Ф.И.О. >5 обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Туапсе Краснодарского края для проведения заблаговременной работы по поводу назначения и выплаты страховой части пенсии 14.01.2016г. < Ф.И.О. >5 была выдана памятка с указанием того, что необходимо за 1 месяц до наступления права на назначение страховой пенсии обратиться к специалистам по телефонам для записи на прием с указанием дней приема и часов работы, и не позднее 26.07.2016г. необходимо обратиться с подлинниками документов для подачи заявления в клиентскую службу. При обращении < Ф.И.О. >5 к специалистам 05.07.2016г., ему был выдан талон предварительной записи на 25.07.2016г. на 11 ч. 00 мин. 25.07.2016г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой части пенсии в соответствии со ст. 8 закона № 400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях». 01.08.2016г. Управлением ПФР в г. Туапсе вынесено решение о назначении пенсии № 1018427. Пенсия установлена с 26.07.2016г. пожизненно.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ФЗ от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Право на назначение страховой пенсии по старости возникло у < Ф.И.О. >5 26. 07.2016 года.

25.07.2016г. истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему страховой части пенсии.

В соответствии с п.40 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 ноября 2014 г. N 884н "Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", заявление о назначении пенсии вместе с имеющимися в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации документами рассматривается не позднее чем через 10 рабочих дней.

01.08.2016г. Управлением ПФР в г. Туапсе вынесено решение о назначении пенсии № 1018427. Пенсия установлена 26.07.2016г. пожизненно.

Первая выплата произведена в августе месяце 2016г. путем зачисления в кредитное учреждение за текущий месяц и доплата за прошлое время, с даты назначения, то есть, с 26.07.2016 года.

В соответствии с письмом Минтруда России от 24.04.2015 № 211/10/В-2900 «О подтверждении факта установления пенсии территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации» с 01.01.2015г. факт установления пенсии подтверждается справкой, выдаваемой территориальными органами Пенсионного фонда РФ, которая содержит, в том числе сведения о виде и размере пенсии, а также сроке ее назначения.

При этом, в настоящее время указанная справка выдается гражданину при его обращении в территориальный орган ПФР или может быть представлена по запросу организации, осуществляющей государственные (муниципальные) услуги.

Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 884н, не содержат положений о необходимости подтверждения факта назначения пенсии, ее размера и сроков назначения пенсионным удостоверением.

Выдача пенсионного удостоверения при назначении пенсии с 01.01.2015г. территориальными органами системы ПФР не производится.

С учетом изложенного, исходя из нового правового регулирования, в целях реализации гражданами соответствующих прав в случае необходимости подтверждения факта назначения пенсии, начиная с 01.01.2015г., выдается справка, заверенная печатью территориального органа ПФР и подписью уполномоченного должностного лица.

Требования истца в части оказания содействия в получении накопительной части пенсии также не подлежат удовлетворению, поскольку в силу ФЗ от 30.11.2011 года № 360-ФЗ « О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты: единовременная выплата средств пенсионных накоплений, срочная пенсионная выплата и накопительная пенсия.

Назначение выплаты пенсионных накоплений носит заявительный характер.

Таким образом, за назначением вышеуказанных выплат необходимо обращаться в ту организацию, через которую они формировались, то есть, в Пенсионный фонд РФ, либо в соответствующий негосударственный пенсионный фонд.

Судом первой инстанции установлено, что в соответствии с заявлением < Ф.И.О. >5 данные средства переведены в НПФ «Наследие», все суммы средств пенсионных накоплений находятся в негосударственном Пенсионном фонде «Наследие».

Соответственно, для выплаты данных средств истцу необходимо обратиться в НПФ «Наследие». Для перевода данных средства также необходимо заявление от < Ф.И.О. >5.

Кроме того, в суде первой инстанции установлено, что 18.08.2016 года истец обращался в УПФ РФ в г. Туапсе по вопросу правильности размера страховой части пенсии, а также по вопросу получения единовременной выплаты из средств пенсионных накоплений.

В установленный Законом срок, 24.08.2016 года, УПФ РФ в г. Туапсе дан ответ < Ф.И.О. >5 на данное обращение, что подтверждается представленным списком регистрации почтовых отправлений, карточкой регистрации исходящего сообщения.

Так, согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

< Ф.И.О. >5 в суд не представлено доказательств, подтверждающих иные обращения в ГУ ПФ г. Туапсе, по вопросу выдачи расчета пенсионных начислений.

Не представлено истцом и доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих факт причинения вреда действием (бездействием) ответчика.

Таким образом, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований истца, являются мотивированными и законными, основываются на материалах дела и доказательствах, полученных в ходе судебного разбирательства, которым дана правовая оценка в обжалуемом решении суда.

Судом первой инстанции установлены все существенные обстоятельства дела.

Доводы апелляционной жалобы являются не состоятельными, поэтому не могут быть удовлетворены судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

Нарушения норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Туапсинского городского суда от 03.11.2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: