Судья – Коваленко А.А. Дело № 33-5354/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2018 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Рудь М.Ю.,
судей: Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.,
по докладу судьи Рудь М.Ю.,
при секретаре Дементеевой М.В.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Королева Алексея Анатольевича на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 14 ноября 2017 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Королев А.А. обратился в суд с иском к ПАО Сберегательный банк № 8619/0261 в г. Ейске о возложении обязанности по предоставлению информации по счету. В обоснование заявленных требований указал, что является вкладчиком на основании сберегательной книжки, выданной внутренним структурным подразделением сберегательного банка № 54994/0101 г. Ейска, имеет вклад «пенсионный» в рублях. С данного вклада им был осуществлен перевод на расчетный счет <...> Северо-Западного банка ОАО «Сбербанка России» 30653 в сумме 380000 рублей. Для подачи заявления в суд истцу необходима официальная информация о физическом лице, с указанием фамилии, имени, отчества, места регистрации, номера счета, на который Королев А.А. перевел со своего вклада деньги. В связи, с чем истец обратился с соответствующим заявлением в ПАО Сберегательный банк № 0261/8619. Однако, ответчик отказал в предоставлении необходимой информации. Королев А.А. просит признать действия ПАО Сберегательный банк № 8619/0261 в г. Ейске незаконными и обязать ответчика предоставить информацию с указанием фамилии, имени, отчества, места регистрации, номера вклада физического лица, на который он перечислил со своего счета 380000 рублей.
Обжалуемым решением Ейского городского суда Краснодарского края от 14 ноября 2017 года в удовлетворении исковых требований Королева А.А. – отказано.
В апелляционной жалобе Королев А.А. просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились.
Королев А.А. о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, однако от получения судебной корреспонденции уклонился, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с сайта Почта России.
ПАО Сберегательный банк № 8619/0261 о слушании дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что Королев А.А. является вкладчиком ПАО «Сбербанк России» по виду вклада «пенсионный», открытого во внутреннем структурном подразделении Сбербанка России ОСБ № 5494/0101, что подтверждается копией сберегательной книжки (л.д.8-9).
Согласно ордера (л.д.10), с расчетного счета Королева А.А. 01 июля 2011 года произведена операция по переводу денежных средств на расчетный счет <...> Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» 30653.
Как следует из материалов дела, Королев А.А. 20 июля 2017 года обратился в Краснодарское отделение № 8619 ПАО «Сбербанк России» с заявлением, в котором просил подтвердить информацию о том, что 01 июля 2011 года с его счета переведены деньги в сумме 380000 рублей Глыдкому Е.В. на расчетный счет <...>.
В ответе на данное обращение Королеву А.А. сообщено о невозможности предоставить информацию за 01 июля 2011 года, поскольку срок хранения документов на зачисление/списание по счетам физических лиц составляет 5 лет.
Согласно части 1 статьи 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
На основании статьи 848 Гражданского кодекса РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно положениям статьи 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
В соответствии с пунктом 1.1. Указания Банка России от 25 ноября 2009 года № 2346-У «О хранении в кредитной организации в электронном виде отдельных документов, связанных с оформлением бухгалтерских, расчетных и кассовых операций при организации работ по ведению бухгалтерского учета» кредитная организация вправе хранить указанные в приложении 1 к настоящему Указанию документы в электронном виде (далее - ДЭВ). Хранение указанных документов в электронном виде осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Указания. ДЭВ хранятся в течение сроков, установленных в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет (далее - срок хранения).
В силу пункта 4.1 Положения о Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения, утвержденного Банком России 27 февраля 2017 № 579-П кредитные организации обязаны обеспечить сохранность кассовых документов, бухгалтерских документов, регистров бухгалтерского учета, типовых форм аналитического и синтетического учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности. Кредитные организации обязаны хранить кассовые документы, бухгалтерские документы, регистры бухгалтерского учета, типовые формы аналитического и синтетического учета и бухгалтерскую (финансовую) отчетность в течение нормативных сроков хранения, но не менее пяти лет.
На основании изложенного, ответ Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк России» на обращение Королева А.А. не противоречит правовым нормам, регулирующим банковское дело.
Согласно Устава ПАО «Сбербанк России» имеет региональные филиалы.
Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что согласно ордеру (л.д. 10) операция по списанию денежных средств со счета Королева А.А. произведена Архангельским отделением № 8637 ПАО «Сбербанк России».
В соответствии с положениями статьи 22 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» филиал это обособленное подразделение банка, расположенное вне места нахождения банка и осуществляющее от его имени банковские операции в рамках лицензии банка, открытие которых осуществляется при условии уведомления Банка России.
Филиалы и представительства кредитной организации не являются юридическими лицами и осуществляют свою деятельность на основании положений, утверждаемых создавшей их кредитной организацией.
Вместе с тем, филиал, его структурное подразделение, осуществляя операцию по переводам денежных средств по поручению физических лиц является ее исполнителем и обязан обеспечивать контроль по ее проведению и хранению соответствующей информации, в соответствии с положениями, утверждаемыми Правлением Банка и Типовыми правилами внутреннего контроля кредитной организации, утвержденными Ассоциацией российских банков.
На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у Королева А.А. оснований для предъявления иска к ПАО Сберегательный банк № 8619/0261, в том числе к структурному подразделению Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк России» о нарушении прав потребителя не предоставлением информации.
Кроме того, в силу пункта 2 статьи 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.
Согласно статьи 26 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных правовых норм, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований Королева А.А.
Доводы жалобы не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства.
В соответствии со статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ейского городского суда Краснодарского края от 14 ноября 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Королева Алексея Анатольевича – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.
Председательствующий: Судьи:
