Судья – Ермолов Г.Н. Дело № 33-17969/15
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 августа 2015 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.
судей Метова О.А. и Стрыгиной С.С.
по докладу Метова О.А.
при секретаре – Ким С.В.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации МО г. Краснодар на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 июня 2015 года
Заслушав доклад, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Представитель Жилинского А.С. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда 27.09.2014 года.
Представитель Администрации МО г.Краснодара возражал против удовлетворения ходатайства об отмене обеспечительных мер.
Обжалуемым определением суда отменены обеспечительные меры, принятые определением Прикубанского районного суда г. Краснодара 27.09.2014 года в виде ареста объекта капитального строительства, запрета на осуществление регистрационных действий с объектом, изготовления технической документации, а также в виде запрета на производство строительных и иных работ на земельном участке, на котором расположен объект строительства.
В частной жалобе представитель администрации МО г. Краснодар просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что ими направлена кассационная жалоба в Президиум краевого суда на предмет отмены указанных судебных актов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.
Из материалов дела следует что решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16.12.2014г. в удовлетворении искового заявления Администрации МО г.Краснодар к Самохваловой Наталье Ивановне о сносе самовольного строения - отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24.03.2015г. решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16.12.2014г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы Администрации МО г.Краснодар оставлены без удовлетворения.
Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27.09.2014 года были приняты обеспечительные меры по вышеуказанному гражданскому делу.
Поскольку в настоящее время гражданское дело рассмотрено, решение по делу принято и вступило в законную силу, необходимость в применении мер в обеспечение иска отпала в связи, суд обоснованно отменил обеспечительные меры.
Ссылка на то обстоятельство, что на указанные решения суда подана кассационная жалоба, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, поскольку решение суда вступило в силу и подлежит исполнению.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, при рассмотрении настоящего дела не допущено.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в частной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 июня 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
