НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Кирсановского районного суда (Тамбовская область) от 29.09.2016 № 11-17/16

КОПИЯГр.дело №11-17/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кирсанов 29 сентября 2016 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Королёвой Н.Б.,

при секретаре Ерохиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Рединой Н.Н. на решение мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 18.07.2016г. о снижении размера взыскиваемых алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик Редина Н.Н. обратилась в Кирсановский районный суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 18.07.2016г. о взыскании с Сенаторова С.А. в ее пользу алиментов на содержание дочери Сенаторовой Е.С., 04.09.2006 года рождения, в виде 1/6 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

Ответчик Редина Н.Н. в судебном заседании пояснила, что не согласна с решением мирового судьи, поскольку она будет получать меньшую сумму алиментов и это негативно скажется на благополучии ее с истцом ребенка. У нее также имеется еще одна дочь, ей необходимо обеспечивать двоих детей. Просит суд отменить решение мирового судьи.

Истец в судебное заседание не явился, однако о дате, времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, но с участием его представителя – адвоката Рябова А.В.

Представитель истца – адвокат Рябов А.В. в судебном заседании пояснил, что решение мирового судьи законно и обоснованно, алименты начислены правильно. Мировой судья подробно изучил материалы дела, нашел баланс и взыскал алименты в соответствии с положениями Семейного Кодекса РФ. Просит решение мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Рединой Н.Н. – без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, не находит основания для отмены решения мирового судьи.

В соответствии с ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

В судебном заседании установлено, что с истца в пользу Рединой Н.Н. на содержание дочери Сенаторовой Е.С., 04.09.2006 года рождения, на основании судебного приказа №2-166 от 30.03.2009г. взыскивались алименты в размере 1/4 всех видов заработка и иных доходов ежемесячно. 28.09.2013г. истец вступил в брак с Сенаторовой Ю.В. От этого брака у него родился сын – Сенаторов И.С., 30.09.2014 года рождения. Решением мирового судьи судебного участка №67 Каширского судебного района Московской области от 13.03.2015г. с него взысканы алименты на содержание сына Сенаторова И.С. в размере 1/6 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно. Таким образом, с него взыскиваются алименты по двум исполнительным листам в размере 1/4 и 1/6 всех видов заработка и иного дохода.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на двух несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере одной трети всех видов заработка и иного дохода.

Таким образом, мировой судья правильно определил размере алиментов, подлежащих взысканию с Сенаторова С.А. в пользу Рединой Н.Н. на содержание Сенаторовой Е.С. и снизил их до 1/6 всех видов заработка и иного дохода.

Доводы ответчика Рединой Н.Н. о том, что она оплачивает образование ребенка, питание в школе, различные дополнительные занятия и кружки, не имеет значения для данного спора, поскольку вопрос участия родителей в дополнительных расходах на детей определен положениями ст. 86 СК РФ, может являться предметом отдельного судебного разбирательства и не относится к определению размера алиментов, устанавливаемых нормами ст. 81 СК РФ.

Нарушений гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену решения, при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 18.07.2016 года о снижении размера взыскиваемых алиментов - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Рединой Н.Н. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Королёва Н.Б.

Верно:

Судья: Королёва Н.Б.

Секретарь: Ерохина Н.В.

Определение вступило в законную силу «___» _________________ 2016 года.

Подлинник определения подшит в гражданском деле мирового судьи судебного участка по <адрес> и <адрес>.

Судья: Королёва Н.Б.

Секретарь: Ерохина Н.В.