Судья Жолобова Т.А. дело № 33 - 3674/2017
29 августа 2017 года
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда
в составе председательствующего судьи Сидоркина И.Л.,
судей Катаевой Е.В., Митяниной И.Л.,
при секретаре Савиных Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по апелляционной жалобе Чикишевой Аллы Валерьевны на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 23 мая 2017, которым постановлено:
Отказать в удовлетворении исковых требований Чикишевой Аллы Валерьевны к ООО СК «Эверест» об обязании подать сведения по страховым взносам.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Катаевой Е.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Чикишева А.В. обратилась в суд к ООО СК «Эверест» с требованием обязать подать сведения по страховым взносам в Пенсионный фонд, указав, что на основании вступившего в законную силу 03.06.2016 заочного решения Октябрьского суда г.Кирова от 23.03.2016 ООО СК «Эверест» обязано выдать ей документы, связанные с ее работой: приказы, расчетные листы, справки. Ответчик также обязан выплатить компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсацию морального вреда. С учетом того, что суд обязал ответчика сделать правильные справки о заработной плате, справка о страховых взносах в Пенсионный фонд РФ истца должна содержать сведения о перечислениях за 2012 год на накопительную часть <данные изъяты> руб., на страховую часть - <данные изъяты>., за 2013 год на накопительную часть - <данные изъяты> руб., на страховую часть - <данные изъяты> руб., однако, в сведениях из Пенсионного фонда указано: за 2012 год - <данные изъяты> руб., за 2013 год - <данные изъяты> руб. Истец просила обязать ответчика подать корректирующие сведения по страховым взносам в Пенсионный фонд согласно решению суда от 23.03.2016.
Судом 23.05.2017 постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе Чикишева А.В. ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного. Основанием для отказа в удовлетворении исковых требований суд посчитал отмену заочного решения от 23.05.2016 и решение Октябрьского районного суда г.Кирова от 18.01.2017 по делу № 2-36. В то же время при рассмотрении гражданского дела №2-36/2017 представитель ответчика и свидетель - главный бухгалтер ООО СК «Эверест» утверждали, что данные, поданные ответчиком в Пенсионный фонд в августе 2016 не могут быть основанием для перерасчета заработной платы истца, так как они неверные.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Чикишева А.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила об отмене решения суда.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители ООО СК «Эверест», ГУ УПФ РФ по г.Кирову Кировской области, Государственной инспекции труда Кировской области не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
От Государственной инспекции труда Кировской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
Судебная коллегия, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в порядке ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела согласно сведений ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кирову о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-6 от 18.08.2016, представленных истцом Чикишевой А.В., работодателем ООО СК «Эверест» начислено страховых вносов на страховую часть трудовой пенсии за 2013 год <данные изъяты> руб., за 2012 год - <данные изъяты> руб.
Между тем, из ответа ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Кирову от 22.05.2017 №9594 на запрос суда на Чикишеву А.В. работодателем ООО СК «Эверест» начислено страховых вносов на страховую часть трудовой пенсии за 2013 год <данные изъяты> руб., за 2012 год - <данные изъяты> руб., на накопительную часть за 2013 год - <данные изъяты> руб., за 2012 год - <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный лицевой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разделов).
В соответствии со ст.8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ Сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.
В соответствии со ст.9 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о работающих у него застрахованных лицах, предусмотренные пп. 1 - 8 п.2 ст.6 настоящего Федерального закона, в следующих случаях:
Согласно ст.14 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, застрахованное лицо имеет право: получать бесплатно в органах Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства или работы по своему обращению способом, указанным им при обращении, сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете (указанные сведения могут быть направлены ему в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Пенсионным фондом Российской Федерации, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, а также иным способом, в том числе почтовым отправлением);
получить бесплатно у страхователя копию сведений о себе, представленных страхователем в Пенсионный фонд Российской Федерации и налоговые органы для индивидуального (персонифицированного) учета;
в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд;
Согласно ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ страхователь обязан: в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
На основании ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Способы защиты нарушенных прав определены в ст. 12 ГК РФ.
Из системного анализа приведенных правовых норм следует, что судебной защите подлежит только нарушенное право.
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что права истца, ответчиком не нарушены.
Как верно указал суд первой инстанции, представленный истцом расчет по страховым взносам является ошибочным, так как он произведен на основании заочного решения Октябрьского районного суда г.Кирова от 23.03.2016, принятого по гражданскому делу по иску Чикишевой А.В, к ООО СК «Эверест» о взыскании компенсации за невыплату заработной платы, которое впоследствии было отменено, в удовлетворении иска Чикишевой А.В. отказано.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не влекут отмену решения суда, поскольку не содержат правовых оснований, опровергающих выводы суда и обстоятельств, которые не были бы установлены судом первой инстанции и могли повлиять на законность принятого судом решения.
Выводы суда мотивированы и соответствуют материалам дела, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г.Кирова от 23 мая 2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
