Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 21.06.2022 № 2А-987/2022

Судья Микишев А.Ю. Дело № 2а-987/2022

№ 33а-2648/2022

43RS0003-01-2022-000397-98

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 21 июня 2022 года

Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кирову к Лапехину А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени

по апелляционной жалобе Лапехина А.В.

на решение Первомайского районного суда г.Кирова от 22 марта 2022г., которым постановлено:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Лапехина А.В. за счет его имущества в доход государства страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2020г. - 8246 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, за 2020г. - 32448 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на недоимку за 2016г. - 353,52 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на недоимку за 2017-2020г.г. - 1703,48 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на недоимку за 2017-2020г.г.- 6663,65 руб.

Заслушав доклад судьи Сметаниной О.Н., судебная коллегия

установила:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Кирову (далее - ИФНС России по г.Кирову) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лапехину А.В. о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени. В обоснование требований указали, что административный ответчик в период с 10 марта 2010г. по 21 сентября 2021г. был зарегистрирован в качестве адвоката, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, и на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Страховые взносы за 2020г. административным ответчиком не уплачены. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов Лапехину А.В. произведено начисление пеней. В адрес плательщика направлены требования об уплате страховых взносов и пени, также по ранее не своевременно уплаченным страховым взносам, которые не исполнены, задолженность не погашена. С учетом уточнения требований просила взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 49594,65 руб., в том числе страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2020г. - 8426 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, за 2020г. - 32448 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на недоимку за 2016г. - 353,52 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на недоимку за 2017-2020г.г. - 1703,48 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на недоимку за 2017-2020г.г. - 6663,65 руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Лапехин А.В. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая, что взысканные оспариваемым судебным актом пени по страховым взносам взысканы ранее решениями Первомайского районного суда г.Кирова по административным делам №2а-1909/2019, №2а-1016/2020, №2а-1633/2021. Кроме того налоговой инспекцией за период 2011-2021г.г. уменьшены неверно исчисленные суммы налогов, в результате чего образовалась переплата. Сумма излишне уплаченных налогов зачтена в счет погашения недоимки по страховым взносам, при этом сама недоимка частично входила в цену иска и взыскана оспариваемым решением суда, в результате чего возникает двойная оплата взносов.

В отзыве на апелляционную жалобу ИФНС России по г.Кирову указано на законность решения суда, несостоятельность доводов административного ответчика.

В судебном заседании Лапехин А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, указал, что оплатил всю задолженность по ранее выданным налоговому органу исполнительным листам.

Представитель ИФНС России по г.Кирову Черная Н.Н. в удовлетворении жалобы возражала, поддержала доводы отзыва, пояснив, что административный истец занимает ту же позицию, что и в суде первой инстанции. Пени с административного ответчика взыскиваются за различные с предыдущими судебными актами периоды. На момент вынесения обжалуемого решения зачет сумм переплаты по имущественным налогам Лапехину А.В. произведен не был, решения приняты только 30 марта 2022г. Тем не менее, повторное взыскание задолженности по принятому судом решению невозможно с учетом порядка формирования документов в программном обеспечении, рассчитывающем размер долга на текущую дату, а не дату принятия решения либо выдачи исполнительного листа.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия рассматривает административное дело в полном объеме и не связана основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе, возражениях.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Лапехин А.В. в период с 10 марта 2010г. по 21 сентября 2021г. был зарегистрирован в качестве адвоката, в связи с чем, в силу статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком страховых взносов в фиксированном размере на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно подпунктам 1, 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 ноября 2017г. №335-ФЗ) административный ответчик должен был уплатить страховые взносы за расчетный период 2020г. на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере - 32448 руб. и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере - 8426 руб.

Поскольку предусмотренные статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации обязанности по самостоятельному исчислению и уплате страховых взносов за 2020г. до 31 декабря текущего календарного года Лапехиным А.В. исполнены не были, страховые взносы были исчислены налоговым органом в вышеуказанном размере.

5 февраля 2021г. Лапехину А.В. направлено требование № 6535 об уплате страховых взносов и пеней в срок до 17 марта 2021г.

Страховые взносы за 2020г. административным ответчиком не уплачены.

Также на основании статей 57, 75 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением Лапехиным А.В. обязанности по уплате страховых взносов по требованиям от 18 ноября 2020г. №147970, от 24 декабря 2020г. №174427, от 5 февраля 2021г. №6535 ему начислены пени: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на недоимку за 2016г. за период с 25 января 2019г. по 18 февраля 2020г. - 353,52 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на недоимку за 2017г. за период с 25 января 2019г. по 17 ноября 2020г. – 623,88 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на недоимку за 2018г. за период с 25 января 2019г. по 17 ноября 2020г. – 808,12 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на недоимку за 2019г. за период с 27 июня 2020г. по 17 ноября 2020г. – 142,16 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на недоимку за 2017г. за период с 18 ноября 2020г. по 23 декабря 2020г. – 22,66 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на недоимку за 2018г. за период с 18 ноября 2020г. по 23 декабря 2020г. – 29,78 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на недоимку за 2019г. за период с 18 ноября 2020г. по 23 декабря 2020г. – 35,10 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на недоимку за 2020г. за период с 1 января 2021г. по 4 февраля 2021г. – 41,78 руб., итого 1703,48 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на недоимку за 2017г. за период с 25 января 2019г. по 18 февраля 2020г. -2176,75 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на недоимку за 2018г. за период с 25 января 2019г. по 17 ноября 2020г. – 3537,17 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на недоимку за 2019г. за период с 27 июня 2020г. по 17 ноября 2020г. - 606,16 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на недоимку за 2018г. за период с 18 ноября 2020г. по 23 декабря 2020г. - 32,98 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на недоимку за 2019г. за период с 18 ноября 2020г. по 23 декабря 2020г. - 149,70 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на недоимку за 2020г. за период с 1 января 2021г. по 4 февраля 2021г. - 160, 89 руб., итого 6663,65 руб.

Доводы Лапехина А.В. о взыскании задолженности по пени решениями Первомайского районного суда г.Кирова по ранее рассмотренным административным делам не состоятельны.

Так, вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г.Кирова от 3 сентября 2019г. по административному делу №2а-1909/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Кирову с Лапехина А.В. взыскана задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на недоимку за 2016г. в размере 217,31 руб. за иной чем оспариваемым решением период, а именно с 10 января 2017г. по 6 июля 2017г.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г.Кирова от 16 апреля 2020г. по административному делу №2а-1016/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Кирову с Лапехина А.В. взыскана задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 359,37 руб. и на обязательное пенсионное страхование в размере 2015,54 руб. на недоимку за 2018г. также за иной чем оспариваемым решением период, а именно с 1 февраля 2018г. по 12 января 2019г.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г.Кирова от 31 мая 2021г. по административному делу №2а-1633/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Кирову с Лапехина А.В. взыскана задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 965,02 руб. на недоимку за 2019г. за другой чем оспариваемым решением период, а именно с 10 января 2020г. по 26 июня 2020г.

Судебной коллегией также отклоняются доводы административного ответчика о возникновении двойной оплаты страховых взносов в связи с предоставлением ему льготы по уплате имущественных налогов как ветерану боевых действий и зачета излишне уплаченных налогов в счет недоимки.

Как усматривается из материалов дела в связи с предоставлением Лапехину А.В. как ветерану боевых действий вышеуказанной льготы и произведением налоговым органом уменьшения начисленных сумм транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц образовалась переплата, которая решениями административного истца от 30 марта 2022г. зачтена в счет задолженности административного ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5847,92 руб. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 15123,03 руб.

При отклонении данных доводов судебная коллегия также принимает во внимание, что при направлении налоговым органом выданного судом исполнительного документа на взыскание в программном обеспечении АИС Налог ПРОМ 3 в заявлении о возбуждении исполнительного производства задолженность указывается на дату его формирования, а не вынесения решения суда, следовательно возможность двойной оплаты исключена.

Поскольку на момент вынесения обжалуемого решения указанный зачет произведен не был, задолженность по страховым взносам за 2020г. и вышеуказанным пени Лапехиным А.В. не уплачена, размер задолженности административного ответчика определен судом верно и изменению не подлежит.

В районный суд о взыскании задолженности административный истец обратился 27 января 2022г. в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка № 72 Первомайского судебного района г.Кирова 3 августа 2021г. определения об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г.Кирова от 30 апреля 2021г. о взыскании с Лапехина А.В. задолженности по страховым взносам и пени, и в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судебная коллегия полагает, что разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований процессуального законодательства.

С учетом изложенного решение районного суда законно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и его отмены не имеется.

Вместе с тем, поскольку в решении районного суда сумма подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2020г. указана не верно – «8246 руб.» вместо «8426 руб.», судебный акт в указанной части подлежит изменению.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Первомайского районного суда г.Кирова от 22 марта 2022г. изменить, по тексту решения и в резолютивной части вместо суммы задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2020г., подлежащей взысканию с Лапехина А.В., «8246 руб.» указать «8426 руб.».

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Лапехина А.В. - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение судебной коллегии составлено 23 июня 2022г.