Судья Горбунова С.В. Дело № 33а-1869/2016
Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 14 апреля 2016 года
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи | Опалева О.М., |
судей | Степановой Е.А., Мазюты Т.Н., |
при секретаре | Лаптевой А.Ю. |
рассмотрела в открытом судебном заседании административное делопо апелляционной жалобе Гасникова А.В. на решение Нолинского районного суда Кировской области от 4 февраля 2016 года по делу по административному исковому заявлениюМежрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области к Гасникову А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, которым постановлено:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области к Гасникову А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с Гасникова А.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по земельному налогу за 2013 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> задолженность на налогу на имущество физических лиц за 2011-2013 годы в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты> в доход бюджета.
Взыскать с Гасникова А.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Степановой Е.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к Гасникову А.В. с требованиями о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени. В обоснование требований указав, что согласно сведений, представленных в налоговую инспекцию в электронном виде от Управления Росреестра по Кировской области и муниципальных образований, на Гасникова А.В. зарегистрирован земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, ответчик является плательщиком земельного налога. В связи с задолженностью по земельному налогу ему направлялись требования: от 31 марта 2014г. № 17542, от 16 декабря 2014г. № 34962, от 12 ноября 2014г. № 3005 об уплате налога и пени, которые в добровольном порядке не исполнены, налог и пени в установленный срок не уплачены, за ответчиком числится задолженность по земельному налогу за 2013 год в размере <данные изъяты>., размер пени за несвоевременную уплату налога составил <данные изъяты>. Кроме того, Гасников А.В. является плательщиком налога на имущество, поскольку имеет в собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> здание мастерской по адресу: <адрес> сооружение скважины по адресу: <адрес>, помещение конторы по адресу: <адрес>, здания, строения, сооружения, находящиеся по адресу: <адрес> жилой дом по адресу: <адрес>, здания, строения, сооружения, находящиеся по адресу: <адрес>. В связи с задолженностью по налогу на имущество физических лиц ответчику направлялись требования: от 19 января 2015г. № 41, от 31 марта 2014г. № 17544, от 10 июня 2014г. № 18862, от 16 декабря 2014г № 28413, от 12 ноября 2014г. № 3005 об уплате налога и пени, которые в добровольном порядке не исполнены, налог и пени в установленный срок не уплачены, за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 годы в размере <данные изъяты>, размер пени за несвоевременную уплату налога составил <данные изъяты>. Просит взыскать с Гасникова А.В. задолженность по земельному налогу за 2013 год в сумме <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> по налогу на имущество физических лиц за 2011-2013 годы в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Впоследствии представителем административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области исковые требования уменьшены, просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2013 год в сумме <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 годы в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Судом постановлено вышеприведенное решение.
С решением суда не согласен Гасников А.В., в апелляционной жалобе просит об отмене решения Нолинского районного суда Кировской области от 4 февраля 2016 года в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011-2013 г.г. и принятии решения об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований об уплате налога на имущество в 2014 году за 2011-2012 г.г. Налоговое уведомление №365743 от 27.07.2014 и требование №3005 Гасников А.В. не получал, в связи с чем считает, что обязанность по уплате налогов не возникла. Уведомление и требование об уплате налога на имущество за 2013 год заказным письмом ответчик также не получал.
Административным истцом представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых представитель считает решение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными. Указывает, что налоговым органом своевременно направлено налоговое уведомление и требование по известному налоговому органу адресу места жительства налогоплательщика. Поскольку данная корреспонденция считается полученной по истечении шести дней с даты направления заказного письма, обязанность по уплате налога у Гасникова А.В. возникла по истечении шести дней с даты направления уведомления.
Гасников А.В. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы и заявленные требования.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.
Заслушав участника процесса, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Взыскание задолженности с физических лиц осуществляется в порядке, установленном статьями 45, 48 Налогового кодекса РФ.
Материалами дела установлено, что ответчику Гасникову А.В. на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок общей площадью 965 кв.м., находящийся в границах земель садоводческого товарищества «Родник» на территории Рябиновского сельского поселения, с кадастровым номером №, в связи с этим Гасников А.В. является плательщиком земельного налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 387, пунктом 1 статьи 388, пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ, Положением о земельном налоге, утвержденным решением Рябиновской сельской Думы от 21 ноября 2005 года № 2/8, согласно налоговому уведомлению № 291940, направленному в адрес ответчика Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области, в отношении Гасникова А.В. был произведен расчет земельного налога за указанный земельный участок за 2012 год, который составил <данные изъяты>., со сроком уплаты до 01 ноября 2013 года; согласно налоговому уведомлению № 365843, направленному в адрес ответчика Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области, в отношении Гасникова А.В. был произведен расчет земельного налога за указанный земельный участок за 2013 год, который составил <данные изъяты>, со сроком уплаты до 05 ноября 2014 года. В установленный срок земельный налог за 2013 год в размере <данные изъяты> не уплачен.
На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за неуплату налога в установленные законодательством сроки должнику начислена пеня.
Кроме того, Гасников А.В. является плательщиком налогов на имущество физических лиц согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего до 31 декабря 2014 года.
Согласно налоговому уведомлению № 291940, направленному в адрес ответчика 17 июля 2013 года, в отношении Гасникова А.В. был произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2012 год за жилой дом по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> (налоговая база <данные изъяты> х 1/2 долю в праве х налоговую ставку 1% за 12 месяцев) со сроком уплаты до 01 ноября 2013 года, за здание мастерской по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> (налоговая база <данные изъяты> х 1 доля х налоговая ставка 0,31% за 12 мес.), за сооружение скважины по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> (налоговая база <данные изъяты> х 1 доля х налоговая ставка 0,31% за 12 мес.), за помещение конторы по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> (налоговая база <данные изъяты> х 1 доля х налоговая ставка 0,31% за 12 мес.), всего <данные изъяты> со сроком уплаты до 01 ноября 2013 года.
Согласно налоговому уведомлению № 365743, направленному в адрес ответчика 27 июля 2014 года, в отношении Гасникова А.В. был произведен расчет налога на имущество физических лиц: за 2013 год за жилой дом по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> (налоговая база <данные изъяты> х 1/2 долю в праве х налоговую ставку 1% за 12 месяцев) со сроком уплаты до 01 ноября 2014 года, перерасчет налога за здание мастерской по адресу: <адрес> за 2011 и 2012 годы с применением налоговой ставки 2%, сумма налога к доплате составила <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, расчет налога за тот же объект за 2013 год в размере <данные изъяты> (налоговая база <данные изъяты> х 1 доля х налоговая ставка 0,31% за 12 мес.), перерасчет налога за сооружение скважины по адресу: <адрес> за 2011 и 2012 годы с применением налоговой ставки 2%, сумма налога к доплате составила <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, расчет налога за тот же объект за 2013 год в размере <данные изъяты> (налоговая база <данные изъяты> х 1 доля х налоговая ставка 0,31% за 12 мес.), перерасчет налога за помещение конторы по адресу: <адрес>, за 2011 и 2012 годы с применением налоговой ставки 2%, сумма налога к доплате составила <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, расчет налога за тот же объект за 2013 год в размере <данные изъяты> (налоговая база <данные изъяты> х 1 доля х налоговая ставка 0,31% за 12 мес.), расчет налога за жилой дом по адресу: <адрес> за 2011 и 2012 годы в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно (налоговая база <данные изъяты> х 1 долю в праве х налоговая ставка 0,1% за 12 месяцев), за 2013 год в размере <данные изъяты>, всего с учетом земельного налога в размере <данные изъяты> сумма налогов к уплате составила <данные изъяты>
Согласно налоговому уведомлению № 224871, направленному в адрес ответчика 29 ноября 2014 года, в отношении Гасникова А.В. был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за здание мастерской по адресу: <адрес> за 2011,2012 и 2013 годы с применением налоговой ставки 1%, сумма налога к уменьшению составила <данные изъяты> (2011 год), <данные изъяты> (2012 год), к доплате <данные изъяты> (2013г.), за сооружение скважины по адресу: <адрес>, за 2011, 2012 и 2013 годы с применением налоговой ставки 1%, сумма налога к уменьшению составила <данные изъяты> (2011 год), <данные изъяты> (2012 год), к доплате <данные изъяты> (2013 год), за помещение конторы по адресу: <адрес>, за 2011, 2012 и 2013 годы с применением налоговой ставки 1%, сумма налога к уменьшению составила <данные изъяты> (2011 год), <данные изъяты> (2012 год), к доплате <данные изъяты> (2013 год). Всего сумма налогов к уплате составила <данные изъяты>., срок уплаты установлен до 12 января 2015 года.
В установленный срок налог за 2011 - 2013 г.г. не уплачен.
Гасникову А.В. были направлены требования об уплате налогов (сборов), пени, штрафа:
№ 17544 с имеющейся задолженностью по пени по налогу на имущество физических лиц за 2011-2012 годы в размере <данные изъяты> по состоянию на 31 марта 2014 года со сроком уплаты до 28 апреля 2014 года;
№ 18862 с имеющейся задолженностью по пени по налогу на имущество физических лиц за 2011-2012 годы в размере <данные изъяты> по состоянию на 10 июня 2014 года со сроком уплаты до 07 августа 2014 года;
№ 3005 с имеющейся задолженностью по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>., по налогу на имущество физических лиц (зачисляемый в бюджеты поселений) за 2011 год в размере <данные изъяты>, за 2012 год в размере <данные изъяты>., за 2013 год в размере <данные изъяты>., по налогу на имущество физических лиц (по ставкам городских поселений) за 2011 год в размере <данные изъяты>, за 2012 год в размере <данные изъяты> и за 2013 год в размере <данные изъяты>., а также пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> (зачисляемому в бюджеты поселений и по ставкам городских поселений соответственно) по состоянию на 12 ноября 2014 года со сроком уплаты до 22 декабря 2014 года;
№ 34962 с имеющейся задолженностью по пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> по состоянию на 16 декабря 2014 года со сроком уплаты до 05 февраля 2015 года (л.д.14,16), № 17542 с имеющейся задолженностью по пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> по состоянию на 31 марта 2014 года со сроком уплаты до 28 апреля 2014 года;
№ 28413 с имеющейся задолженностью по пени по налогу на имущество физических лиц за 2011-2013 годы в размере <данные изъяты> по состоянию на 16 декабря 2014 года со сроком уплаты до 05 февраля 2015 года;
№ 41 с имеющейся задолженностью по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> по состоянию на 19 января 2015 года со сроком уплаты до 16 февраля 2015 года.
Судебная коллегия находит обоснованными выводы суда первой инстанции о взыскании с Гасникова А.В. задолженности по земельному налогу за 2013 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>., задолженности на налогу на имущество физических лиц за 2011-2013 годы в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., поскольку они основаны на установленных судом в ходе рассмотрения дела фактических обстоятельствах и соответствуют положениям действующего законодательства.
Доводы жалобы не содержат оснований, влекущих отмену решения суда первой инстанции, и сводятся, по сути, к переоценке представленных сторонами доказательств и неверному толкованию норм действующего материального и процессуального законодательства. Доводам административного ответчика, в том числе заявленным в апелляционной жалобе, дана детальная и подробная оценка судом первой инстанции, не согласиться с которой судебная коллегия оснований не находит. Сама по себе иная оценка апеллянтом норм действующего законодательства не может служить основанием к отмене правильного по существу решения.
Доводы жалобы не содержат оснований, влекущих отмену решения суда первой инстанции.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу решения, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нолинского районного суда Кировской области от 4 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гасникова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
