Судья Евсеев С.Н. № 33А-4011
Докладчик Пронченко И.Е.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» апреля 2018 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Пронченко И.Е.
судей: Евтифеевой О.Э., Копыловой Е.В.,
при секретаре Ламбиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пронченко И.Е. административное дело по частной жалобе директора филиала Ефремовой С.В. на определение Калтанского районного суда Кемеровской области от 09 февраля 2018 года по делу по административному исковому заявлению Государственного учреждения -Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Филиала № 4 к Зверевой Анне Игоревне о взыскании задолженности по страховым взносам и пени по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством,
УСТАНОВИЛА:
Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № 4 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Зверевой А. И, в котором с учётом уточнений просило восстановить срок подачи административного искового заявления, взыскать недоимку по страховым взносам по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 4090,50 рублей и пени в размере 345,96 рублей.
Определением Калтанского районного суда Кемеровской области от 09 февраля 2018 года постановлено:
Административное исковое заявление Государственного учреждения -Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Филиала № 4 к Зверевой Анне Игоревне о взыскании задолженности по страховым взносам и пени по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, оставить без рассмотрения.
В частной жалобе директор филиала Ефремова С.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, выслушав представителя ГУ КРОФСС РФ филиал №4 Ломакину Н.В. поддержавшую доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Оставляя без рассмотрения административное исковое заявление суд, сославшись на п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, указал, что административное исковое заявление подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Судебная коллегия находит, что при вынесении определения об оставлении административного искового заявления без рассмотрения судом нарушены нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного определения.Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона № 243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации. К отношениям по взиманию страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также к отношениям, возникающим в процессе осуществления контроля за уплатой указанных страховых взносов и привлечения к ответственности виновных лиц, законодательство о налогах и сборах не применяется (п.3 ст.2 Налогового кодекса Российской Федерации). Взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафов за счет имущества страхователя – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, с 01 января 2017 г. осуществляется в порядке, установленном статьей 26.8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В соответствии с пунктом 9 указанной статьи рассмотрение дел о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ в данном случае не подлежит применению. Из приведенного выше следует, что данные требования подлежат разрешению в порядке Гражданско-процессуального законодательства.В силу указанных обстоятельств оспариваемое определение не может быть признано законным и подледжит отменене с направлением на новое рассмотерние в суд первой иснтанции.Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегияопределила: определение Калтанского районного суда Кемеровской области от 09 февраля 2018 года отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Калтанский районный суд Кемеровской области. Председательствующий: Судьи:
