Судья Барышева Т.В. Дело № 33-1110/2021
Дело № 2-2456/2020
УИД 41RS0001-01-2020-002775-72
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2021 года | г. Петропавловск-Камчатский |
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Володкевич Т.В.,
судей Гавриной Ю.В., Степашкиной В.А.,
при секретаре Ткаченко А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 августа 2020года, с учетом дополнительного решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 мая 2021 года, которым постановлено:
Иск ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО«Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии в размере 91038руб. 34коп. за период с1 февраля 2016 года по 31 августа 2017 года, пени за просрочку платежей в размере 17 685 руб. 05 коп. за период с 11апреля 2016 года по 26 июня 2018 года, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3167 руб. 89 коп., а всего взыскать 111891 руб. 28 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 46 руб. 12коп.
В удовлетворении требований ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании пени за просрочку платежей по оставшейся части в размере 16 782 руб. 35 коп. - отказать.
Заслушав доклад судьи Гавриной Ю.В., судебная коллегия
установила:
публичное акционерное общество «Камчатскэнерго» (далее по тексту – ПАО«Камчатскэнерго») обратилось в суд с иском кФИО1, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований, просило взыскать с нее задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению и электроэнергии за период с 1 февраля 2016 года по 31 августа 2017 года в размере 91038 руб. 34 коп., пени за период с 11 апреля 2016 года по 26 июня 2018 года в размере 34467 руб. 40 коп., расходы по оплату государственной пошлины в размере 3664 руб.
В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и пользователем коммунальных услуг. В связи с тем, что в период с 1 февраля 2016 года по 31 августа 2017 года она свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняла, у нее образовалась задолженность, на которую начислены пени.
Стороны участия в судебном заседании не принимали.
Рассмотрев дело, суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ФИО1, приводя доводы аналогичные ранее изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного. Указывает, что при принятии решения, суд не учел, что ПАО «Камчатскэнерго» субъектом жилищного права не является, соответственно, оснований для принятия и рассмотрения иска, который не затрагивает прав истца, у суда не имелось. Собственником жилищного фонда и субъектом жилищного права в соответствие с постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года № 3020-1 является муниципалитет, который и обязан производить оплату коммунальных услуг. Полагает необоснованным вывод о наличии у нее обязанности по оплате коммунальных услуг ПАО«Камчатскэнерго», поскольку какого-либо договора с данной компанией она не заключала. Обращает внимание на то, что истцом в обоснование задолженности по оплате коммунальных услуг не представлены какие-либо документы первичного бухгалтерского учета. Кроме того, ссылается на то, что в решении суда не нашло отражение указание на межбюджетные трансферты, получением и расходованием которых занимается администрация городского округа. Считает, что в расчет спорной задолженности истцом неправомерно включен НДС.
В возражениях относительно апелляционной жалобы ПАО«Камчатскэнерго» полагает ее не подлежащей удовлетворению, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон в порядке ст. ст. 327, 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).
Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
27 сентября 2017 года между истцом (получатель) и ответчиком (должник) заключено соглашение № о рассрочке погашения задолженности по оплате за коммунальные услуги, предметом которого является погашение должником задолженности по оплате за коммунальные услуги (электроснабжение, горячее водоснабжение, отопление) по жилому помещению, находящемуся по адресу: <адрес>, которая по состоянию на 15 сентября 2017 года составляет 119974 руб. 14 коп. Указанную задолженность должник обязался погасить в течение 12 месяцев путем внесения денежных средств в размере 8 497 руб. 84 коп. ежемесячно на лицевой счет собственника №.
В соответствии с представленным расчетом, задолженность ответчика по оплате указанных коммунальных услуг за период с 1 февраля 2016 года по 31августа 2017 года составляет 91 038 руб. 34 коп. Доказательств оплаты задолженности в указанном размере ФИО1 не представила.
3 июня 2019 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженности за коммунальные услуги в виде электроэнергии, тепловой энергии, горячего водоснабжения за спорный период в размере 119974 руб. 14 коп., пени за период с 11 апреля 2016 года по 31 августа 2017 года в размере 34467 руб. 40 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2144 руб., который 20августа 2019 года на основании заявления ответчика отменен.
Доказательствами, имеющимися в деле, подтверждается и правильно установлено судом первой инстанции, что ФИО1, в нарушение приведенных выше правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, в период с 1 февраля 2016 года по 31 августа 2017 года свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняла, что привело к образованию задолженности.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными норами, в отсутствие доказательств внесения ответчиком платы за коммунальные услуги, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление, горячее водоснабжение, электроэнергию, поскольку именно собственник, вопреки утверждениям ответчика, в силу прямого указания закона обязан нести такие расходы.
Довод апелляционной жалобы об отсутствии у ФИО2 договоров, как с управляющей компанией, так и с ресурсоснабжающей организацией, что в свою очередь освобождает ее от уплаты коммунальных расходов, судебной коллегией отклоняется как основанный на неправильном толковании норм материального права.
В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6мая 2011 года № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Исходя из положений абз. 1 п. 7 приведенных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.
Ответчику ФИО1 услуги по горячему водоснабжению, отоплению и электроэнергии поставлялись и ею потреблялись. В этой связи при фактическом потреблении коммунальных услуг договор считается заключенным, и Ш.Е.АБ. не подлежит освобождению от уплаты расходов на потребление коммунальных услуг.
Кроме того, 1 декабря 2012 года между собственниками жилых и/или нежилых помещений многоквартирного дома № <адрес> и ООО УК «Южный район» (исполнитель) заключен договор управления указанным многоквартирным домом.
Согласно пунктам 5.9-5.10 указанного договора, плата исполнителю за оказанные услуги и выполненные работы по управлению, за содержание и ремонт общего имущества дома, предоставленные коммунальные услуги, вносятся ежемесячно на основании платежных документов до 30 числа месяца, следующего за расчетным. При невнесении платы в сроки, указанные в пункте 5.9 настоящего договора, собственники уплачивают пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплат, от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно п. 1.2 договора управления многоквартирным домом от 1 декабря 2012 года, заключенного между ООО УК «Южный район» и собственниками многоквартирного дома, условия настоящего договора являются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Обязанностью собственника жилого помещения, в соответствии с п. 3.2.1 данного договора, является своевременное и в полном размере внесение платы за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами.
26 декабря 2012 года между ОАО «Камчатскэнерго» и ООО УК «Южный район» заключен договор электроснабжения № 4646.
Соглашением от 1 октября 2014 года о внесении изменений в договор электроснабжения установлено, что оплата за электрическую энергию, потребленную в расчетном периоде, осуществляется путем уступки ООО УК «Южный район» в полном объеме своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг за расчетный период, начиная с 1октября 2014 года.
13 февраля 2013 года между ОАО «Камчатскэнерго» (РСО) и ООО УК «Южный район» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 224, по условиям которого РСО обязуется подавать Исполнителю тепловую энергию и теплоноситель, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Соглашением от 1 августа 2014 года в договор теплоснабжения № 224 от 13февраля 2013 года внесены изменения в части порядка расчетов между сторонами и определено, что оплата за коммунальный ресурс, потребленный в расчетный периоде, осуществляется путем уступки исполнителем РСО в полном объеме своих прав на получение денежных средств от потребителей по оплате коммунальных услуг и за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме (в пределах перечня), начиная с 1 августа 2014 года.
26 декабря 2012 года и 13 февраля 2013 года между ООО УК «Южный район» (заказчик) и ОАО«Камчатскэнерго» (исполнитель) заключены договоры оказания услуг № 5.4646 и № 1/224, по условиям которых заказчик поручает исполнителю от своего имени выполнять действия, в том числе, по начислению платы за отпущенный коммунальный ресурс (электроэнергия, горячее водоснабжение, отопление) каждому потребителю и приему платежей, в соответствии с условиями заключенных договоров электроснабжения и теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги Исполнителю в порядке и сроки, установленные настоящим договором.
Таким образом, ФИО1, являясь собственником жилого помещения в силу ст. 153 ЖК РФ обязана своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Указание апелляционной жалобы на то, что заявитель не была извещена о переходе прав кредитора к ПАО «Камчатскэнерго», не является основанием для отмены решения суда, поскольку согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Иных правовых последствий не уведомление должника о состоявшемся переходе прав ГК РФ не содержит.
Ссылка жалобы на абз. 2 п. 1 ст. 385 ГК РФ, согласно которого должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора, несостоятельна.
Так, исходя из соглашений о расчетах по договору электроснабжения от 26декабря 2012 года № 4646 и договору теплоснабжения от 13февраля 2013 года № 224 за январь 2016 года – август 2017 года в рамках исполнения сторонами условий договоров ООО УК «Южный район» уступило, а ОАО «Камчатскэнерго» приняло принадлежащие ООО УК «Южный район» права требования на получение денежных средств от потребителей за период с 1 января 2016 года по 31 августа 2017 года.
В соответствии с договорами оказания услуг и вышеупомянутымисоглашениями о расчетах, ОАО «Камчатскэнерго» приняло, в числе прочих, существующее денежное требование ООО УК «Южный район» к ФИО1, вытекающее из предоставленных ответчику коммунальных услуг по энергоснабжению, отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 февраля 2016 года по 31 августа 2017 года в общем размере 125394 руб. 28 коп.
Уступка ООО УК «Южный район» прав требования платежей за оказанные услуги по электроснабжению, отоплению и горячему водоснабжению ОАО«Камчатскэнерго» требованиям закона не противоречит и не может послужить основанием для отказа в удовлетворении иска, так как в данном случае, ответчик, являясь получателем коммунальных услуг обязан оплатить имеющуюся по названным услугам задолженность, поскольку право требования по договорам перешло к истцу в объеме, существовавшем к моменту перехода прав.
Кроме того, ответчиком не оспаривались обстоятельства неисполнения обязательства по оплате коммунальных услуг ни первоначальному кредитору, ни кредитору по договору уступки права требования.
Довод апеллянта о пропуске истцом срока исковой давности был предметом рассмотрения в суде первой инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка. Оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.
Так, подписывая соглашение № о рассрочке погашения задолженности по оплате за коммунальные услуги от 27 сентября 2017 года ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о признании задолженности перед ПАО «Камчатскэнерго» по оплате коммунальных услуг в размере 119974 руб. 14 коп. по состоянию на 15 сентября 2017 года, что в силу ст.203 ГК РФ является основанием для прерывания течения срока исковой давности.
ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с рассматриваемым иском 24 марта 2020 года, то есть в пределах срока исковой давности.
Судебная коллегия не может согласиться с доводом жалобы о том, что в расчет задолженности необоснованно включен НДС на основании следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Таким образом, по договорам электроснабжения и теплоснабжения цена договора является регулируемой.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
По смыслу п.п. 1, 6 ст. 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг), к каким относятся коммунальные ресурсы, налогоплательщик (ресурсоснабжающая организация) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) соответствующую сумму налога на добавленную стоимость. Если реализация этих товаров производится населению (приравненным к нему категориям потребителей - исполнителям коммунальных услуг) по розничным ценам (тарифам), соответствующая сумма налога включается в указанные цены (тарифы) без выделения суммы НДС в расчетных документах.
Из названных положений следует, что реализация коммунальных услуг потребителям подлежит налогообложению, а размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается для потребителей по тарифам, установленным постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края. При этом со стороны ресурсоснабжающей организации данные тарифы изменены быть не могут.
Таким образом, включение НДС в тарифы по оплате коммунальных услуг действующему законодательству не противоречит.
При этом, вопреки приведенному доводу апелляционной жалобы, освобождение при оплате коммунальных услуг от уплаты налога на добавленную стоимость, то есть уменьшение утвержденного компетентным органом тарифа, законодательством не предусмотрено.
Утверждение ответчика о том, что ПАО «Камчатскэнерго», ООО УК «Южный район» не являются субъектами жилищного права, в связи с чем, обязанность по оплате коммунальных услуг должна быть возложена на муниципальное образование, противоречит приведенным выше нормам жилищного и гражданского законодательства.
На основании изложенного, учитывая, что наличие задолженности ответчиком не оспорено, не представлено доказательств свидетельствующих о том, что ответчику коммунальные услуги оказаны не были, либо оказаны ненадлежащего качества, суд первой инстанции постановил правильное решение, не подлежащее отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 327.1. – 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 августа 2020 года, с учетом дополнительного решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
