Апелляционное дело № 11-27/2019 Мировой судья Дербенева Л.Л.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2019 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Владимировой Л.А., с участием истца Васильевой И.В., ответчика Щукина Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Ирины Владимировны к Щукину Леониду Юрьевичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Щукина Л.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г.Чебоксары от 11 декабря 2018 года, которым постановлено:
«Во изменение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 марта 2016 года установить размер взыскиваемых с Щукина Леонида Юрьевича, <данные изъяты> в пользу Васильевой Ирины Владимировны алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8834 рублей (1 величины прожиточного минимума на душу населения для детей в Чувашской Республике за 3 квартал 2018 года), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума соответствующей социально-демографической группы населения (прожиточный минимум для детей), установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины произвести эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Васильевой Ирины Владимировны к Щукину Леониду Юрьевичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме отказать»,
установил:
Васильева И.В. обратилась к мировому судье с иском к Щукину Л.Ю. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 13 395 рублей, составляющем полторы величины прожиточного минимума на ребенка, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Иск мотивирован тем, что перечисление алиментов из заработной платы ответчика производится нерегулярно, их размер меняется, в некоторые месяцы алименты не выплачивались и в целях сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, просила определить размер алиментов в твердой сумме во изменение выданного 28 марта 2016 года судебного приказа о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку ответчика.
В судебном заседании ответчик Щукин Л.Ю. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение мирового судьи.
В судебном заседании истец Васильева И.В. не согласилась с доводами Щукина Л.Ю., изложенными в апелляционной жалобе, просила оставить без изменения решение мирового судьи, апеллируя тем, что прожиточный минимум не может являться достойным для обеспечения должного содержания несовершеннолетнего ребенка.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит ответчик, по мотиву незаконности и не отвечающим установленным обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что стороны являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г.Чебоксары, несовершеннолетний <данные изъяты> проживает с матерью Васильевой И.В. Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка сторонами не заключалось.
Судебным приказом, выданным 28 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района г.Чебоксары, с Щукина Л.Ю. в пользу Васильевой И.В. взыскании алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25 марта 2016 года до совершеннолетия ребенка.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, истцом Васильевой И.В. судебный приказ не был предъявлен к исполнению в службу судебных приставов, а передан непосредственно в бухгалтерию по месту работы должника - <данные изъяты>, осуществляющей перечисление алиментов с заработной платы должника.
В соответствии со ст.ст.195,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Решение мирового судьи не отвечает приведенным требованиям ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетних детей определяется родителями самостоятельно. Согласно ст.ст. 81, 82 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В силу требований ст.83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В соответствии с приведенной нормой действующего семейного законодательства назначение алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме возможно только в случаях, прямо предусмотренных ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации.
Между тем, истцом при рассмотрении дела мировым судьей в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не было представлено относимых и допустимых доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что заработок или иной доход ответчика носит нерегулярный, меняющийся характер, либо ответчик имеет заработок в натуре или иностранной валюте, либо взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и иному доходу ответчика является невозможным, затруднительным либо существенно нарушает интересы истца.
Напротив, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что ответчик имеет постоянное место работы ( с 09.01.2008 по настоящее время работает в <данные изъяты>), его совокупный доход, согласно предоставленным справке по форме 2-НДФЛ за 2017 год составил - <данные изъяты> руб., согласно справке <данные изъяты>» от 29.11.2018 его заработная плата за период с 01.01.2017 по 31.12. 2018 - <данные изъяты> руб., его среднемесячный заработок составляет <данные изъяты> руб., что соответствует среднемесячной заработной плате работников организаций в Чувашской Республике за 2018 год (л.д. 66, 68), а потому оснований для взыскания ответчика в пользу истца алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме, как это предусмотрено семейным законодательством, не имеется.
Сам по себе размер заработка истца не может служить основанием к определению размера алиментов в твердой денежной суме, поскольку наличие иного дохода у ответчика не установлено.
При установленных обстоятельствах постановленное мировым судьей решение подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Васильевой И.В.
Руководствуясь ст.ст.327-335 Гражданского процессуального кодекса РФ,
о п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 11 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Васильевой Ирины Владимировны к Щукину Леониду Юрьевичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме отменить и вынести новое решение:
«Отказать Васильевой Ирине Владимировне в удовлетворении исковых требований к Щукину Леониду Юрьевичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме».
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
Судья Г.Н.Альгешкина
Мотивированное определение составлено 19 февраля 2019 года
