Апелляционное дело № 11-162-2012 мировой судья судебного
участка №<адрес>
А.
Апелляционное определение
03 сентября 2012 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Антоновой О.Г., с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе истца ФИО1 на Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии (далее УПФ РФ в <адрес>) о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ в <адрес> для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с творческой деятельностью на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях в соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». УПФ РФ в <адрес> своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказало ей в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения за пенсией. Решением Калининского районного суда <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены, на УПФ РФ в <адрес> возложена обязанность по включению ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в качестве <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 11 месяцев 10 дней). Кроме этого, на УПФ РФ в <адрес> возложена обязанность назначить ФИО1 трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение было обжаловано УПФ РФ в <адрес>. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Калининского районного суда <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Заочным решением Калининского районного суда <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены, на УПФ РФ в <адрес> возложена обязанность назначить ФИО1 трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Причиненный ей УПФ РФ в <адрес> моральный вред в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключается в следующем. Отказ УПФ РФ в <адрес> в досрочном назначении трудовой пенсии по старости она получила ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пять дней до проведения своего юбилейного бенефиса на <данные изъяты>. В связи с отказом в назначении трудовой пенсии, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Калининский районный суд <адрес> ЧР с исковым заявлением. В то же время она готовилась к экзаменам и зачетам в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ находилась на учебе в <данные изъяты>, сдавала зачеты и экзамены. Судебное заседание по гражданскому делу по ее иску к УПФ РФ в <адрес> в Калининском районном суде <адрес> ЧР было отложено в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств. ДД.ММ.ГГГГ ею были представлены документы. ДД.ММ.ГГГГ по запросу Калининского районного суда <адрес> ЧР Чувашский государственный академический драматический театр им. И. также представил ряд документов. Решением Калининского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены, на УПФ РФ в <адрес> возложена обязанность назначить ФИО1 трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве культуры Чувашской Республики она решила вопрос по подготовке и выпуску книги под названием <данные изъяты> посвященной <данные изъяты>, после чего она начала работать над книгой. После ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что на решение Калининского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в <адрес> подана кассационная жалоба. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в неизвестном ожидании. В то же время она пыталась готовиться к экзаменам и зачетам, писала курсовые работы, работала над книгой <данные изъяты> играла свои роли в спектаклях <данные изъяты>, преподавала в музыкальном училище им. П.. Мотивированную кассационную жалобу она получила только ДД.ММ.ГГГГ. После чего в течение 18 дней она готовила свои возражения. Для сбора дополнительных доказательств ДД.ММ.ГГГГ в течение дня она сидела в архиве <данные изъяты>. Вопреки тому, что она должна была готовиться к экзаменам и зачетам, писать курсовые работы для прохождения промежуточной аттестации и заниматься подготовкой книги <данные изъяты> к печати, ДД.ММ.ГГГГ в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики она направила свои возражения на кассационную жалобу УПФ РФ в <адрес>, изыскивая из своего архива и из архива <данные изъяты> в количестве сорока пяти дополнительных документов с объемом 90 страниц. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и дело направлено на новое рассмотрение. ДД.ММ.ГГГГ она оформила административный отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выехала в <данные изъяты> для прохождения промежуточной аттестации, где сдала зачеты и экзамены. Судебная волокита очень повлияла на сдачу экзаменационной сессии, и в основном, по предмету ее специальности: вместо того, чтобы сидеть в библиотеке, ей пришлось искать в архиве театра дополнительные доказательства по гражданскому делу по ее иску. В связи с этим она вынуждена была продлить отпуск без сохранения заработной платы на семь дней со ДД.ММ.ГГГГ. Во время нахождения ее в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд <адрес> Чувашской Республики назначил рассмотрение гражданского дела по ее иску к УПФ РФ в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с ее отсутствием по уважительной причине ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. После приезда из <адрес> с тяжелым финансовым положением в <данные изъяты>» она оформила договор займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ для получения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она направила в Калининский районный суд <адрес> Чувашской Республики уточненное исковое заявление. ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по гражданскому делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя УПФ РФ в <адрес>, который просил предоставить время для подготовки и ознакомления с поступившим уточненным исковым заявлением. Для того, чтобы выпустить книгу <данные изъяты>» к конце 2011 года, она должна была представить все документы в <данные изъяты> к началу июня 2011 года. В связи с непрерывной судебной волокитой она успела предоставить в <данные изъяты> готовый оригинал-макет книги с отзывами и рекомендациями компетентных лиц и калькуляцию на полиграфические работы по изданию книги <данные изъяты> только в августе 2011 года. Договор на издание и поставку книги ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Однако книга ФИО1 <данные изъяты> вышла лишь ДД.ММ.ГГГГ, и презентация книги была перенесена на ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением Калининского районного суда <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ее исковые требования к УПФ РФ в <адрес> удовлетворены, на УПФ РФ в <адрес> возложена обязанность назначить ФИО1 трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. После вступления заочного решения в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ она получила исполнительный лист и в тот же день обратилась в УПФ РФ в <адрес>. Удостоверение пенсионера от ДД.ММ.ГГГГ она получила лишь ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она вынуждена была снова обратиться в УПФ РФ в <адрес>, чтобы узнать где и как ей оформить удостоверение ветерана труда, и когда и каким образом она может получить пенсию. Получив в УПФ РФ в <адрес> справку о трудовом стаже, она сдала документы на оформление удостоверения «Ветеран труда Чувашской Республики», которое получила ДД.ММ.ГГГГ. После получения указанного удостоверения, ей принадлежит право на меры социальной поддержки, установленные для ветеранов труда Чувашской Республики: льготы по оплате проезда, телефона, антенны, радиоточки и ежемесячная денежная выплата в размере <данные изъяты> рублей. В марте 2012 года она обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> Чувашской Республики с исковым заявлением УПФ РФ в <адрес> о взыскании компенсации морального вреда. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ рассматривалось ходатайство представителя ответчика о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес> ЧР. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства представителя ответчика было отказано. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. На определение мирового судьи от представителя ответчика поступила частная жалоба, в связи с этим гражданское дело направлено в Калининский районный суд <адрес> ЧР. Определением Калининского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное определение оставлено без изменения, а частная жалоба – без удовлетворения. На основании изложенного, просит взыскать с УПФ РФ в <адрес> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Причиненный материальный ущерб заключается в том, что по вине УПФ РФ в <адрес> пенсию по старости она смогла оформить не ДД.ММ.ГГГГ, а только ДД.ММ.ГГГГ. Звание «Ветеран труда Чувашской республики» она оформила не с ДД.ММ.ГГГГ, а только с ДД.ММ.ГГГГ. По вине ответчика она потеряла льготы для ветеранов труда ЧР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим просит взыскать с УПФ РФ в <адрес> неполученную по вине ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную социальную поддержку в размере <данные изъяты> Кроме этого, просит взыскать неполученные по вине ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ социальные компенсации за антенну в размере <данные изъяты> за радиоточку в размере <данные изъяты> за телефон в размере <данные изъяты> Кроме этого, по вине УПФ РФ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день получения пенсии), она оказалась в материально трудном положении. Если бы ее пенсия была оформлена вовремя, ей не пришлось бы оказаться в таких материально тяжелых ситуациях. В связи с выездом на учебу в Санкт- Петербургскую государственную Академию театрального искусства она оформила отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ она вынуждена была обратиться в КПКГ «<данные изъяты>», где заключила договор займа в размере 10000 рублей для оплаты проживания в <адрес>. По приезду из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с тяжелым финансовым положением она вынуждена была обратиться в КПКГ «<данные изъяты>», где заключила договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом детей на учебу в <адрес> и <адрес>, она вынуждена была обратиться в КПКГ «<данные изъяты>», где заключила договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением пункта 3.3 договора на издание и поставку книги «<данные изъяты>» о перечислении заказчиком авансового платежа в размере <данные изъяты> рублей в течение пяти банковских дней со дня подписания договора между заказчиком и исполнителем товарной накладной, она вынуждена была оформить кредитный договор в Сбербанке России на сумму <данные изъяты> рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика, уплаченные ею по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КПКГ «<данные изъяты>», компенсацию за пользование займом и членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> уплаченные ею по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КПКГ <данные изъяты>», компенсацию за пользование займом и дополнительный членский взнос за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> уплаченные ею по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КПКГ «Касса взаимопомощи «Педагог», компенсацию за пользование займом и членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> уплаченные ею по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «<данные изъяты>», проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1344 рубля 63 копейки, а также уплаченный ею страховой взнос в размере <данные изъяты> рублей. Кроме этого, просит взыскать с ответчика в возмещение неполученной заработной платы в связи с оформлением дополнительного отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Всего просит взыскать с ответчика <данные изъяты>., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме.
На указанное решение истицей ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой указано на то, что мировым судьей необоснованно сделан вывод о том, что отсутствует причинно-следственная связь между допущенным нарушением прав истца и действиями ответчика, поскольку присвоение звания «Ветеран труда» регулируется ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ «О ветеранах» и постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики № 266 от ДД.ММ.ГГГГ и присваивается после назначении пенсии либо при достижении пенсионного возраста, дающего право на пенсию по старости. Ею было представлено достаточное количество доказательств в обоснование доводов, изложенных в исковом заявлении. Однако ответчик, являясь участником гражданского процесса, категорически был не согласен с наличием у истца оснований для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с творческой деятельностью на сценах в театрах или театрально - зрелищных организациях и обжаловал решение Калининского районного суда Чувашской Республики, тем самым затягивая время вступления решения Калининского районного суда Чувашской Республики в законную силу, что в результате привело к увеличению промежутка времени, в течение которого она не могла обратиться в Калининскую администрацию <адрес> с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда ЧР» и получить причитающиеся в соответствии с ФЗ РФ «О ветеранах» льготы. Полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была лишена возможности получить льготы в виде ежемесячной денежной компенсации по оплате за антенну, радиоточку, телефон, не получала ежемесячную денежную выплату. В связи с отсутствием у нее законного основания в получении вышеизложенных льгот, предусмотренных ФЗ РФ «О ветеранах», она оказалась в трудном финансовом положении и вынуждена была обратиться в кредитные учреждения для оформления краткосрочных займов для обеспечения нужд семьи и оплачивать возложенные на истца законом коммунальные услуги. В случае наличия у истца льгот, предусмотренных ФЗ РФ « О ветеранах» и иными нормативно-правовыми актами ЧР, указанными выше, она бы не оказалась в столь тяжелом финансовом положении. В этой связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неполученных льгот по вине ответчика составляет <данные изъяты> руб. : <данные изъяты>. – размер неполученных льгот, <данные изъяты>. – убытки, понесенные в связи с нахождением в отпуске без сохранения заработной платы для поиска и сбора доказательств по гражданскому делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - уплаченные проценты по обязательствам, взятым на себя в результате оформления кредитного договора. Учитывая, что причинно-следственная связь между допущенным нарушением и возникшими убытками была обоснованной и доказанной в полном объеме, а ссылка суда на ст. 18 ФЗ РФ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» необоснованной, просит взыскать возникшие по вине ответчика убытки, а также моральный вред, обоснованный тем, что ответчик, пользуясь своим привилегированным положением государственного органа, и издавая акты не соответствующие действующему законодательству РФ, злоупотребляет своими правами, а в законе на данный момент, отсутствует норма, исключающая ответственность пенсионного фонда РФ за неправомерные действия.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свою апелляционную жалобу по основаниям, изложенным в ней, просила отменить решение мирового судьи как незаконное.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии, извещенный надлежащим образом, в суд не явилась, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости оставления решения мирового судьи в силе.
Моровым судьей установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 обратилась в УПФ РФ в <адрес> ЧР о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с творческой деятельностью на сцене в театрах или театрально_зрелищных организациях в соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ.
Решением №712 от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в <адрес> ЧР ФИО1 отказано в назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения за пенсией.
Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением.
Решением Калининского районного суда <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены, на УПФ РФ в <адрес> ЧР возложена обязанность по включению ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы в качестве <данные изъяты>, ныне ГУК <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 11 месяцев 10 дней). Кроме этого, на УПФ РФ в <адрес> ЧР возложена обязанность назначить ФИО1 трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Калининского районного суда <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено и дело направлено на новое рассмотрение (л.д.51-52).
Заочным решением Калининского районного суда <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены, на УПФ РФ в <адрес> ЧР возложена обязанность по включению ФИО1 в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы в качестве артистки драмы в Чувашском драматическом театре им. И., ныне ГУК «<данные изъяты>», назначить ФИО1 трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 имеет статус «Ветеран труда Чувашской Республики», что подтверждается удостоверением Серии <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84), в связи с этим, ФИО1 принадлежит право на меры социальной поддержки, установленные для ветеранов труда Чувашской Республики Законом Чувашской Республики «О социальной поддержке тружеников тыла военных лет, ветеранов труда и ветеранов труда Чувашской Республики».
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПКГ «<данные изъяты>» заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей ; ДД.ММ.ГГГГ - с КПКГ «<данные изъяты>» договор займа на сумму <данные изъяты> рублей ; ДД.ММ.ГГГГ - с КПКГ «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей ; ДД.ММ.ГГГГ - с ОАО «<данные изъяты>» кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей.
По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КПКГ «<данные изъяты>», она оплатила компенсацию за пользование займом и членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по договору займа <данные изъяты>, заключенному с КПКГ «<данные изъяты>», она оплатила компенсацию за пользование займом и дополнительный членский взнос за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КПКГ «<данные изъяты>», она оплатила компенсацию за пользование займом и членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «<данные изъяты>», она оплатила проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также страховой взнос в размере <данные изъяты>
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в отпуске без сохранения заработной платы, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.
В апелляционной жалобе ФИО1, повторяя доводы иска, настаивает на том, что, поскольку в назначении досрочной пенсии ей было отказано ненезаконно, что установлено решением суда, ей должны быть возмещены убытки, в том числе вызванные оплатой различных услуг без учета льгот, которые ей должны были быть предоставлены с учетом звания «Ветеран труда», имевшего место только после назначения трудовой пенсии.
Судом установлено, что неправомерный отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости имел место ДД.ММ.ГГГГ. Права истца на назначение досрочной трудовой пенсии восстановлены вступившим в законную силу решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым на УПФ РФ в <адрес> возложена обязанность по включению ФИО1 в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в качестве артистки драмы в Чувашском драматическом театре им. И.; с ДД.ММ.ГГГГ этим же решением ей назначена досрочная трудовая пенсия по старости.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Ответственность за действия должностных лиц, предусмотренная ст.16 ГК РФ наступает при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.
Таким образом, в силу действующего законодательства, требуя возмещения реального ущерба, лицо, право которого нарушено, обязано доказать размер ущерба. Данное положение закреплено в ст.393 ГК РФ, а также причинную связь между ущербом и действиями лица, нарушившего право, а в случаях, когда законом или договором предусмотрена презумпция невиновности должника, - также его вину (ст. 401 ГК РФ).
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что наличия всех четырех элементов в действиях ответчика не имеется. Факт причинения убытков ответчиком, причинно - следственная связь между возникшими убытками и действиями ответчиков, а также размер причиненных убытков истцом не доказан. Наличие противоправности в действиях ответчика, могущего повлечь возникновение перечисленных истцом убытков, у истца в ходе судебного заседания не установлено, размер предъявленных ко взысканию убытков ФИО1 также не доказан.
При этом, исчисляя размер понесенных убытков, истец не доказал их наличия. Представленный истцом расчет не основан на реальной возможности получить эти суммы при своевременном назначении трудовой пении и мер социальной поддержки по категории «Ветеран труда».
При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи об отсутствии наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наличием убытков, которые она получила бы, о взыскании которой предъявлен данный иск, является правильным. В обоснование размера причиненных ему убытков, ФИО1 представлен расчет предполагаемых сумм, что не может являться основанием ко взысканию размера убытков.
Учитывая, что мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе в части отказа во взыскании компенсации морального вреда, подлежащего удовлетворению только в случае нарушения неимущественных прав, к каковым нарушения пенсионных прав, не относятся, суд оснований для отмены решения не находит.
Руководствуясь ст.ст.191-199, 328-329 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в городе Чебоксары Чувашской Республике – Чувашии о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца ФИО1 – без удовлетворения.
Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В.Мартьянова
