РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Колотилин Д.В. Дело № 33 - 1285
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2018 года г. Калининград
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
Председательствующего: Зинченко С.В.
Судей: Уосис И.А., Филатовой Н.В.
При секретаре: Лемех М.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 14 марта 2018 года представление Гусевского городского прокурора на определение Гусевского городского суда от 28 декабря 2017 года, которым производство по иску Гусевского городского прокурора в интересах Калининградской области к ООО «Автоната» о понуждении к предоставлению налоговой декларации по транспортному налогу за 2015 год в отношении транспортного средства марки ИВЕКО STRALIS 430 №, 2005 года выпуска, с регистрационным номером № прекращено.
Заслушав доклад судьи Зинченко С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гусевский городской прокурор в интересах Калининградской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился с иском к ООО «Автоната» о понуждении к предоставлению налоговой декларации по транспортному налогу за 2015 год в отношении транспортного средства марки ИВЕКО STRALIS 430 №, 2005 года выпуска, с регистрационным номером №.
В обоснование исковых требований указано, что ООО «Автоната», ИНН №, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области.
С 18 мая 2011 года ответчик является собственником транспортного средства марки ИВЕКО STRALIS 430 №, 2005 года выпуска, с регистрационным номером №, то есть плательщиком транспортного налога, отнесенного к категории региональных.
В нарушение положений частей 1,3 ст. 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 9.1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 № 193 (ред. от 21.06.2016) «О транспортном налоге», в соответствии с которыми налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по налогу не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, ООО «Автоната» по состоянию на 08 ноября 2017 года не представило в Межрайонную ИФНС России № 2 по Калининградской области соответствующую налоговую декларацию по транспортному налогу за 2015 год.
Статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление налоговой декларации.
В связи с тем, что транспортный налог является региональным налогом, формирующим в значительной степени доходную базу региональных бюджетов, бездействием ответчика по не предоставлению отчетности по транспортному налогу за 2015 год затрагиваются интересы Калининградской области, поскольку согласно ст. 10 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» суммы платежей по транспортному налогу подлежат зачислению в областной бюджет.
Судом вынесено изложенное выше определение.
В представлении прокурор просит определение отменить, полагая его необоснованным.
В апелляционную инстанцию поступило заявление прокурора об отказе от представления на указанное выше определение.
Иными лицами определение не обжаловано.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ прокурора Гусевской городской прокуратуры от представления на определение Гусевского городского суда от 28 декабря 2017 года, апелляционное производство прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
