НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 09.02.2021 № 33А-923/2021

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Степаненко О.М. Дело № 33а – 923/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2021 года г. Калининград

Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Поникаровской Н.В.,

судей Ткач Е.И., Харитоненко Н.О.,

при секретаре Кичигиной О.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело

№ 2а-553/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области к Зайцеву Игорю Геннадьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области на решение Багратионовского районного суда Калининградской области от 19 августа 2020 года

Заслушав доклад судьи Ткач Е.И., объяснение Зайцева И.Г., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с Зайцева И.Г. недоимку по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 3866 руб., пени в размере 67,61 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в налоговые периоды 2015-2017 годы за Зайцевым И.Г. была зарегистрирована моторная лодка регистрационный ; в период 2017 года – автомобиль марки «Фольксваген Пассат», регистрационный . В адрес налогоплательщика Зайцева И.Г. было направлено налоговое уведомление № 22021843 от 5 октября 2018 года с указанием уплатить транспортный налог в размере 4214 рублей не позднее 3 декабря 2018 года. В связи с неуплатой транспортного налога Зайцеву И.Г. направлено требование № 14043 об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 4053 руб., пени в размере 67,61 руб. Срок уплаты установлен до 28 марта 2019 года. Судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу отменен, на основании заявления Зайцева И.Г. Налоговый орган просил взыскать с Зайцева И.Г. недоимку по транспортному налогу: за 2015 год в размере 1036 руб., пени в размере 20,40 руб.; за 2016 год – недоимку в размере

1384 руб., пени в размере 23,09 руб.; за 2017 год - недоимку в размере 1446 руб., пени в размере 24,12 руб., всего 3866 руб., пени в размере 67,61 руб.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 19 августа 2020 года административный иск Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области удовлетворен частично, с Зайцева И.Г. взыскана недоимка по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 62 руб., пени в размере 1 руб., всего 63 рубля.

В апелляционной жалобе Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области ставит вопрос об отмене решения суда с принятием нового решения об удовлетворении заявленного иска в полном объеме, ссылаясь на его незаконность.

В судебном заседании Зайцев И.Г. с доводами апелляционной жалобы не согласился, полагая решение суда законным и обоснованным.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении поданной апелляционной жалобы в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей до 01 января 2020 года) не являются объектом налогообложения весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил.

Статьей 359 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговой базой для исчисления транспортного налога в отношении водных транспортных средств является мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, в отношении иных водных транспортных средств, не имеющих двигателей, как единица транспортного средства.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 5 Положения о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2004 № 835, государственная инспекция по маломерным судам осуществляет в установленном порядке классификацию, освидетельствование, государственную регистрацию и учет маломерных судов, присвоение им идентификационных номеров, выдачу судовых билетов и иных документов на зарегистрированные маломерные суда.

Согласно Правилам государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных приказом МЧС России от 29 июня 2005 года № 500 (действующие до 01 января 2017 года) моторная лодка и право собственности на нее регистрируются на имя собственника, и в судовую книгу вносятся также сведения о заводском номере и мощности двигателя или подвесного мотора (подвесных моторов).

Судом установлено, что согласно базе данных АИС ГИМС Центра Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Калининградской области на имя Зайцева И.Г. в период с 11 апреля 2001 года по 28 ноября 2018 года было зарегистрировано маломерное судно , тип судна Ял-4, год постройки 1988.

Как следует из судового билета маломерного судна (номер билета ) владельцем судна с бортовым является Зайцев И.Г.; тип данного суда Ял-4, 1988 года постройки. В графе «двигатели» никаких отметок не имеется.

В налоговый период 2017 года с 09 сентября 2017 года за Зайцевым И.Г. был зарегистрирован автомобиль Фольксваген Пассат, государственный регистрационный .

5 октября 2018 года в адрес налогоплательщика Зайцева И.Г. было направлено налоговое уведомление № 22021843 об уплате транспортного налога за 2016-2017 года в размере 4 214 руб., не позднее 3 декабря 2018 года.

В связи с неуплатой Зайцевым И.Г. транспортного налога в установленный срок, в его адрес было направлено требование № 14043 по состоянию на 7 февраля 2019 года. Срок установлен до 28 марта 2019 года.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Багратионовского района Калининградской области от 6 декабря 2019 года отменен судебный приказ о взыскании с Зайцева И.Г. транспортного налога по его заявлению.

20 мая 2020 года Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Сроки на обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Отказывая в удовлетворении административного иска налогового органа в части взыскания с Зайцева И.Г. транспортного налога за маломерное судно суд первой инстанции правильно исходил из того, что данное судно не является объектом налогообложения. Сведений о наличии двигателя (подвесного двигателя), его мощности, судовой билет, реестр маломерных судов, не содержат.

В подтверждение своей позиции о том, что маломерное судно не является моторным и не имеет двигателя, Зайцевым И.Г. в районный суд был представлен судовой билет маломерного судна , который также был зарегистрированным за административным ответчиком, и который имел подвесной двигатель мощностью 5 л.с., что и было отражено в судовом билете и в реестре маломерных судов. Поскольку данная моторная лодка не является объектом налогообложения, в силу закона, налоговым органом не выставлялось в отношении нее требование об уплате налога.

Удовлетворяя административный иск налогового органа в части взыскания с Зайцева И.Г. транспортного налога за автомобиль Фольксваген Пассат, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что налогоплательщиком не исполнены, в установленный срок, обязательства по уплате транспортного налога за 2017 год за данный автомобиль.

С доводами апелляционной жалобы о том что спорное маломерное судно является моторным, потому что ему был присвоен номер государственной регистрации состоящий из трех букв и четырех цифр, судебная коллегия согласиться не может, поскольку фактических данных о типе двигателя, его мощности, заводском номере, который, по мнению налогового органа, имело вышеуказанное маломерного судно, суду не представлено.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, нарушений со стороны суда первой инстанции норм материального и процессуального права не установлено, оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Багратионовского районного суда Калининградской области от 19 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи