Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 04.03.2020 № 2-1262/19

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Олифер А.Г. Дело №2 – 1262 / 2019

№ 33-860 / 2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 г. г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе

председательствующего Ганцевича С.В.,

судей Яковлева Н.А., Теплинской Т.В.,

с участием помощника судьи Мещеряковой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «ПРОМИНСТРАХ» на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 23 октября 2019 г., которым суд взыскал с ООО «ПРОМИНСТРАХ» (ИНН 7704216908, ОГРН 1027700355935) в пользу Васильевой ФИО11 1 552915 рублей в счет страхового возмещения; 15000 рублей в счет компенсации морального вреда; 783957,50 рублей в счет штрафа, 2839,58 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 2354712,08 рублей; взыскал с ООО «ПРОМИНСТРАХ» (ИНН 7704216908, ОГРН1027700355935) в доход местного бюджета Гурьевского городского округа Калининградской области государственную пошлину в размере 13425 рублей.

Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения Васильевой Е.С., представителя ООО «ПРОМИНСТРАХ» ФИО12., просивших утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васильева Е.С. обратилась с иском к ООО «ПРОМИНСТРАХ» (далее также – Общество, Страховщик), указывая, что между ней и ООО «К Строй» (далее также - Застройщик) заключен договор № от 23.12.2014 года участия в долевом строительстве (с учетом дополнительного соглашения к нему от 10.11.2016 года), по условиям которого Застройщик обязался осуществить строительство многоквартирного жилого дома №2 на земельном участке <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и после ввода дома в эксплуатацию в срок до 12.06.2018 года передать в собственность истицы однокомнатную квартиру строительным номером 11 площадью <данные изъяты>, расположенную <данные изъяты>. Обязательства по оплате стоимости квартиры, составлявшей 1552915 рублей, истицей исполнены в части, на сумму 1 302 915 рублей. Обязательства Застройщика по передаче истице являвшейся предметом договора квартиры до настоящего времени не исполнены. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.06.2018 года по делу №А21-3046/2018 Застройщик (ООО «К Строй») признан банкротом с введением в отношении него процедуры конкурсного производства. Требования истицы включены в реестр требований к ООО «К Строй» о передаче жилых помещений. Ответственность Застройщика перед истицей как участником долевого строительства за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по договору долевого участия застрахована в ООО «Региональная страховая компания» (ООО «РИНКО»). Согласно официальному уведомлению, размещенному на сайте Общества, с 23.06.2017 года в порядке передачи страхового портфеля все права обязанности по переданным договорам страхования гражданской ответственности Застройщика по договорам участия в долевом строительстве, заключенным по 02.10.2018 года, включительно, перешли от ООО «РИНКО» к ООО «ПРОМИНСТРАХ». В этой связи истица обратилась к Обществу с заявлением о страховом случае, на которое от Общества поступил ответ от 11.04.2019 года, в котором истице предлагалось представить полный пакет документов, что ею было и сделано. Однако, ответом он 06.05.2019 года ей повторно указано на недостающие документы для признания случая страховым. По приведенным доводам, полагая действия Общества не соответствующими требованиям закона, истица просила суд взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в свою пользу 1 552915 рублей в счет страхового возмещения; 15000 рублей в счет компенсации морального вреда; штраф за не удовлетворение требования истицы как потребителя в добровольном порядке, а также 2839,58 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «ПРОМИНСТРАХ» просит решение суда отменить.

В заседании судебной коллегии стороны заявили о подписании сторонами текста мирового соглашения на следующих условиях.

Выгодоприобретатель отказывается от взыскания суммы страхового возмещения, пеней, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных штрафных санкций, которые могут быть взысканы с Страховщика.

Страховщик выплачивает Выгодоприобретателю денежную сумму в размере 651 457 (шестьсот пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рубль 50 копеек в течение 7 (семи) банковских дней, с даты подписания настоящего Соглашения, путем безналичного перечисления на расчетный счет Выгодоприобретателя:

Стороны договорились, что денежная сумма, выплаченная Страховщиком в соответствии с п. 2. настоящего Соглашения не является отступным. После выплаты в рамках настоящего Соглашения Выгодоприобретатель сохраняет свое право требование по договору участия в долевом строительстве и к Страховщику не переходят все права Выгодоприобретателя по договору страхования, которые он имеет к лицу, ответственному за убытки, в порядке ст. 965 ГК РФ.

Сумма, указанная в п. 2 является компенсацией Выгодоприобретателю за судебные издержки и компенсацией морального вреда. Стороны признают их основания и размер. Стороны признают, что данное обстоятельство не подлежит доказыванию.

В случае неисполнения обязательства должника по выплате компенсации, в сроки и размерах, установленных в п. 2 настоящего Соглашения, Выгодоприобретатель вправе потребовать у Страховщика исполнения обязательства по выплате страхового возмещения и штрафа в размере, установленном действующим законодательством, а Страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения и штрафа.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, кроме указанных в п. 2 и 4 настоящего Соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Судебной коллегии было представлено данное мировое соглашение, оформленное в письменной форме, подписанное Васильевой Е.С. и генеральным директором ООО «ПРОМИНСТРАХ» ФИО14., одновременно стороны обратились к судебной коллегии с ходатайством об утверждении данного мирового соглашения.

Судебная коллегия находит мировое соглашение сторон подлежащим утверждению, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом, в заседании судебной коллегии сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым решение суда отменить и вынести определение, которым утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 361 п.4, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильевой Е.С. и ООО «ПРОМИНСТРАХ» на следующих условиях:

Выгодоприобретатель отказывается от взыскания суммы страхового возмещения, пеней, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных штрафных санкций, которые могут быть взысканы с Страховщика.

Страховщик выплачивает Выгодоприобретателю денежную сумму в размере 651 457 (шестьсот пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рубль 50 копеек в течение 7 (семи) банковских дней, с даты подписания настоящего Соглашения, путем безналичного перечисления на расчетный счет Выгодоприобретателя:

Стороны договорились, что денежная сумма, выплаченная Страховщиком в соответствии с п. 2. настоящего Соглашения не является отступным. После выплаты в рамках настоящего Соглашения Выгодоприобретатель сохраняет свое право требование по договору участия в долевом строительстве и к Страховщику не переходят все права Выгодоприобретателя по договору страхования, которые он имеет к лицу, ответственному за убытки, в порядке ст. 965 ГК РФ.

Сумма, указанная в п. 2 является компенсацией Выгодоприобретателю за судебные издержки и компенсацией морального вреда. Стороны признают их основания и размер. Стороны признают, что данное обстоятельство не подлежит доказыванию.

В случае неисполнения обязательства должника по выплате компенсации, в сроки и размерах, установленных в п. 2 настоящего Соглашения, Выгодоприобретатель вправе потребовать у Страховщика исполнения обязательства по выплате страхового возмещения и штрафа в размере, установленном действующим законодательством, а Страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения и штрафа.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, кроме указанных в п. 2 и 4 настоящего Соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 23 октября 2019 г. отменить, производство по гражданскому делу прекратить.

Председательствующий

Судьи