Судья Сучилина А.А. по делу № 33-10073/2023
Судья-докладчик Алсыкова Т.Д. (УИД38RS0032-01-2023-003356-10)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Рудковской И.А.,
судей Алсыковой Т.Д., Гуревской Л.С.,
при секретаре Короленко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3306/2023 по иску Гущевой Юлии Анатольевны к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании агентского вознаграждения, пени, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
по апелляционной жалобе представителя Гущевой Юлии Анатольевны Тасенкова Александра Николаевича на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 3 августа 2023 года,
УСТАНОВИЛА:
в обоснование исковых требований истец указала, что 1 апреля 2019 г. между СПАО «Ингосстрах» в лице директора филиала в Иркутской области – Егоровой Т.Ф., действующей на основании доверенности Номер изъят от 3 декабря 2018 г., и Гущевой Ю.А. был заключен договор об оказании агентских услуг Номер изъят. В процессе исполнения обязанностей, предусмотренных данным договором, истцом выполнена работа в полном объеме, все страховые премии по заключенным ею договорам страхования между страхователем и страховщиком поступили на счет страховщика, копии полисов страхования по заключенным ею договорам между страхователем и страховщиком находятся в базе данных СПАО «Ингосстрах», отчеты приняты и сведены в реестр. За период с 1 апреля 2021 г. по 1 сентября 2021 г. истцом в соответствии с договором оказания агентских услуг в СПАО «Ингосстрах» предоставлена вся страховая документация по 513 заключенным договорам страхования на сумму 2 148 017,73 руб. В свою очередь ответчиком вознаграждение по указанным 513 договорам страхования в размере 116 076,70 руб. на дату подачи иска не выплачено. Кроме того, поскольку работы (услуги) выполнены истцом и приняты СПАО «Ингосстрах», обязательства Гущевой Ю.А., как человека, перед организацией по договору об оказании агентских услуг прекращаются, согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ.
21 декабря 2021 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия по оплате агентского вознаграждения, в ответ на которую СПАО «Ингосстрах» ответило отказом.
Поскольку СПАО «Ингосстрах» безосновательно, незаконно удерживает и не оплачивает истцу агентское вознаграждение в сумме 116 076,70 руб. за отработанный период времени с 1 апреля 2021 г. по 1 сентября 2021 г., с ответчика также подлежит взыскать пени в размере 0,1 процента от суммы вознаграждения за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от суммы, подлежащей оплате, и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец просила взыскать с СПАО «Ингосстрах» в свою пользу агентское вознаграждение в сумме 116 076,70 руб., пени в соответствии пунктом 4.6 договора Номер изъят об оказании услуг от 1 апреля 2019 г. в сумме 11 607,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (пункт 1 статьи 395 ГК РФ) в сумме 19 189,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 137 руб.
Обжалуемым решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель истца Тасенков А.Н. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение либо изменить его в соответствии с доводами, изложенными в жалобе.
Указывает, что вопреки выводам суда стороной истца представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, свидетельствующие о передаче Гущевой Ю.А. в СПАО «Ингосстрах» комплектов страховой документации, связанной с заключением/изменением договоров страхования, заключенных при её посредничестве, в полном объеме, а также о составлении и передаче агентского отчета. Истцом предоставлена в СПАО «Ингосстрах» вся информация по страхователям 513 заключенных договоров страхования, посредством ввода полисов в Автоматизированную информационную систему учета заключенных договоров в соответствии с агентским договором, в подтверждение чего суду первой инстанции предоставлена копия выписки реестра по указанным договорам с регистрационными номерами.
Отмечает, что 27 декабря 2021 г. ответчик в ответ на претензию истца указал о не предоставлении Гущевой Ю.А. страховой документации, связанной с заключением 66 договоров страхования, что позволяет утверждать об оформлении остальных 447 договоров в соответствии с требованиями агентского договора и возникновении у СПАО «Ингосстрах» обязанности оплатить вознаграждение агенту.
Обращает внимание, что истцом 7 июня 2021 г., 22 июня 2021 г., 1 июля 2021 г., 4 августа 2021 г. в адрес ответчика были направлены отчеты об оказании агентских услуг Номер изъят соответственно.
Полагает, что судом незаконно и необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства, заявленного истцом, об истребовании из СПАО «Ингосстрах» реестра заключенных договоров страхования, реестра поступивших на расчётный счет или внесенных в кассу страховых премий/взносов по договорам страхования, заключенным при посредничестве агента по договору об оказании агентских услуг Номер изъят от 1 апреля 2019 г. за период оказания услуг.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав доклад по делу, объяснения представителя истца Тасенкова А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Сверкуновой Н.П., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу требований пунктов 2, 3 статьи 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.
Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.
Как следует из пункта 1 статьи 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 апреля 2019 года между СПАО «Ингосстрах» (Ингосстрах) и Гущевой Ю.А. (Агент) был заключен договор Номер изъят об оказании агентских услуг.
В соответствии с дополнительным соглашением № 3 к договору Номер изъят от 01.04.2019 об оказании агентских услуг, заключенным 01 января 2021 года между СПАО «Ингосстрах» и Гущевой Ю.А., договор Номер изъят об оказании агентских услуг был изложен в новой редакции.
Как следует из пункта 2.1.3 названного договора, обязанностью агента является: от имени Ингосстраха в соответствии с правилами страхования соответствующего вида и требованиями (порядками, инструкциями и т.п.) Ингосстраха, доведенными до сведения агента, на основании и в рамках предоставленных ему полномочий в соответствии с настоящим договором и, в случае если это прямо предусмотрено доверенностью, заключать (вносить изменения) с физическими и юридическими лицами договоры страхования по видам страхования, указанным в пунктах 1.3.1-1.3.6 раздела I настоящего договора и Правилам страхования, указанным в соответствующих Приложениях к договору.
Согласно пункту 3.1.3 договора обязанностью Ингосстраха является выплата агенту вознаграждения в порядке и на условиях настоящего договора, в том числе на основании представленного им и подписанного сторонами отчета не позднее, чем через 10 (десять) рабочих дней после подписания сторонами отчета и выполнения иных действий, необходимых для оплаты вознаграждения.
Ингосстрах имеет право отказать в выплате вознаграждения агенту в форме проведения зачета встречных однородных требований в рамках имеющейся перед Ингосстрахом задолженности по договорам страхования, заключенным Ингосстрахом при посредничестве агента (пункт 3.2.4 названного договора).
В силу требований пункта 4.3 договора основанием для выплаты Ингосстрахом агенту вознаграждения является выполнение следующих условий:
- поступление на расчетный счет Ингосстраха или внесение в кассу Ингосстраха страховой премии/взноса по договорам страхования, заключенным при посредничестве агента, в том числе, по договорам, заключенным в виде электронного документа на официальном сайте Ингосстраха в сети Интернет (www.ingos.ru), после перехода потенциального страхователя по ссылке, направленной (предоставленной) агентом;
- передача в Ингосстрах полного комплекта страховой документации, связанной с заключением/изменением договоров страхования;
- подписание сторонами отчета (форма отчета указана в Приложении № 3 к настоящему договору для случаев выплаты вознаграждения на расчетный счет агента и в Приложении № 11 к настоящему договору для случаев удержания агентом вознаграждения до перечисления страховой премии), в том числе в электронной форме. Указанный отчет формируется не менее 1 раза в месяц.
В пункте 3 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» приведен перечень документов (сведений), которые владелец транспортного средства представляет страховщику для заключения договора обязательного страхования.
В пунктах 4.9, 4.12 договора предусмотрено, что Ингосстрах имеет право приостановить выплату агенту вознаграждения в случае невыполнения агентом обязанностей, предусмотренных настоящим договором. В случае передачи агентом неполного или неправильно оформленного комплекта документов к договорам страхования, заключенным при посредничестве агента, Ингосстрах имеет право задержать выплату вознаграждения агенту по договорам страхования, оформленным с такими нарушениями до момента устранения всех нарушений. В случае не устранения нарушений в оформлении договоров страхования или не предоставления полного комплекта документов к договорам страхования, оформленным при посредничестве агента, в течение 30 (тридцати) дней с момента уведомления Ингосстрахом агента о наличии нарушений, Ингосстрах имеет право полностью или частично отказать агенту в выплате вознаграждения по таким договорам страхования.
С положениями названного договора и приложениями к нему, а также дополнительного соглашения № 3 от 01.01.2021 к нему Гущева Ю.А. ознакомлена лично, о чем свидетельствует её подпись в данных документах, подписывая названный договор и дополнительное соглашение к нему, Гущева Ю.А. приняла на себя обязательства по неукоснительному соблюдению всех условий данных договоров.
21.12.2021 (вх. № 011680) Гущева Ю.А. обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением (претензией) о выплате агентского вознаграждения в сумме 115 963,05 руб., пени в размере, предусмотренном пунктом 4.6 договора, в течение 10 календарных дней с даты получения заявления (претензии).
Письмом от 27.12.2021 Номер изъят СПАО «Ингосстрах» сообщило Гущевой Ю.А. о необходимости передачи в СПАО «Ингосстрах» страховой документации по заключенным договорам и предоставления агентского отчета.
В ходе рассмотрения дела ответчик отрицал передачу агентом Гущевой Ю.А. в его адрес страховой документации, связанной с заключением договоров страхования, агентских отчетов, их подписание, доказательств обратного истец суду не представила.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, руководствуясь приведенными выше нормами закона, исходил из того, что Гущевой Ю.А. нарушены условия договора Номер изъят об оказании агентских услуг от 01.04.2019 и дополнительного соглашения № 3 от 01.01.2021 к нему тем, что ею не передана ответчику документация по заключенным договорам и не предоставлены по ним агентские отчеты, в связи с чем, ответчик вправе не производить оплату агентского вознаграждения.
В связи с отсутствием оснований для вывода о нарушении ответчиком обязательств, суд не нашел и оснований для привлечения его к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания пени, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судебная коллегия соглашается с решением суда, так как оно принято в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими всем требованиям закона.
Доводы апелляционной жалобы о представлении истцом доказательств в обоснование иска основанием для отмены решения суда не являются.
Суд верно отклонил представленную истцом копию выписки из реестра отчетности по заключенным договорам страхования, начисления агентского вознаграждения, обоснованно указав, что данное доказательство не свидетельствует о надлежащем исполнении Гущевой Ю.А. своих обязательств в рамках договора Номер изъят об оказании услуг от 01.04.2019, кроме того, оно не отвечает требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, поскольку не содержит в себе указания на то, что договоры страхования заключены именно при посредничестве Гущевой Ю.А., страховые суммы переданы именно в СПАО «Ингосстрах», равно как и не свидетельствует о передаче Гущевой Ю.А. в адрес СПАО «Ингосстрах» комплектов страховой документации, связанной с заключением/изменением договоров страхования в полном объеме, и тем более не подтверждает факт составления Гущевой Ю.А. агентского отчета и факт представления его в СПАО «Ингосстрах», а также факт согласования и подписания его последним.
Довод жалобы о том, что из ответа на претензию истца следует вывод о выполнении истцом своих обязательств по 447 договоров, является несостоятельным, поскольку достоверных тому доказательств истцом не представлено, а содержание ответа на претензию не позволяет согласиться с таким утверждением заявителя жалобы ввиду отсутствия в нем такого признания.
Довод истца о необоснованности отказа в удовлетворении заявленного ходатайства подлежит отклонению, так как судом верно определено отсутствие для этого основания, поскольку реестры заключенных договоров не могут свидетельствовать о надлежащем исполнении истцом условий договора, предусматривающего обязанность ответчика по оплате истцу вознаграждения при предоставлении документов по заключенным договорам страхования и отчетов, что истцом не было исполнено.
Доводы апелляционной жалобы, в том числе, о направлении в адрес ответчика 4-х отчетов, не могут быть приняты во внимание, поскольку не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на переоценку доказательств по делу и правильных выводов суда первой инстанции, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г. Иркутска от 3 августа 2023 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судья-председательствующий | И.А.Рудковская | |
Судьи | Т.Д.Алсыкова Л.С.Гуревская |
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22.11.2023.
