НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 14.02.2022 № 2-3258/2021

Судья Нагорная И.Н.

Судья-докладчик Губаревич И.И. по делу № 33-1264/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2022 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

cудьи-председательствующего Герман М.А.,

судей Губаревич И.И., Рудковской И.А.,

при секретаре Рец Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3258/2021 (УИД 38RS0001-01-2020-003823-10) по иску прокурора города Ангарска, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о запрете обработки персональных данных, признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать сумму страховых взносов, проценты за неправомерное пользование денежными средствами, средства, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, убытки, зачислении убытков на накопительную часть лицевого счета,

по апелляционной жалобе, дополнению к апелляционной жалобе ответчика акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 8 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор города Ангарска в защиту прав и законных интересов ФИО1 в обоснование исковых требований указал, что прокуратурой города Ангарска проведена проверка по заявлению ФИО1 о возможных противоправных действиях со стороны агентов АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее». Проверкой установлено, что между ответчиком и ФИО1 заключен договор Номер изъят от 29 декабря 2017 года об обязательном пенсионном страховании. Заявление от 20 ноября 2017 года о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, направленное в отделение Пенсионного фонда России по г. Москве и Московской области, ФИО1 не подписывала, электронная подпись у нее отсутствует, за выдачей усиленного квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи не обращалась.

С учетом уточнений прокурор города Ангарска в защиту прав и законных интересов ФИО1 просил суд запретить АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обработку персональных данных ФИО1; признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании Номер изъят 18 от 29 декабря 2017 года, заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО1; обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» не позднее 30 дней со дня получения решения суда, вступившего в законную силу, передать в Пенсионный фонд Российской Федерации сумму страховых взносов, направленных на формирование накопительной части пенсии в размере 37 816 руб. 22 коп., инвестиционный доход, поступивший из Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 17 687 руб. 90 коп., проценты за неправомерное пользование денежными средствами, определенные в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 27 марта 2018 года по день обращения в суд в размере 8 966 руб. 31 коп., после обращения в суд – за каждый день по день вынесения судебного решения в размере 6 руб. 90 коп., исходя из процентной ставки в размере 4,5% годовых, средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 в размере 8 197 руб. 96 коп., убытки в виде утраченного инвестиционного дохода в размере 11 353 руб. 54 коп.; убытки в виде утраченного инвестиционного дохода в размере 11 353 руб. 54 коп. зачислить на накопительную часть лицевого счета ФИО1 в Пенсионном фонде Российской Федерации.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 8 июня 2021 года, с учетом определения суд об исправлении описки от 7 сентября 2021 года, исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» ФИО2, действующая на основании доверенности, просит отменить решение суда в части возложения на ответчика обязанности передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца в размере 8 197 руб. 96 коп., потерянный инвестиционный доход в размере 11 353 руб. 54 коп., в удовлетворении указанных требований отказать. В обоснование доводов жалобы указала, что при вынесении оспариваемого решения, судом не приняты во внимание положения ст. 8 Закона № 75-ФЗ, Указание Банка России от 23 сентября 2016 года № 4139-У (в редакции от 29 августа 2018 года) «О порядке расчета результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, не включенных в резервы негосударственного пенсионного фонда, для отражения на пенсионном счете накопительной пенсии». Сумма средств, направленная на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», сформированная за счет дохода от инвестирования ФИО1 за весь период нахождения в Фонде (с 2018 по 2020 год), составляет 1 015 руб. 67 коп., а не 8 197 руб. 96 коп. Кроме того, указывает на то, что при передаче средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», результат инвестирования средств пенсионных накоплений не был перечислен в составе средств пенсионных накоплений в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», соответственно, результат инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 был зачислен Пенсионным фондом Российской Федерации в резерв по обязательному пенсионному страхованию Пенсионного фонда Российской Федерации. В связи с указанным, у суда отсутствовали основания для взыскания с ответчика удержанного инвестиционного дохода в размере 11 353 руб. 54 коп.

В дополнении к апелляционной жалобе представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» ФИО2 указала, что в соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Закона № 75-ФЗ АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию в срок не позднее 30 дней со дня получения соответствующего решения суда о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного с ФИО1, следующие суммы: средства пенсионных накоплений в размере 55 903 руб. 80 (55 504 руб. 12 коп. сумма, поступившая в фонд из Пенсионного фонда Российской Федерации при заключении договора, - 5 361 руб. 20 коп. отрицательный результат инвестирования средств пенсионных накоплений, полученный фондом по итогам 2018 года + 3 205 руб. 85 коп. положительный результат инвестирования средств пенсионных накоплений, полученный фондом по итогам 2019 года + 2 555 руб. 03 коп. положительный результат инвестирования средств пенсионных накоплений, полученный фондом по итогам 2020 года); средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования ФИО1 в размере 1 015 руб. 67 коп. (564 руб. 79 коп. – за 2019 год + 450 руб. 88 коп. за 2020 год); проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, на дату исполнения решения суда.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Ангарска Кульгавая Д.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Губаревич И.И. объяснения прокурора Нарижняк О.Н., истца ФИО1, изучив материалы дела, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 36.5 указанного Федерального закона договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абз. 2 и 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах», для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном ст. 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах»).

Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 декабря 2017 года от имени ФИО1 с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании Номер изъят

20 ноября 2017 года от имени истца подписано заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее».

Подлинность подписи ФИО1 в данном заявлении удостоверена нотариусом города Махачкалы Республики Дагестан – ФИО3

Согласно заключению эксперта Номер изъят от 21 октября 2020 года, составленного экспертом ФБУ «Иркутская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ ФИО4, подписи от имени ФИО1, расположенные в договоре об обязательном пенсионном страховании Номер изъят от 29 декабря 2017 года, заключенном между Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и застрахованным лицом ФИО1, в заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в Негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, подписанном от имени ФИО1, выполнены не самой ФИО1, а другим лицом (лицами).

Удовлетворяя исковые требования ФИО1 в части признания недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку доказательств выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» не представлено, данный договор является недействительным и подлежит прекращению. Как следствие, средства пенсионных накоплений в размере 55 504 руб. 12 коп., в том числе сумма страховых взносов, направленных на формирование накопительной части пенсии 37 816 руб. 22 коп., инвестиционный доход, поступивший из Пенсионного фонда Российской Федерации 17 687 руб. 90 коп., подлежат передаче предыдущему страховщику.

Кроме того, поскольку ФИО1 не давала ответчику согласия на обработку и использование своих персональных данных, в соответствии с ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» подлежат удовлетворению исковые требования о признании незаконными действий ответчика по обработке персональных данных ФИО1

Решение суда в указанной части сторонами не обжалуется.

Разрешая требования ФИО1 в части обязания ответчика передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1, в размере 8 197 руб. 96 коп руб., суд первой инстанции пришел к выводу об их удовлетворении.

С выводами суда о размере средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО5, подлежащих передаче в Пенсионный фонд Российской Федерации в связи с признанием недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, судебная коллегия согласиться не может, исходя из следующего.

Согласно ст. 3 Закона № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» результат инвестирования средств пенсионных накоплений представляет собой дивиденды и проценты (доход) по ценным бумагам, проценты (доход) по банковским депозитам, другие виды доходов от операций по инвестированию средств пенсионных накоплений, чистый финансовый результат от реализации активов и чистый финансовый результат, отражающий изменение стоимости инвестиционного портфеля за счет переоценки на отчетную дату, то есть инвестиционный доход – это доход, полученный в результате инвестирования средств пенсионных накоплений.

В соответствии со ст. 8 Закона 75-ФЗ одной из функций фонда является организация инвестирования средств пенсионных накоплений, результатом которого является получение доходов. Доходы, полученные в результате инвестирования средств пенсионных накоплений, распределяются следующим образом: а) не более 15 процентов направляются в состав собственных средств Фонда; б) не менее 85 процентов дохода направляется на пополнение средств пенсионных накоплений.

Указание № 4139-У на основании абз. 27 ст. 3, абз. 17 подп. 1 п. 3 ст. 34 Закона № 75-ФЗ устанавливает порядок расчета негосударственным пенсионным фондом результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, не включенных в резервы фонда, для отражения на пенсионном счете накопительной пенсии.

Независимо от того, какой был финансовый результат (отрицательный или положительный), Фонд обязан в силу положений Указания № 4139-У и Закона № 75-ФЗ отразить результат инвестирования средств пенсионных накоплений на счетах застрахованных лиц.

Документами, подтверждающими доходность от инвестирования средств пенсионных накоплений за 2018-2020 г.г. являются аудиторское заключение, бухгалтерский баланс за 2018, 2019, 2020 г.г., которые подлежат обязательному раскрытию на официальном сайте Фонда.

На основании совокупности указанных правовых норм (Закона 75-ФЗ, Указания № 4139-У и Положения Банка России от 05 ноября 2015 года № 502-П), Фондом произведено распределение финансового результата Фонда, полученного по итогам 2018, 2019, 2020 г.г. от инвестирования средств пенсионных накоплений, которое было зафиксировано протоколами заседаний совета директоров Фонда и нашло свое отражение на пенсионном счете истца.

Из представленных ответчиком протоколов собрания директоров Фонда следует, что по итогам 2018 года финансовый результат от инвестирования средств пенсионных накоплений Фондом был утвержден в размере – 36 062 308 048,12 руб. и доходность составила (-) 12,636472000000%; по итогам 2019 года финансовый результат утвержден 15 229 315 366,75 руб. и доходность составила (+) 6,393422000000%; по итогам 2020 года финансовый результат утвержден 11 911 333 681,55 руб. и доходность составила (+) 4,789300810418%.

На основании утвержденной доходности и распределённого финансового результата от инвестирования всех средств пенсионных накоплений, во исполнение Указания Банка России № 4139-У произведен расчет результата инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1, который нашел свое отражение в Выписке о состоянии пенсионного счета.

Согласно выписке о состоянии пенсионного счета результат от инвестирования пенсионных накоплений ФИО1 составил за 2018 год (-) 5 361,20 (отрицательный); за 2019 год (+) 3 205,85 (положительный); за 2020 год (+) 2 555,03 (положительный).

Таким образом, сумма средств, направленная на формирование собственных средств Фонда, сформированная за счет дохода от инвестирования пенсионных средств ФИО1, которая в силу ч. 3 п. 2 ст. 6 Закона № 75-ФЗ, ст. 7.1 Устава Фонда не может превышать 15% от результата инвестирования пенсионных накоплений ФИО1, за 2018 год составила 0 руб., за 2019 год – 564 руб. 79 коп руб., за 2020 год – 450 руб. 88 коп. руб., всего – 1 015 руб. 67 коп.

Именно указанная сумма 1 015 руб. 67 коп. в силу п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» подлежала передаче ответчиком в Пенсионный фонд Российской Федерации в связи с признанием договора недействительным.

Суд первой инстанции не учел вышеприведенных требований закона, смешал понятия «результат инвестирования пенсионных накоплений» и «средства, направленные на формирование собственных средств Фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования пенсионных средств».

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для обязания ответчика передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств Фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования пенсионных накоплений ФИО1, в размере 8 197 руб. 96 коп.

Решение суда в этой части нельзя признать законным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения о возложении обязанности на АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать Пенсионному фонду Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1, в размере 1 015 руб. 67 коп. В удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении обязанности на АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по передаче в Пенсионный фонд Российской Федерации средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1, в размере 7 182 руб. 29 коп. следует отказать.

Разрешая исковые требования о возложении на АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязанности не позднее 30 дней со дня получения решения суда, вступившего в законную силу, передать в Пенсионный фонд Российской Федерации убытки в виде утраченного инвестиционного дохода в размере 11 353 руб. 54 коп., и удовлетворяя их, суд первой инстанции исходил из того, что средства истца незаконно переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», переход истца в фонд ответчика не является добровольным, следовательно, ФИО1 по вине ответчика понесла убытки в указанном размере.

С указанными выводами суда о возложении на АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязанности не позднее 30 дней со дня получения решения суда, вступившего в законную силу, передать в Пенсионный фонд Российской Федерации убытки в виде утраченного инвестиционного дохода в размере 11 353 руб. 54 коп., судебная коллегия согласиться не может, исходя из следующего.

Фактически применяя последствия признания сделки недействительной суд не учел, что сумма инвестиционного дохода от средств пенсионных накоплений за период при досрочном расторжении договора с Пенсионным фондом РФ в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» не передавались, а размещена в резервном фонде Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 75-ФЗ для обеспечения своей платежеспособности по обязательствам перед участниками Пенсионный фонд формирует пенсионные резервы.

Пенсионные резервы включают в себя резервы покрытия пенсионных обязательств и страховой резерв и формируются за счет: пенсионных взносов; дохода фонда от размещения пенсионных резервов; целевых поступлений; иного имущества, определяемого по решению совета директоров (наблюдательного совета) фонда (ч.2 ст. 18 Закона № 75-ФЗ).

В силу пункта 2 ст. 36.6.1. Закона при переходе застрахованного лица из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации на основании заявления застрахованного лица о переходе фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в размере, составляющем большую из следующих величин: 1) величина средств пенсионных накоплений, определенная, исходя из средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд от предыдущего страховщика, средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом, а также сумм гарантийного восполнения, отраженных на пенсионном счете накопительной пенсии, и результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, не включенных в резервы фонда, с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», включая доход, полученный от их инвестирования (пункт 1 ст. 36.6.1); 2) величина средств пенсионных накоплений, определенная как сумма средств пенсионных накоплений, определенных при последнем расчете в соответствии со статьей 36.2.1 настоящего Федерального закона, и средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты, по состоянию на которую был осуществлен такой расчет, до даты такого перевода (за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», включая доход, полученный от их инвестирования).

Из Выписки о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии ФИО1, следует, что при передаче средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее», результат инвестирования средств пенсионных накоплений не был перечислен в составе средств пенсионных накоплений в АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее», соответственно, результат инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 был зачислен Пенсионным фондом Российской Федерации в резерв по обязательному пенсионному страхованию Пенсионного фонда Российской Федерации.

Суд первой инстанции, обязывая АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать средства инвестиционного дохода в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 11 353 руб. 54 коп. сослался только на факт признания договора недействительным и применение последствий такого признания, при этом никак не обосновал основания возложения обязанности на ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

В силу ч.2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Суд первой инстанции не учел, что применительно к ч.2 ст. 167 ГК РФ, АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» средства инвестиционного дохода в размере 11 353 руб. 54 коп. не получало, в связи с чем, возложение на него обязанности передать в Пенсионный фонд Российской Федерации сумму инвестиционного дохода не является законным и обоснованным.

Судебная коллегия считает, что правовых оснований для возложения обязанности на АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации потерянный инвестиционный доход в размере 11 353 руб. 54 коп., не имеется, поскольку данные денежные средства Пенсионный фонд Российской Федерации в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» не передавались, в соответствии со ст. 36.6 Федерального закона от 07 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» такого последствия недействительности сделки как возмещение удержанного предыдущим фондом при переходе инвестиционного дохода не предусмотрено. Последствия недействительности сделки для негосударственного пенсионного фонда определены п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ, а, именно: передача средств пенсионных накоплений, процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, предыдущему страховщику. В связи с чем, Пенсионный фонд Российской Федерации обязан возвратить на счет ФИО1 удержанный инвестиционный доход, что подтверждается доводами самого Пенсионного фонда Российской Федерации, указанными в письме от 2 июля 2020 года № МТ-22-17/13010.

Решение суда в этой части нельзя признать законным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований о возложении на АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязанности не позднее 30 дней со дня получения решения суда, вступившего в законную силу, передать в Пенсионный фонд Российской Федерации убытки в виде утраченного инвестиционного дохода в размере 11 353 руб. 54 коп.

В остальной части решение не подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ангарского городского суда Иркутской области от 8 июня 2021 года по данному делу отменить в части возложения на акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязанности передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца в размере 8 197 руб. 96 коп., потерянный инвестиционный доход в размере 11 353 руб. 54 коп., принять в указанной части новое решение.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» не позднее 30 дней со дня получения решения суда, вступившего в законную силу, передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 в размере 1 015 руб. 67 коп.

В удовлетворении исковых требований о возложении на акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязанности не позднее 30 дней со дня получения решения суда, вступившего в законную силу, передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 в размере 7 182 руб. 29 коп., убытки в виде утраченного инвестиционного дохода в размере 11 353 руб. 54 коп. отказать.

В остальной части решение Ангарского городского суда Иркутской области от 8 июня 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу, дополнения к апелляционной жалобе – без удовлетворения.

Судья-председательствующий М.А. Герман

Судьи И.И. Губаревич

И.А. Рудковская

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21 февраля 2022 года.