Судья Минченок Е.Ф.
Судья-докладчик Николаева Т.В. № 33-5770/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июля 2018 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Николаевой Т.В.,
судей Быковой А.В., Черникова Д.А.,
при секретаре Шистеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Латышевой И.И. на определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 18 сентября 2017 года о возвращении заявления Латышевой И.И. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 9 июля 2012 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 28 сентября 2012 года по гражданскому делу по иску Латышевой И.И. к филиалу № 9 Федерального бюджетного учреждения «354 окружной военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному бюджетному учреждению «354 окружной военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному бюджетному учреждению «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 9 июля 2012 года с Федерального бюджетного учреждения «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Латышевой И.И. взыскано пособие по временной нетрудоспособности за период (данные изъяты) включительно в размере (данные изъяты). В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, Латышева И.И. 7 августа 2012 года подала на него апелляционную жалобу. 14 августа 2012 года прокурором Куйбышевского района г. Иркутска на указанное решение суда подано кассационное представление.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 28 сентября 2012 года принят отказ прокурора Куйбышевского района г. Иркутска от апелляционного представления на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 9 июля 2012 года, производство по соответствующему апелляционному представлению прекращено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 28 сентября 2012 года решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 9 июля 2012 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Латышевой И.И. – без удовлетворения.
Латышева И.И. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ на указанные судебные акты.
Определением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 18 сентября 2017 года заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ возвращено Латышевой И.И. без рассмотрения.
В частной жалобе на данное определение суда Латышева И.И. просит о его отмене, поскольку у нее имеются уважительные причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Николаевой Т.В., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями (часть 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 2 статьи 376 названного кодекса установлено, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой данной статьи, были исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 112 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 260-ФЗ, пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.
Возвращая заявление Латышевой И.И. о восстановлении срока Латышевой И.И. на подачу кассационной жалобы на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 9 июля 2012 года по данному гражданскому делу без рассмотрения, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходил из того, что оно не может быть рассмотрено Куйбышевским районным судом г. Иркутска, поскольку вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы подлежит рассмотрению Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Выводы суда в определении соответствуют нормам процессуального закона и материалам дела, являются правильными.
Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения.
Таким образом, оснований для удовлетворения частной жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 18 сентября 2017 года о возвращении заявления Латышевой И.И. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 9 июля 2012 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 28 сентября 2012 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Судья-председательствующий | Т.В. Николаева |
Судьи | А.В. БыковаД.А. Черников |
