Дело № 11-26 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е |
24 февраля 2016 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.
при секретаре Горбушине А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Бикатовой А.Р. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска от 13 января 2016 года,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска от 13 января 2016 года исковое заявление СНТ «<данные изъяты>» к Солонинко ФИО6 оставлено без рассмотрения.
Представитель истца ФИО1 обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи от 13 января 2016 года. Жалобу мотивировала тем, что председатель правления является единственным постоянно действующим органом управления садоводческого объединения. Истечение срока полномочий председателя правления не влечет юридически значимых последствий. Просила определение мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска от 13 января 2016 года отменить, частную жалобу– удовлетворить.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд рассмотрел частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив материалы дела, считает частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положением статьи 23 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также пункта 12.1 Устава СНТ Пазелинка Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.
Согласно протокола заседания правления СНТ <данные изъяты> от 28 апреля 2013 года председателем правления СНТ избран ФИО2 сроком на 2 года.
Таким образом мировой судья сделал вывод о том, что председатель правления не имел полномочий выдавать доверенность на представление интересов СНТ Пазелинка, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска от 13 января 2016 года исковое заявление СНТ <данные изъяты>» к Солонинко ФИО7 оставлено без рассмотрения.
Суд апелляционной инстанции не соглашается с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Как верно указано в апелляционной жалобе, Федеральным законом от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ, а также Уставом товарищества не определены последствия истечения срока, на который избран председатель правления, поэтому истечение этого срока не влечет автоматическое прекращение полномочий председателя и он вправе и обязан выполнять функции исполнительного органа до момента избрания нового правления и председателя, в том числе, подписания искового заявления.
Кроме того, в соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
Решением общего собрания от 28.04.2013 года избран председателем Правления ФИО2 Сведений о проведении иных собраний и избрании нового председателя Правления в суд не представлено.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение мирового судьи не основано на законе.
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
При указанных обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене по основаниям ст. 334 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна быть удовлетворена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска от 13 января 2016 года – отменить, частную жалобу представителя истца ФИО1 – удовлетворить.
Гражданское дело по иску СНТ «<данные изъяты> к Солонинко ФИО8 о взыскании задолженности по взносам СНТ возвратить мировому судье для рассмотрения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Чайкина С.Г.
