Дело № 33-9641/2017
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Ющенко И.К.,
судей Галенко В.А., Федоровой Г.И.,
при секретаре Арабаджи М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 декабря 2017 года в городе Хабаровске гражданское дело по частной жалобе Ли А.Б. на определение Центрального районного суда города Хабаровска от 17 октября 2017 года о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Ли А.Б. к индивидуальному предпринимателю Игнатову О.Ю., Аксеновой Н.Б. о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи И.К. Ющенко, пояснения представителя Ли А.Б. – Гребенщиковой К.С., Аксеновой Н.Б., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Ли А.Б. обратилась в суд с иском к ИП Игнатову О.Ю., Аксеновой Н.Б. о взыскании денежных средств по договору поставки в сумме в сумме 497 815 рублей 88 копеек, пени – 49 781 рублей 58 копеек, компенсации морального вреда – 3 000 рублей и штрафа в размере 50 % от присужденных сумм.
Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 11.04.2017 года исковые требования удовлетворены частично: с ИП Игнатова О.Ю. в пользу Ли А.Б. взыскано 459 415 рублей 88 копеек и пени – 45 941 рублей 58 копеек; в удовлетворении остальной части иска отказано; в доход муниципального образования с ИП Игнатова О.Ю. взыскана государственная пошлина в сумме 8 254 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21.07.2017 года решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 11.04.2017 года отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Ли А.Б.
ИП Игнатова О.Ю. обратился в Центральный районный суд г. Хабаровска суд с заявлением о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Ли А.Б. к ИП Игнатову О.Ю., Аксеновой Н.Б. о взыскании денежных средств, процентов, компенсаций морального вреда. Просит взыскать с Ли А.Б. в пользу ИП Игнатова О.Ю. денежные средства, затраченные на услуги представителя в размере 30 000 рублей, за участие в суде апелляционной инстанции.
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 17.10.2017 года заявление ИП Игнатова О.Ю. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу удовлетворено. С Ли А.Б. взысканы судебные расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере 30 000 рублей
В частной жалобе Ли А.Б. просит определение суда отменить и удовлетворить частную жалобу. Указывает, что при подаче заявления о взыскании судебных расходов стороной был приложен не весь пакет документов, в связи с тем, что истец не была извещена о рассмотрении первого судебного заседания, у нее отсутствовала возможность своевременно ознакомится с данными документами. Кроме того, истцом подана кассационная жалоба на апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.07.2017 года
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Ли А.Б., Игнатов О.Ю. в суд апелляционной инстанции не явились, были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не просили. От Игнатова О.Ю. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений.
В соответствии со статьёй 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разрешая заявленные требования ИП Игнатова О.Ю. о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что факт несения ИП Игнатовым О.Ю. расходов на оплату услуг представителя подтверждается материалами дела, исходя из объема выполненной представителем ИП Игнатовым О.Ю. работы, с учетом принципа разумности и справедливости, руководствуясь положениями статей 94, 98, части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о взыскании с истца возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они основаны на анализе указанных норм права и фактических обстоятельств дела.
Доводы частной жалобы о том, что при подаче заявления о взыскании судебных расходов стороной первоначально был приложен не весь пакет документов, сами по себе не свидетельствуют о необоснованности заявленных требований, поскольку в судебном заседании все представленные доказательства изучались, сторона имела возможность дополнительно ознакомится с представленными документами.
Довод частной жалобы о том, что истец не была извещена о проведении первого судебного заседания, у нее отсутствовала возможность ознакомится с документами, является не состоятельным и опровергается материалами дела, поскольку согласно телефонограмме от 27.09.2015 года Ли А.Б. была передана информация о назначении к рассмотрению заявления ИП Игнатова О.Ю. о возмещении судебных расходов. (Том 2 л.д. 26).
Доводы частной жалобы о том, что истцом подана кассационная жалоба на апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.07.2017 года, судебной коллегией отклоняется, поскольку согласно докладной помощника судьи от 18.12.2017 года определением судьи Хабаровского краевого суда от 29.11.2017 года кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21.07.2017 года возвращена без рассмотрения по существу.
При вынесении судом определения, нарушения или неправильного применения норм процессуального права судебной коллегией не установлено, а потому оснований для его отмены не имеется. Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене постановленного судом определения.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Определение Центрального районного суда города Хабаровска от 17 октября 2017 года о возмещении судебных расходов по иску Ли А.Б. к индивидуальному предпринимателю Игнатову О.Ю., Аксеновой Н.Б. о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, оставить без изменения, частную жалобу Ли А.Б. – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий И.К. Ющенко
Судьи В.А. Галенко
Г.И. Федорова
