Дело № 33 - 7715
В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Дорожкиной О. Б.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М. В.,
судей Верхотуровой И. В., Сенотрусовой И. В.,
при секретаре Куксенко А. И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 декабря 2012 года в городе Хабаровске дело по заявлению Управления лесами Правительства Хабаровского края об оспаривании представления Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора об устранении нарушений лесного законодательства,
по апелляционной жалобе Управления лесами Правительства Хабаровского края на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 02 мая 2012 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения представителя Управления лесами Правительства Хабаровского края – Ромашовой В. Б., прокурора Поддубновой И. В., судебная коллегия
установила:
Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в суд с заявлением об оспаривании представления Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора об устранении нарушений лесного законодательства.
В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления лесами Правительства Хабаровского края поступило представление Хабаровского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений лесного законодательства, выразившихся в том, что Управлением лесами Правительства Хабаровского края не заявляются судебные иски о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду. По мнению Управления лесами Правительства Хабаровского края, указанными полномочиями заявитель не обладает, в связи с чем, представление прокурора не соответствует требованиям закона.
Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 02 мая 2012 года в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе Управление лесами Правительства Хабаровского края просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, проверив решение суда первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Управление лесами Правительства Хабаровского края поступило представление Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений лесного законодательства. Согласно этому представлению в ходе проверки прокуратурой осуществления государственного лесного контроля и надзора было установлено, что Управлением лесами Правительства Хабаровского края в 2011 году не приняты полные меры к возмещению ущерба, причиненного лесному фонду. За указанный период времени Управлением лесами Правительства Хабаровского края иски о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, в суд не направлялись, вместе с тем, общий ущерб, причиненный лесному фонду за 2011 год составил <данные изъяты>
В соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства Хабаровского края от 21 сентября 2007 года № 185-пр, Управление лесами Правительства Хабаровского края является органом исполнительной власти края, осуществляющим полномочия в области лесных отношений, осуществляет деятельность непосредственно и через подведомственные ему учреждения, организует, обеспечивает и контролирует деятельность лесничих подведомственных учреждений на территории края.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции руководствовался верным выводом о том, что на основании ст.ст. 83, 96 Лесного кодекса РФ, а также пунктов 1.1, 1.4, 2, 3.24, 3.36 Положения, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 21 сентября 2007 года № 185-пр, Управление лесами Правительства Хабаровского края обязано осуществлять государственный лесной контроль и надзор в области лесных отношений, в том числе, путем предъявления в суд исков о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду.
Из материалов дела видно, что в 2011 году Управлением лесами Правительства Хабаровского края иски в суд о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, не предъявлялись.
Оценивая указанные обстоятельства и приведенные нормы права, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований о признании представления прокурора незаконным.
Доводы заявителя жалобы об отсутствии нарушений законодательства со стороны Управления не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку судом установлено, что Управлением лесами Правительства Хабаровского края не в полном объеме осуществляются полномочия в области лесных отношений.
Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к несогласию с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения суда не содержат.
Судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 02 мая 2012 года по делу по заявлению Управления лесами Правительства Хабаровского края об оспаривании представления Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора об устранении нарушений лесного законодательства – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления лесами Правительства Хабаровского края – без удовлетворения.
Председательствующий Гвоздев М. В.
Судьи Верхотурова И. В.
Сенотрусова И. В.
