В суде первой инстанции дело № 2а-5245/2019.
Дело № 33а-1929/2020.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Коноплевой И.А.
судей: Романовой И.А., Поздняковой О.Ю.
при секретаре: Цой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске 13 мая 2020 года административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району г. Хабаровска к Серединской Т.К. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
по апелляционной жалобе административного ответчика Серединской Т.К. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13 декабря 2019 года,
заслушав доклад судьи Коноплевой И.А., пояснения представителя ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска Мышляевой С.В.
УСТАНОВИЛА:
инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска обратилась в суд с иском к Серединской Т.К. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
В обоснование иска указано, что Серединская Т.К. состоит на налоговом учете как физическое лицо в ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска.
Налоговый агент ООО «М.П.А. медицинские партнеры» представил справку о доходах физического лица за 2017 год в отношении Серединской Т.К., в которой отражен доход в размере 519 827,63 рублей, код дохода 2000 (вознаграждение, получаемое налогоплательщиком за выполнение трудовых или иных обязанностей/зарплата). НДФЛ за 2017 год Серединской Т.К. не уплачен.
Просила взыскать с Серединской Т.К. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 62 837 руб., судебные расходы в размере 2 085 руб. 11 коп.
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.12.2019 административные требования удовлетворены.
С Серединской Татьяны Константиновны взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 62 837 рублей, в федеральный бюджет судебные расходы в сумме 2 085,11 рублей.
В апелляционной жалобе Серединская Т.К. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований просит отказать. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что она предоставила работодателю листок нетрудоспособности, подтверждающий факт нахождения в отпуске по беременности и родам в период с 06.09.2016 по 23.01.2017. По представленному больничному листу работодателем перечислено пособие по беременности и родам в размере 483 365,30 рублей, которое в силу п. 1 ст. 217 Налогового кодекса РФ не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.
В письменных возражениях ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Ссылается, что доводы Серединской Т.К. о выплате ей денежных средств в качестве пособия ничем не подтверждаются, напротив предоставлена информация о том, что сумма является оплатой вынужденного прогула по решению суда.
В силу части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из ст.57 Конституции Российской Федерации, и в соответствии с ч. 1 ст.3, п.1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Согласно п. 2 и п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора и, по общему правилу, прекращается с уплатой налога.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ).
Из материалов дела следует, что Серединская Т.К. состоит на учете как физическое лицо в ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска.
Налоговый агент ООО «М.П.А. медицинские партнеры» предоставил в ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска справку о доходах физического лица за 2017 год № 1 от 14.02.2018, согласно которой ответчиком получен доход за 2017 г. на общую сумму 519 827,63 рублей, из которых сумма дохода в размере 483 365,30 рублей имеет код дохода 2000 (вознаграждение, получаемое налогоплательщиком за выполнение трудовых или иных обязанностей/зарплата).
В адрес Серединской Т.К. административным истцом направлено налоговое уведомление № 19242638 от 21.08.2018, согласно которому она не позднее 03.12.2018 обязана уплатить налог на доходы физического лица в размере 62 837 рублей.
Так как Серединская Т.К. налог на доходы физического лица не оплатила, ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска направила в ее адрес требование № 72993 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 21.12.2018, в соответствии с которым предложено в срок до 11.02.2019 погасить числящуюся задолженность в размере 63 073,69 рублей.
30.04.2019 мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 13 вынесен судебный приказ о взыскании с Серединской Т.К. налога на доходы физических лиц в размере 62 837 рублей, государственной пошлины в доход муниципального образования в размере 1042,56 рублей. 30.05.2019 судебный приказ отменен.
Согласно части 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска в суд апелляционной инстанции представила ответ ООО «МПА медицинские партнеры», который приобщен к материалам дела, из которого следует, что Серединская Т.К. на момент возникновения у нее права на отпуск по беременности и родам не являлась работником ООО «М.П.А. медицинские партнеры», так как трудовой договор с ней как с работником Дальневосточного филиала ООО «М.П.А. медицинские партнеры» общество расторгло 08.04.2016 по пункту 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.
Серединская Т.К.обратилась в Савеловский районный суд г. Москвы с иском о восстановлении на работе. В ходе судебного разбирательства она изменила предмет иска. Решением Савеловского районного суда г. Москвы удовлетворены ее требования в части изменения даты увольнения, а именно: изменены дата увольнения – на 15 сентября 2016 года и основание увольнения – на пункт 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ (ликвидация организации).
Решением Савеловского районного суда г. Москвы взыскана с ООО «М.П.А. медицинские партнеры» в пользу Серединской Т.К. сумма в размере 744 385,29 рублей, в том числе: 184 557,66 рублей – размер выходного пособия и среднего заработка в связи с ликвидацией филиала общества; 20 000 рублей – компенсация морального вреда; 20 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя; 483 365,30 рублей – заработная плата за время вынужденного прогула и 36 462,33 рубля компенсация за неиспользованный отпуск, что составляет сумму 519 827,63 рублей, на которую начислен НДФЛ в размере 67 578 рублей.
Сведений о том, что взысканная по решению суда сумма является пособием по беременности и родам, в решении суда не содержится.
Сумма 744 385,29 рублей списана Савеловским ОСП УФССП по г. Москве по исполнительному производству от 21.09.2017 с расчетного счета общества инкассовым поручением от 26.09.2017 № 70225. При этом постановление о возбуждение исполнительного производства в адрес ООО «М.П.А. медицинские партнеры» не поступало. При таких обстоятельствах у общества отсутствовала возможность начислить и уплатить НДФЛ.
Об отсутствии возможности оплатить НДФЛ ООО «М.П.А. медицинские партнеры» уведомило налоговый орган.
Таким образом, разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Апелляционная жалоба не содержит обоснованных доводов о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, являющихся основанием для отмены или изменения решения суда.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177, 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Серединской Т.К. – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий: И.А. Коноплева
Судьи: И.А. Романова
О.Ю. Позднякова
