АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М.В.,
судей: Флюг Т.В., Шиловой О.М.
при секретаре Шадрине Б.В.,
с участием прокурора Лазаревой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 01 февраля 2019 года частную жалобу истца ФИО1 на определение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 03 декабря 2018 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 22 октября 2018 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, заключение прокурора Лазаревой Н.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении имущественного вреда в размере 68 420 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб..
В обоснование заявленных требований указал, что 19.05.2017 ответчик во дворе дома <адрес> нанесла ей побои, причинив физическую боль. Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка №3 от 07.05.2018 по делу №5-626/2018-3 ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В результате противоправных действий ответчика ему причинен имущественный ущерб: разорвана рубашка стоимостью 2 000 руб., повреждена цепь стоимостью 32 400 руб., сорвана и потеряна подвеска в виде креста стоимостью 32 780 руб..
Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 22 октября 2018 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба взыскано 22 041 руб. 76 коп., компенсация морального вреда в сумме 2 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1161 руб. 25 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
На указанное решение суда истцом ФИО1 подана апелляционная жалоба.
Определением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 03 декабря 2018 года апелляционная жалоба ФИО1 возвращена заявителю, как поданная с нарушением процессуального срока для ее подачи, и отсутствием просьбы о его восстановлении.
В частной жалобе ФИО1 просит указанное определение суда отменить ввиду нарушения норм процессуального права. Указывает, что апелляционная жалоба была сдана в организацию почтовой связи в установленный срок - 26.11.2018, что подтверждается кассовым чеком об оплате услуг и приеме заказной корреспонденции; отчетом об отслеживании почтового отправления.
Истец ФИО1 в заседании суда апелляционной инстанции просил удовлетворить частную жалобу по изложенным в ней доводам.
Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения жалобы.
Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Лазаревой Н.А., полагавшей частную жалобу подлежащей удовлетворению, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда 03 декабря 2018 года подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 109 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Из материалов дела следует, что решение суда первой инстанции от 22 октября 2018 года в окончательной форме изготовлено 26 октября 2018 года.
В силу вышеуказанных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок на подачу апелляционной жалобы по данному делу следует исчислять со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, то есть в данном случае с 27 октября 2018 года, и последним днем этого срока является 26 ноября 2018 года.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 следует, что срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В этом случае дата подачи апелляционной жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
Апелляционная жалоба на указанное решение суда отправлена по почте 26 ноября 2018 года, что подтверждается кассовым чеком об оплате услуг и приеме заказной корреспонденции от 26 ноября 2018 года; отчетом об отслеживании почтового отправления (идентификатор 680014270041225).
Учитывая изложенное, коллегия приходит к выводу о том, что установленный процессуальным законодательством срок на подачу апелляционной жалобы ФИО1 не пропущен.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отменить определение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 03 декабря 2018 года о возвращении апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
определение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 03 декабря 2018 года о возвращении апелляционной жалобы отменить, частную жалобу ФИО1 - удовлетворить.
Председательствующий М.В. Гвоздев
Судьи: Т.В. Флюг
О.М. Шилова
