Дело № 11-24/2019
44MS0014-08042019-2-000607
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2019 года г.Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи С.А.Карелина,
при секретаре Н.В.Ронжиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой О.А. к Макарову М.Ю. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 23 мая 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
О.А.Макарова обратилась в суд с иском к М.Ю. Макарову о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме и расходов на содержание ребенка в размере 20000 руб. Требования мотивированы тем, что между ней и Макаровым М.Ю. был зарегистрирован брак 09.06.2017, который расторгнут 12.11.2018. После развода, 22.01.2019, у нее родился сын М.М.М., отцом которого является ответчик. Ребенок проживает с ней по адресу: <адрес> и находится на ее иждивении и обеспечении. М.Ю.Макаров не принимает участие в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получилось, соглашение об уплате алиментов не заключалось. На ее иждивении находится еще один ребенок Т.Т.С.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с ней. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка М.М.М. в ее пользу в твердой денежной сумме, поскольку он скрывает свой действительный доход. Просила суд взыскать с Макарова М.Ю. в ее пользу алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме 10000 руб. ежемесячно до его совершеннолетия и расходы на содержание ребенка с момента его рождения в сумме 20000 руб.
Решением мирового судьи судебного участка №14 Димитровского судебного района г. Костромы от 23.05.2019 постановлено взыскать с Макарова М.Ю. в пользу Макаровой О.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка М.М.М., в размере 10000 руб., что составляет 0,99 величины прожиточного минимума в Костромской области для детей за 1 квартал 2019 года, с индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с 04.04.2019 а также взыскать с Макарова М.Ю. государственную пошлину в доход бюджета городского округа г.Кострома в размере 150 руб. В удовлетворении требований Макаровой О.А. о взыскании с Макарова М.Ю. затрат на содержание ребенка в сумме 20000 руб. отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился в Димитровский районный суд г. Костромы с апелляционной жалобой, в которой просил об отмене решения мирового судьи в части взыскания алиментов в твердой денежной сумме в размере 10000 руб. В жалобе указал на то, что мировой судья неправомерно применил ч.1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации. По смыслу приведенной нормы права закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. С выводом о взыскании алиментов в твердой денежной сумме 10000 руб. категорически не согласен. Поскольку заработная плата его по трудовому договору с ИП <данные изъяты>. –это единственный источник дохода, взыскание алиментов в долевом отношении к этой заработной плате не может являться невозможным либо затруднительным. Других доходов он не имеет и взыскание алиментов в таком размере практически лишит его средств к существованию. Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что суд оценивает доказательства и их совокупность по своему внутреннему убеждению, однако это не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Выводы мирового судьи о взыскании алиментов в твердой денежной сумме какими-либо доказательствами по делу не подтверждаются. Более того, мировой судья не привел никакого обоснования тому, почему он считает необходимым взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 10000 руб., что составляет 0,99 прожиточного минимума. В соответствии с п.2ст. 83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Однако обеспечить ребенку прежний уровень содержания путем взыскания алиментов в твердой денежной сумме невозможно, так как ребенок родился почти через пять месяцев после прекращения с истицей отношений, и при их совместной жизни он его содержать не мог.
В судебном заседании М.Ю.Макаров и его представитель А.С.Шуваев жалобу поддержали по доводам, в ней изложенным, просили её удовлетворить.
О.А.Макарова возражала относительно доводов жалобы, полагала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Исследовав материалы гражданского дела, дополнительные (новые) доказательства, представленные в суд апелляционной инстанции, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1,2 ст.83 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Пленум Верховного Суда РФ в п.23 постановления от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон. В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.
Возражая относительно взыскания алиментов в твердой денежной сумме, ответчик М.Ю.Макаров представил трудовой договор № от 17.04.2019 с индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>., согласно которому он трудоустроен грузчиком-сборщиком в окладом в размере 12000 руб. в месяц, пропорционально отработанному времени при восьмичасовом рабочем дне и пятидневной рабочей неделе. Дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от 17.04.2019 установлено, что пункт трудового договора относительно рабочего времени и отдыха излагается в следующей редакции: рабочая неделя – пятидневная с двумя выходными, график работы – с 9-00 до 14-00, обед с 11-00 до 12-00, продолжительность рабочей недели – 20 часов.
Иных доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав как плательщика алиментов взысканием их в твердой денежной сумме, М.Ю.Макаров не представил, ни в суд первой инстанции, ни при рассмотрении дела по апелляционной жалобе.
О.А.Макарова, обосновывая требование об установлении алиментных обязательств в твердой денежной сумме, указала и представила соответствующие доказательства, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, возраст которого 7 месяцев, сумма получаемого пособия не превышает 13000 руб. При этом на её иждивении находится <данные изъяты>, на которую она получает алименты, взысканные с отца ребенка, в размере около 7 тысяч рублей ежемесячно. Для проживания семьи она вынуждена снимать жилое помещение, ежемесячно уплачивая арендную плату в размере пяти тысяч рублей.
Доказывая, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку будет существенно нарушать интересы ребенка, О.А.Макарова представила в суд копию постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату ответчика по исполнительному документу о взыскании алиментов в сумме 10000 руб., обращенного к немедленному исполнению. Из данного постановления усматривается, что судебный пристав-исполнитель, направив постановление <данные изъяты> для исполнения, установил процент заработной платы, на который обращается взыскание – 70%.
При таком объеме взыскания в июле 2019 года алименты поступили в размере 3781,40 руб., в августе – в той же сумме. О.А.Макарова представила в суд апелляционной инстанции копии соответствующих платежных поручений.
Суд полагает, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме не нарушает права плательщика алиментов. М.Ю.Макаровым не представлено доказательств, свидетельствующих о затруднительности существования при именно таком взыскании. Как видно из представленных О.А.Макаровой доказательств, бывший супруг ежемесячно вносит платежи по кредитным обязательствам в сумме более чем 8,5 тыс. рублей. То обстоятельство, что при внесении данных платежей он использует помощь родителей, как заявил об этом ответчик, не доказывает невозможность несения алиментных обязательств.
Напротив, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушит в данном случае права ребенка, учитывая размер получаемых в таком случае алиментов при неполном рабочем дне М.Ю.Макарова и установленном в пропорциональном от рабочего времени размере заработной платы. Мать ребенка, учитывая нахождение её в отпуске по уходу за ребенком, наличие второго иждивенца, не сможет обеспечить малолетнему сыну надлежащий уровень его обеспечения.
Суд учитывает и то обстоятельство, что до заключения ответчиком вышеуказанного трудового договора его заработная плата, как он пояснял, была существенно выше. Ссылаясь на увольнение с прежнего места работы в связи с сокращением, М.Ю.Макаров не представил никаких доказательств этого, хотя обязанность по представлению таких доказательств возлагается в данном случае на него.
Вместе с тем, суд полагает, что размер алиментов в твердой денежной сумме, взыскиваемых ежемесячно – 10000 руб. установлен судом без обеспечения надлежащего баланса прав родителей, нарушает права плательщика алиментов.
С учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере фактически равном соответствующей величине прожиточного минимума для детей не отвечает требованиям закона.
С учетом материального положения сторон, возраста, состояния здоровья, занятости лица, обязанного к уплате алиментов, суд полагает отвечающим смыслу применяемого законодательства установление размера алиментов в твердой денежной сумме в размере 6274,80 руб., что составляет 0,60 величины прожиточного минимума в Костромской области для детей за 2 квартал 2019 года, с индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с 04 апреля 2019 года.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 23 мая 2019 года гражданское дело по иску Макаровой О.А. к Макарову М.Ю. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в части размера взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме изменить.
Взыскать с Макарова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Макаровой О.А., алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – М.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6274,80 руб., что составляет 0,60 величины прожиточного минимума в Костромской области для детей за 2 квартал 2019 года, с индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с 04 апреля 2019 года.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судья С.А.Карелин
